Informații dosare ce cuprind 1650/297/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1650/297/2021
Data înregistrării: 28 septembrie 2021, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2026, ora 15:33:55
Instanță: Judecătoria Săveni
Secție: Saveni
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OLARU ELENA - Reclamant
PĂDUREŢ MARICEL - Reclamant
PĂDUREŢ LOREDAN-MARIAN - Pârât
PĂDUREŢ TIBERIU-DARIUS - Pârât
PĂDUREŢ OVIDIU-FLORIN - Pârât
PĂDUREŢ CRISTIAN-IOAN - Pârât
PĂDUREŢ DACIAN MUGUREL - Pârât
BARBU CAMELIA - Pârât
PESCARU MONICA - Pârât
FEDOR VIORICA - Pârât
POLOGATU LUCIA - DECEDATĂ - Pârât
PĂDUREŢ MARIANA - Pârât
POLOGATU NICOLAE - Pârât
GHEORGHE GINA - Pârât
STAN NICULINA - Pârât

Ședințe:
18 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea civilă având ca obiect ”succesiune ş.a.”, formulată de reclamanţii OLARU ELENA şi PĂDUREŢ MARICEL, astfel cum a fost restrânsă prin cererea formulată de la de 29.03.2023. Constată deschisă succesiunea defunctului Pădureţ Thoader, CNP xxxxx, decedat la data de 15.05.2015, şi stabileşte că moştenitorii defunctului sunt: - Pădureţ Loredan Marian, Pădureţ Darius Tiberiu, Pădureţ Florin Ovidiu, Pădureţ Cristian Ioan şi Pădureţ Dacian Mugurel, în calitate de nepoţi de fiu predecedat (Pădureţ Dumitru), cu cota de 1/7, împreună; - Barbu Camelia şi Pescaru Monica, în calitate de nepoate de fiu postdecedat (Pădureţ Constantin), cu cota de 1/7, împreună; - Pologatu Nicolae, Gheorghe Gina şi Stan Niculina, , în calitate de nepoate de fiică postdecedată (Pologatu Lucia), cu cota de 1/7, împreună; - Olaru Elena, Fedor Viorica, Pădureţ Mariana, Pădureţ Maricel, în calitate de fiice şi fiu, fiecare cu o cotă de 1/7. Stabileşte că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Pădureţ Thoader este formată din suprafaţa de 47.681 m.p. (rezultată din măsurători), înscrisă în Titlul de proprietate nr. 59035 din 15.01.1997 emis pe numele defunctului, formată din: - suprafaţa de 30.000 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 19/92; - suprafaţa de 9.520 m.p. teren extravilan arabil (conform măsurătorilor) din p.c. 317/203; - suprafaţa de 6.500 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 57/98; - suprafaţa de 1.931 m.p. teren intravilan (conform măsurătorilor) din p.c. 691/2. Stabileşte că masa succesorală a defunctului are o valoare totală de 77.315 lei, iar cota de 1/7 are o valoare de 11.045 lei. Constată că pârâta Fedor Viorica a cedat lotul cuvenit din moştenirea defunctului Pădureţ Theodor reclamantului Pădureţ Maricel, fără plata de sultă compensatorie. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, astfel: 1. Atribuie reclamantei Olaru Elena, lotul în valoare de 9.750 lei, format din suprafaţa de 6.500 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 57/98; 2. Atribuie reclamantului Pădureţ Maricel lotul în valoare de 24.000 lei, ce include şi lotul cedat de pârâta Fedor Viorica, format din suprafaţa 16.000 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 19/92, respectiv loturile 1 şi 2 din planul de amplasament şi delimitare anexă la raportul de expertiză (f. 156 dos.); 3. Atribuie pârâtei Pădureţ Mariana, lotul în valoare de 9.000 lei, format din suprafaţa de 6.000 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 19/92, respectiv, lotul 4 din planul de amplasament şi delimitare anexă la raportul de expertiză (f. 156 dos.); 4. Atribuie pârâţilor Pădureţ Loredan Marian, Pădureţ Darius Tiberiu, Pădureţ Florin Ovidiu, Pădureţ Cristian Ioan şi Pădureţ Dacian Mugurel, în indiviziune, lotul în valoare de 15.627 lei, format din următoarele suprafeţe de teren: - suprafaţa de 4.625 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 317/203, respectiv, lotul 6 din planul de amplasament şi delimitare anexă la raportul de expertiză (f.156 verso); - suprafaţa de 1.931 m.p. teren intravilan din p.c. 691/2. 5. Atribuie pârâţilor Pologatu Nicolae, Gheorghe Gina şi Stan Niculina, în indiviziune, lotul în valoare de 12.000 lei, format din suprafaţa de 8.000 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 19/92, respectiv, lotul 3 din planul de amplasament şi delimitare anexă la raportul de expertiză (f. 156 dos.); 6. Atribuie pârâtelor Barbu Camelia şi Pescaru Monica, în indiviziune, lotul în valoare de 6.938 lei, format din suprafaţa de 4.625 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 317/203, respectiv, lotul 7 din planul de amplasament şi delimitare anexă la raportul de expertiză (f.156 verso). Stabileşte următoarele sulte compensatorii: - pârâţii Pădureţ Loredan Marian, Pădureţ Darius Tiberiu, Pădureţ Florin Ovidiu, Pădureţ Cristian Ioan şi Pădureţ Dacian Mugurel, în solidar, vor achita următoarele sume: 4.107 lei pârâtelor Barbu Camelia şi Pescaru Monica, în solidar, 475 lei pârâtei Pădureţ Mariana; - pârâţii Pologatu Nicolae, Gheorghe Gina şi Stan Niculina, în solidar, vor achita suma de 955 lei către pârâta Pădureţ Mariana; - reclamantul Pădureţ Maricel va achita următoarele sume: 615 lei pârâtei Pădureţ Mariana şi 1295 lei reclamantei Olaru Elena. Constată că în prezenta cauză s-au făcut cheltuieli de judecată în cuantum total de 11.184 lei, din care suma de 2584 lei taxă judiciară de timbru, 2.250 lei onorariu expert, 3000 lei onorariu avocat reclamanţi, 3250 onorariu avocat pârâţi şi 100 lei taxă OCPI şi că din aceste cheltuieli suma de 7484 lei a fost suportată de reclamanţi, suma de 3250 lei a fost suportată de pârâţii Pădureţ Loredan Marian, Pădureţ Darius Tiberiu, Pădureţ Florin Ovidiu, Pădureţ Cristian Ioan şi Pădureţ Dacian Mugurel, Barbu Camelia şi Pescaru Monica şi suma de 450 lei a fosdt suportată de pârâta Pădureţ Mariana. Compensează cheltuielile de judecată făcute de pârâţii Pădureţ Loredan Marian, Pădureţ Darius Tiberiu, Pădureţ Florin Ovidiu, Pădureţ Cristian Ioan şi Pădureţ Dacian Mugurel, Barbu Camelia şi Pescaru Monica (3250 lei) cu o sumă echivalentă din cheltuielile făcute de reclamanţi şi obligă celelalte părţi să plătească reclamanţilor Olaru Elena şi Pădureţ Maricel, în solidar, următoarele sume cu titlu de cheltuieli de judecată: - pârâta Pădureţ Mariana suma de 1.150 lei; - pârâţii Pologatu Nicolae, Gheorghe Gina şi Stan Niculina, în solidar, suma de 1.600 lei. Constată că reclamantul Pădureţ Maricel a achitat în plus suma de 450 lei reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 18.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

3 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2025.

7 august 2025, ora 09:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.08.2025.

9 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată pîn şedinţă publlică, azi, 09.07.2025.

30 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar şi pentru ca pârâtele Fedor V. şi Pădureţ M. să achite onor.suplimentar de 450 lei pt.expert, amână judecarea cauzei la data de 09.07.2025.

5 februarie 2025, ora 11:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru întocmirea unui supliment de expertiză şi pentru a se solicita pârâtelor Fedor V. şi Pădureţ M. să trimită lămuriri. Respinge cererea de suspendare a judecăţii.

23 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, la cererea reprezentantului convenţional al unor pârâţi şi pentru introducerea în cauză şi citarea moştenitorilor def.Pologatu Lucia.

22 mai 2024, ora 11:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de propunerile de lotizare întocmite de expert.

31 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru completarea raportului de expertiză de către expert; se revine cu adresă la acesta.

20 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză avizat, pentru a se reveni cu adresă la expert, pentru întocmirea propunerilor de lotizare, şi pentru depunerea la dosar a dovezii plăţii diferenţei de onorariu.

17 mai 2023, ora 12:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru achitarea diferenţei de onorariu, pentru a se reveni cu adresă la expert, în vederea aviizării raportului de expertiză, şi pentru a se comunica pârâţilor cererea de renunţare parţială la judecată.

7 martie 2023, ora 9:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se solicita expertului să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate pârâtelor, pentru avizarea raportului la OCPI şi pentru achitarea diferenţei de onorariu, de 1200 lei.

7 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de expertul Răus Mişu. Prorogă pronun?area asupra onorarului definitiv.

5 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză integral; se revine cu adresă la expert Răus Mişu în acest sens.

22 iunie 2022, ora 11:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert să depună la dosar raportul de expertiză conform celor constatate în teren, pentru a fi comunicat părţilor.

20 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru refacerea procedurii de citare cu pârâta Pădureţ Mariana; se revine cu adresă la expert Răus Mişu.

2 februarie 2022, ora 9:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor care nu au depus la dosar întâmpinare şi a probei cu expertiză topo-cadastrală, expert desemnat Răus Mişu, căruia i se vor comunica obiectivele după achitarea onor.provizoriu de 600 lei.



Pagina principală