Informații dosare ce cuprind 1650/40/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1650/40/2022
Data înregistrării: 9 iunie 2023, ora 12:28:00
Data ultimei modificări: 5 iulie 2023, ora 14:33:15
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
NIGEL D. PETRU - Apelant Inculpat
CHIRIAC PETRU-DENIS - Apelant Inculpat
CIOLAC E. COSTEL - Apelant Inculpat
CHIRIAC M. NICOLAE-MIHAI - Apelant Inculpat
BEJAN S. COSTEL-AUREL - Apelant Inculpat
ALEXA IOAN - Apelant Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN BOTOŞANI - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ " MAVROMATI" BOTOŞANI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
20 octombrie 2023, ora 8:30
Complet: C6A PEN
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de 19.06.2023, ora 11:00.

29 iunie 2023, ora 8:30
Complet: C6A PEN
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă Alexa Ioan, împotriva sentinţei penale nr. 94 din 11.05.2023, pronunţată de Tribunalul Botoşani. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă partea civilă apelantă Alexa Ioan să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Nigel Petru, Chiriac Petru-Denis, Ciolac Costel, Chiriac Nicolae-Mihai, Bejan Costel-Aurel împotriva sentinţei penale nr. 94 din 11.05.2023 pronunţată de Tribunalul Botoşani, în dosar nr. 1650/40/2022. Desfiinţează, în parte, sentin?a penală apelată, numai cu privire la acţiunea civilă şi, în rejudecare: Înlătură din sentinţa apelată dispoziţia de obligare, în solidar, a inculpaţilor Nigel Petru, Chiriac Petru-Denis, Ciolac Costel, Chiriac Nicolae-Mihai şi Bejan Costel-Aurel la plata către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani a cheltuielilor efectuate cu persoana vătămată Alexa Ioan, precum şi a dobânzilor aferente, conform foii de observaţie nr. 17631/2022, fişei de examinare nr. 17419/23.04.2022, fişei de examinare nr. 16690/18.04.2022. Constată că inculpaţii Nigel Petru, Chiriac Petru-Denis, Ciolac Costel, Chiriac Nicolae-Mihai şi Bejan Costel-Aurel au achitat părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani suma de 2380,15 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare şi dobânda legală, pentru partea civilă Alexa Ioan, conform chitanţei nr. 1000660/19.05.2023 emisă de partea civilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală încetează de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Nigel Petru şi Chiriac Petru-Denis prin încheierea nr. 8 din 10.02.2023 a Tribunalului Botoşani şi menţinută succesiv pe parcursul procesului penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Pronunţată astăzi, 29 iunie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

28 iunie 2023, ora 8:30
Complet: C6A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea pentru data de 29 iunie 2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 28 iunie 2023, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

19 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C6A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 28 iunie 2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19 iunie 2023.



2. Numărul dosarului: 1650/40/2022
Data înregistrării: 4 august 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2024, ora 10:33:26
Instanță: Tribunalul Botoșani
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NIGEL D. PETRU - Inculpat
CHIRIAC PETRU-DENIS - Inculpat
CIOLAC E. COSTEL - Inculpat
CHIRIAC M. NICOLAE-MIHAI - Inculpat
BEJAN S. COSTEL-AUREL - Inculpat
ALEXA IOAN - Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN BOTOŞANI - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ " MAVROMATI" BOTOŞANI - Parte civilă

Ședințe:
19 mai 2023, ora 12:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 94 din 11 mai 2023 pronunţată în dosarul nr. 1650/40/2022 al Tribunalului Botoşani, în sensul că se vor completa considerentele şi dispozitivul sentinţei la punctul V prin introducerea următorului alineat: „În temeiul art. 112 alin. 2 lit. b Cod penal confiscă de la inculpatul Nigel Petru toporul găsit în podul magaziei, situată în partea dreaptă a casei inculpatului, folosit la săvârşirea infracţiunii (ambalate în coletul 5 şi aflat la dosar ca mijloc material de probă).” II. Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 94 din 11 mai 2023 pronunţată în dosarul nr. 1650/40/2022 al Tribunalului Botoşani, în sensul introducerii în dispozitiv la punctul IV, în continuarea celui de-al doilea alineat, dar şi în considerentele hotărârii următoarele: „Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal interzice inculpatului Bejan Costel-Aurel drepturile prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, ca şi pedeapsă accesorie. ” În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre înlăturarea omisiunii vădite şi despre îndreptarea erorii materiale efectuate se fac menţiuni şi la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19 mai 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

11 mai 2023, ora 09:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. Condamnă pe inculpatul NIGEL PETRU: - pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor, prev. ?i ped. de art. 32 raportat la art. 188 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 2 (doi) ani; - pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. ?i ped. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a li b pe o durată de 2 (doi) ani. Pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsă durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la data de 20.04.2022 la 12.02.2023. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 8 din 10.02.2023 a Tribunalului Botoşani. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune ca, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să se procedeze la prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilurilor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. II. Condamnă pe inculpatul CHIRIAC PETRU–DENIS: - pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor, prev. ?i ped. de art. 32 raportat la art. 188 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 2 (doi) ani; - pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. ?i ped. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a li b pe o durată de 2 (doi) ani. Pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsă durata arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la data de 24.04.2022 la 12.02.2023. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 8 din 10.02.2023 a Tribunalului Botoşani. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune ca, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să se procedeze la prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilurilor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. III. Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii CIOLAC COSTEL şi CHIRIAC NICOLAE-MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod procedură penală la câte o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare şi câte o pedeapsă complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a li b Cod penal pe o durată de 1 (un) an. - pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped.de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod procedură penală la câte o pedeapsă de 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpaţilor pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă aplicată prin prezenta, inculpaţii urmând a executa câte o pedeapsă rezultantă de 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare şi câte o pedeapsă complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 (un) an. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal interzice inculpaţilor drepturile prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, ca şi pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepselor stabilite pentru inculpaţii Ciolac Costel şi Chiriac Nicolae-Mihai. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de încercare de 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpaţii Ciolac Costel şi Chiriac Nicolae-Mihai la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpaţii Ciolac Costel şi Chiriac Nicolae-Mihai au obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal stabileşte ca inculpaţii Ciolac Costel şi Chiriac Nicolae-Mihai să presteze timp de 60 de zile o activitate neremunerată în cadrul Primăriei municipiului Botoşani sau Primăriei comunei Coşula, jud. Botoşani, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia fiecăruia dintre cei doi inculpaţi asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal ce reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. IV. Condamnă pe inculpatul BEJAN COSTEL-AUREL, - pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a li b Cod penal, pe o durată de 1 (un) an, - pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped.de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa de 2 luni închisoare sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă aplicată prin prezenta, inculpatul Bejan Costel-Aurel urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 (un) an. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepselor stabilite pentru inculpatul Bejan Costel-Aurel. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de încercare de 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Bejan Costel-Aurel la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul Bejan Costel-Aurel are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal stabileşte ca inculpatul Bejan Costel-Aurel să presteze timp de 60 de zile o activitate neremunerată în cadrul Primăriei municipiului Botoşani sau Primăriei comunei Coşula, jud. Botoşani, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal ce reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. V. Constată că inculpatul Nigel Petru a plătit părţii civile Alexa Ioan suma de 5000 euro, astfel încât partea civilă nu mai are pretenţii civile de la acest inculpat. Admite, în parte, acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă Alexa Ioan şi obligă, în solidar, inculpaţii Chiriac Petru-Denis, Ciolac Costel, Chiriac Nicolae-Mihai şi Bejan Costel-Aurel să plătească părţii civile suma de 50.000 lei, cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor civile formulate, ca nefondate. Respinge, ca fiind rămasă fără obiect, acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Botoşani, inculpatul Nigel Petru achitând suma de 396,42 lei reprezentând contravaloarea transportului şi asistenţei medicale acordate persoanei vătămate Alexa Ioan pe data de 17.04.2022. Admite în parte acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Mavromati Botoşani şi obligă, în solidar, inculpaţii Nigel Petru, Chiriac Petru-Denis, Ciolac Costel, Chiriac Nicolae-Mihai şi Bejan Costel-Aurel să plătească părţii civile sumele de: - 2059,51 lei, reprezentând cheltuieli făcute cu persoana vătămată Alexa Ioan conform foii de observaţie nr. 17631/2022 plus dobânda legală aferentă acestei sume începând cu data de 01.05.2022 şi până la momentul plăţii efective; - 164,19 lei, reprezentând cheltuieli efectuate cu persoana vătămată Alexa Ioan, conform fişei de examinare nr. 17419/23.04.2022 plus dobânda legală aferentă acestei sume începând cu data de 23.04.2022 şi până în momentul plăţii efective; - 526,39 reprezentând cheltuieli efective cu persoana vătămată Alexa Ioan conform fişei de examinare nr. 16690/18.04.2022 plus dobânda legală aferentă acestei sume, începând cu data de 18.04.2022 şi până la momentul plăţii efective. Constată că inculpatul Nigel Petru a făcut dovada achitării parţiale a daunelor civile solicitate de părţile civile anterior menţionate prin chitanţa nr. 1000689/03.06.2022 emisă de Spitalul Judeţean de Urgenţă Mavromati (512,02 lei) şi prin chitanţa nr. 000130/07.06.2022 emisă de Serviciul de Ambulanţă Judeţean Botoşani (396,42 lei). În temeiul art. 276 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre cei cinci inculpaţi să plătească părţii civile Alexa Ioan suma de câte 800 lei fiecare, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului ales conform chitanţei seria BT nr. 45/06.07.2022 emisă de Cabinet Avocat Bosovici Simona. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod penal obligă pe fiecare dintre inculpaţii Nigel Petru şi Chiriac Petru Denis să plătească statului suma de câte 1275 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod penal obligă pe fiecare dintre inculpaţi Ciolac Costel, Chiriac Nicolae-Mihai şi Bejan Costel-Aurel să plătească statului suma de câte 535 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 11 mai 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.

12 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea pentru data de 11 mai 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12 aprilie 2023.

16 martie 2023, ora 09:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru data de 12 aprilie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16 martie 2023.

16 februarie 2023, ora 09:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorului propus pe latură civilă, lipsă la acest termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de judecare a cauzei conform procedurii simplificate. Urmează a se pronun?a cu privire la cererile de schimbare de încadrare juridică prin încheiere.

8 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2023.

10 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen pentru administrarea probatoriului propus şi faţă de lipsa inculpatului Bejan Costel-Aurel. Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2022, ora 11:00.



Pagina principală