Informații dosare ce cuprind 1651/866/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1651/866/2021
Data înregistrării: 9 martie 2023, ora 12:32:00
Data ultimei modificări: 17 august 2023, ora 08:36:30
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CURELARU SEBASTIAN MIHAI - Inculpat Intimat
IOAN - UDILĂ GIOVANI - Inculpat Intimat
HĂRĂTĂU ŞTEFĂNEL - Inculpat Intimat
BABITE COSTEL CĂTĂLIN - Inculpat Apelant
SBURLEA VASILE - Parte civilă
ILĂŞOAIA IONEL - Parte civilă
MATACHE SILVIU ŞTEFAN - Parte civilă Intimată
BERCEA RODICA - Parte civilă
CURELARU MIHAI DORU - Parte responsabilă civilmente
BUTNARIU PETRONELA MINODORA - Parte responsabilă civilmente
IOAN UDILĂ DUMITRU - Parte responsabilă civilmente
RĂDUCANU ELENA RAMONA - Parte responsabilă civilmente
BABITE COSTEL - Parte responsabilă civilmente
GENEŞ ILEANA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
16 august 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul BABITE COSTEL CĂTĂLIN, împotriva sentinţei penale nr. 24 din 03.02.2023, pronunţată de Judecătoria Pa?cani în dosarul nr. 1651/866/2021, pe care o desfiin?ează în parte, cu privire la latura penală a cauzei, în sensul înlăturării dispozi?iei de condamnare a inculpatului. Rejudecând : În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală ?i la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal ?i art. 131 Cod penal, art. 5 Cod penal raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358/26.05.2022 ?i nr. 297/26.04.2018 ?i Decizia nr. 67/25.10.2022, a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BABITE COSTEL CĂTĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i lit. d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal şi a art. 77 lit. a C.pen. (19/20.10.2020 - persoană vătămată Matache Silviu Ştefan), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. II.În baza dispozi?iilor art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul CURELARU SEBASTIAN MIHAI, împotriva sentinţei penale nr. 24 din 03.02.2023, pronunţată de Judecătoria Pa?cani în dosarul nr. 1651/866/2021, pe care o desfiinţează parţial, precum şi împotriva încheierii de ?edintă din 28.03.2023, pronunţată de Judecătoria Pa?cani în dosarul nr. 1651/866/2021, pe care o desfiin?ează integral . Rejudecând: În baza art.127 Cod penal rap. la art. 40 alin . 3 Cod penal , art. 72 Cod penal, cu luarea in considerarea a Deciziei nr. 17/2020 a ICCJ, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detentie pentru o perioadă de 3 (trei) ani si 4 (patru) luni pronun?ată prin prezenta hotărâre, perioada deja executată din măsura educativă a internării într-un centru educativ ?i perioada în care inculpatul minor Curelaru Sebastian Mihai a fost supus măsurilor preventive privative de libertate în dosarul nr. 5703/866/2020, respectiv începând cu data de 04.01.2021-re?inerea, 05.01.2021-29.05.2021-arestul la domiciliu, 31.05.2021-30.07.2021-arestul preventiv ?i 31.07.2021-28.12.2022-perioada executată din măsura educativă a internării într-un centru educativ, pronun?ată în dosarul nr. 5703/866/2020, al Judecătoriei Pa?cani . În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelurilor declarate de inculpa?ii Babite Costel Cătălin ?i Curelaru Sebastian Mihai rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Babite Costel Cătălin ?i Curelaru Sebastian Mihai (delegaţia nr.32231/18.04.2023– av.Drago? Vasile Cozmei ?i nr. 31646/28.03.2023-av. Dobo?Bernard), în cuantum de 942 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate către Baroul Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 16.08.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

13 iulie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi, amână pronun?area la 16.08.2023.

30 iunie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi, amână pronun?area la 13.07.2023.

22 iunie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 30.06.2023.

18 mai 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 22.06.2023.

3 mai 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la 18.05.2023.



2. Numărul dosarului: 1651/866/2021
Data înregistrării: 30 martie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 noiembrie 2023, ora 14:02:12
Instanță: Judecătoria Pașcani
Secție: Penal-NCPP
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CURELARU SEBASTIAN MIHAI - Inculpat
IOAN - UDILĂ GIOVANI - Inculpat
HĂRĂTĂU ŞTEFĂNEL - Inculpat
BABITE COSTEL CĂTĂLIN - Inculpat
BUGA ALEXANDRU - decedat - Parte civilă
SBURLEA VASILE - Parte civilă
ILĂŞOAIA IONEL - Parte civilă
MATACHE SILVIU ŞTEFAN - Parte civilă
BERCEA RODICA - Parte civilă
CURELARU MIHAI DORU - Parte responsabilă civilmente
BUTNARIU PETRONELA MINODORA - Parte responsabilă civilmente
IOAN UDILĂ DUMITRU - Parte responsabilă civilmente
RĂDUCANU ELENA RAMONA - Parte responsabilă civilmente
BABITE COSTEL - Parte responsabilă civilmente
GENEŞ ILEANA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
28 martie 2023, ora 10:00
Complet: P3 M
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 1651/866/2021 DISPUNE: În temeiul art. 278 Cod proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 24/03.02.2023, pronunţată în dosarul nr. 1651/866/2021 al Judecătoriei Pascani, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2023, in sensul că se va mentiona corecta perioadă dedusă din măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului CURELARU SEBASTIAN MIHAI si anume, “in baza art.127 C.pen. raportat la art. 40 al. 3, 71, 72 Cod penal, cu luarea in considerarea a Deciziei nr. 17/2020 a ICCJ, instanta scade din durata măsurii educative a internării intr-un centru de detentie pentru o perioadă de 3 (trei) ani si 4 (patru) luni, perioada deja executată din măsura educativă a a internării intr-un centru educativ si perioada in care acesta a fost supus măsurilor preventive privative de libertate in dosarul nr. 5703/866/2020 (respectiv incepând cu data de 04.01.2021 - retinerea, 05.01.2021-29.05.2021 – arestul la domiciliu si incepând cu data 31.05.2021 - arestul preventiv, măsură incetată ca urmare a aplicării măsurii privative de libertate a internării intr-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani, prin sentinta penală nr. 201/30.07.2021 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 5703/866/2020, definitivă prin decizia penală nr. 702/29.10.2021 a Curtii de Apel Iasi), la zi.” În baza prezentei încheieri se efectuează cuvenitele îndreptări, făcându-se menţiune în toate exemplarele sentinţei penale menţionate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei incheieri. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, la data de 28.03.2023. Preşedinte,

3 februarie 2023, ora 08:30
Complet: P3 M
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: I. În temeiul art. 128 si art.129 alin.1 rap. la art. 124 al. 3 teza finală, art. 125 alin.1 şi 2 C.pen rap. la art. 113 alin.2 C.p., în condi?iile art. 375 rap. la art. 396 alin.10 NCPP., inlocuieste măsura educativă a internării intr-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani aplicată inculpatului CURELARU SEBASTIAN MIHAI (in prezent aflat in Centrul de Reeducare Târgu Ocna), prin sentinta penală nr. 201/30.07.2021 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 5703/866/2020, definitivă prin decizia penală nr. 702/29.10.2021 a Curtii de Apel Iasi, cu măsura educativă a internării intr-un centru de detentie pentru o perioadă de 3 (trei) ani si 4 (patru) luni, pentru săvârsirea următoarelor infractiuni concurente: - infractiunea de furt calificat in formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b,d,e şi alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (5 acte materiale, respective din datele 04.07.2020 - persoană vătămată Buga Alexandru, 04/05.07.2020 - persoană vătămată Sburlea Vasile, 30.09/01.10.2020 - persoană vătămată Ilăşoaia Ionel, din 19/20.10.2020 - persoană vătămată Matache Silviu Ştefan si din 09.10.2020 - persoană vătămată Bercea Rodica) si cu retinerea dispozitiilor art. 77 lit. a C.pen. si art. 113 al. 2 C.pen.. pentru care este judecat in prezenta cauză; - infractiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit.d şi alin. 2 lit. b din Cod penal pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni prin sentinta penală nr. 70/23.03.2021 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 2359/866/2020, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2021; - infractiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 alin. 1 - 234 alin. 1 lit.d,f şi alin. 2 lit. b din Cod penal pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării intr-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani, prin sentinta penală nr. 201/30.07.2021 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 5703/866/2020, definitivă prin decizia penală nr. 702/29.10.2021 a Curtii de Apel Iasi. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 125 alin. (3) Cod penal, potrivit cărora, în cazul comiterii unei alte infracţiuni în perioada internării, instanţa poate dispune prelungirea duratei acesteia fără a putea depăsi maximul prevăzut de lege. La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se vor retrage formele de executare emise în baza sentintei penale nr. 201/30.07.2021 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 5703/866/2020, definitivă prin decizia penală nr. 702/29.10.2021 a Curtii de Apel Iasi. Se menţin celelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei hotărâri si se dispune emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. În baza art.127 C.pen. raportat la art. 40 al. 3, 71, 72 Cod penal, cu luarea in considerarea a Deciziei nr. 17/2020 a ICCJ, instanta scade din durata măsurii educative a internării intr-un centru de detentie pentru o perioadă de 3 (trei) ani si 4 (patru) luni, perioada deja executată din măsura educativă a a internării intr-un centru educativ si perioada in care acesta a fost supus măsurilor preventive privative de libertate in dosarul nr. 5703/866/2020, incepând cu data de 04.01.2021 (retinere, arest domiciliu ai arest preventiv) la zi. II. În temeiul art. 128 si art.129 alin.1 C.pen. rap. la art. 125 al. 2,3 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin.3 C.p., în condi?iile art. 375 rap. la art. 396 alin.10 NCPP., prelungeşte fată de inculpatul IOAN UDILĂ GIOVANI (in prezent aflat la Penitenciarul Iasi, arestat in altă cauză) măsura educativă a internării intr-un centru de detentie de la durata de 2 ani si 3 luni aplicată prin sentinta penală nr. 686 din 12.10.2021 a Judecătoriei One?ti – dosar nr. 4476/270/2021, definitivă prin necontestare la data de 19.10.2021 la o perioadă de 3 ani, pentru săvârsirea următoarelor infractiuni concurente: - furt calificat in formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b,d,e şi alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (3 acte materiale, respeciv din datele de 04/05.07.2020 - persoană vătămată Sburlea Vasile, 30.09/01.10.2020 - persoană vătămată Ilăşoaia Ionel si din 19/20.10.2020 - persoană vătămată Matache Silviu Ştefan) si cu retinerea dispozitiilor art. 77 lit. a C.pen. si art. 113 al. 3 C.pen. pentru care este judecat in prezenta cauză; - complicitate la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 360 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (10 acte materiale din 20.09.2018); -complicitate la infracţiunea de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev, şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (10 acte materiale din 20.09.2018); -furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, toate cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal (faptă din 20.09.2018); -tâlhărie prev.de art.233 Cod penal, cu aplic.art.113 al.2 Cod penal ( faptă din 15.05.2018); -furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.l, 229 alin.I lit.b,d Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin.l Cod Penal şi art. 113 alin.2 Cod Penal ( 4 acte materiale din 13/14.01.2019); -furt calificat prev.de art.228 al.l, 229 al.l lit.d, al.2 lit.b Cod penal, cu aplic.art.l 13 al.2 Cod penal, (faptă din 30.06.2019); -furt calificat prev.de art.228 al.l, 229 al.l lit.b,d, al.2 litb Cod penal, cu aplic.art.l 13 al.3 şi 77 lita Cod penal, (faptă din 03.01.2021); -furt calificat prev.de art.228 al.l, 229 al.l lit.b,d, al.2 litb Cod penal, cu aplic.art.113 al.3 Cod penal, (faptă din 13.01.2021). Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 125 alin. (3) Cod penal, potrivit cărora, în cazul comiterii unei alte infracţiuni în perioada internării, instanţa poate dispune prelungirea duratei acesteia fără a putea depăsi maximul prevăzut de lege. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 126 Cod penal, potrivit cărora, în cazul in care acesta va adopta un comportament prin care influenţează negativ sau împiedică procesul de recuperare şi reintegrare a celorlalte persoane internate, instanţa poate dispune continuarea executării măsurii educative într-un penitenciar. La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se vor retrage formele de executare emise în baza sentintei penale nr. 686 din 12.10.2021 a Judecătoriei One?ti – dosar nr. 4476/270/2021, definitivă prin necontestare la data de 19.10.2021. Se menţin celelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei hotărâri si se dispune emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. În baza art.127 C.pen. raportat la art. 40 al. 3, 71, 72 Cod penal, cu luarea in considerarea a art. 125 alin. (3) teza finală Cod penal, scade din durata măsurii educative a internării intr-un centru de detentie pentru o perioadă de 3 (trei) ani, perioada deja executată din măsurile educative a internării intr-un centru educativ si centru de detentie aplicate anterior, precum si perioada in care acesta a fost supus măsurilor preventive privative de libertate, respectiv de la data de 14.01.2021 până la data punerii sale in libertate – 24.05.2022 (conform sentintei penale nr. 611/2022 a Judecătoriei Brăila). III. In temeiul art. 128 rap. la art. 124 alin.1 şi 2 C.pen rap. la art. 113 alin.3 C.p., în condi?iile art. 375 rap. la art. 396 alin.10 NCPP., aplica inculpatului (minor la data săvârşirii faptei) Babite Costel Cătălin (in prezent aflat in Penitenciarul Iasi arestat preventiv in altă cauză), măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 (un) an de zile pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 şi a art. 77 lit. a C.pen. (fapta din data de 19/20.10.2020 - persoană vătămată Matache Silviu Ştefan) Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 124 alin. (3) Cod penal, potrivit cărora, în cazul comiterii unei alte infracţiuni în perioada internării, instanţa poate dispune mentinerea si prelungirea măsurii sau o poate inlocui cu internarea intr-un centru de detentie. IV. În temeiul art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d si e Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod Penal raportat la art. 375 C.pr.pen. si la art. 396 alin.1,2 si 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Hărătău Ştefănel, la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 04/05.07.2020 - persoană vătămată Sburlea Vasile). In temeiul art. 67 alin.1 Cod penal rap. la art. 68 alin.1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, si pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 (doi) ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza dispozitiilor art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul Hărătău Ştefănel, care se va calcula in conformitate cu dispozitiile art. 92 al. 2 C.pen. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Hărătău Ştefănel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Hărătău Ştefănel să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Consiliului Local Târgu Frumos, jud. Iaşi sau a oricărei institutii aflate in subordinarea acestuia, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Hărătău Ştefănel asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, constaĂa că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. Potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza dispozitiilor art. 20 alin. (2) Cod procedură penală, respinge, ca neintemeiate, acţiunile civile exercitate de părtile civile Sburlea Vasile, Ilăşoaia Ionel si Matache Silviu Ştefan. În baza dispozitiilor art. 20 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Bercea Rodica. Conform art. 398 C. pr. pen. şi art. 274 alin.1,2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpatii Curelaru Sebastian Mihai, Ioan Udilă Giovani, Babite Costel Cătălin şi Hărătău Ştefănel la plata sumei de câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care câte 391 lei din cursul urmăririi penale (pentru fiecare inculpat). În baza art. 272 si art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnati din oficiu pentru inculpati – delegatie nr. 6914/02.04.2021 – avocat Apostol Mihaiela pentru inculpatul Babite Costel Cătălin, delegatie nr. 6915/02.04.2021 – avocat Conache Adina pentru inculpatul Ioan Udilă Giovani si delegatie nr. 6916/02.04.2021 – avocat Conache Cristian pentru inculpatul Curelaru Sebastian Mihai, in cuantum de câte 1.663 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi si vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 si art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Hărătău Ştefanel - delegatie nr. 6917/02.04.2021 – avocat Constantinescu Petronica, in cuantum de 795 lei (doar pentru etapa de cameră preliminară), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi si va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.02.2023. Presedinte,

6 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod de procedură penală, amână pronun?area cauzei şi stabileşte termen la data de 03.02.2023.

9 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod de procedură penală, amână pronun?area cauzei şi stabileşte termen la data de 06.01.2023.

27 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: P3 M
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 477 alin. 4 Cod proc. pen. admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatilor CURELARU SEBASTIAN MIHAI si IOAN UDILĂ GIOVANI. Dispune schimbarea încadrării juridice astfel: - pentru inculpatul CURELARU SEBASTIAN MIHAI din cele cinci infractiuni concurente de furt calificat - art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal. (04.07.2020 - persoană vătămată Buga Alexandru), art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d şi e Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 şi a art. 77 lit. a C.pen. (04/05.07.2020 - persoană vătămată Sburlea Vasile), art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 şi 77 lit. a Cod penal. (30.09/01.10.2020 - persoană vătămată Ilăşoaia Ionel), art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 şi a art. 77 lit. a C.pen. (19/20.10.2020 - persoană vătămată Matache Silviu Ştefan) si art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. – intr-o singură infractiune de furt calificat săvârsită in formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b,d,e şi alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (5 acte materiale) si cu retinerea dispozitiilor art. 77 lit. a C.pen. si art. 113 al. 2 C.pen.; - pentru inculpatul IOAN UDILĂ GIOVANI din cele trei infractiuni concurente de furt calificat - art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d şi e Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 şi a art. 77 lit. a C.pen. (04/05.07.2020 - persoană vătămată Sburlea Vasile), art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 şi 77 lit. a Cod penal (30.09/01.10.2020 - persoană vătămată Ilăşoaia Ionel) si art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 şi a art. 77 lit. a C.pen. (19/20.10.2020 - persoană vătămată Matache Silviu Ştefan), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - intr-o singură infractiune de furt calificat săvârsită in formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b,d,e şi alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (3 acte materiale) si cu retinerea dispozitiilor art. 77 lit. a C.pen. si art. 113 al. 3 C.pen.. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 09.11.2022, sala 1, ora 10.30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 27.09.2022.

14 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea ataşării la dosarul cauzei a sentin?elor penale precizate dispune amânarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 09.11.2022, ora 10:30.

4 mai 2022, ora 10:00
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea ataşării sentin?elor penale dispuse şi a fişelor de cazier judiciar dispune amânarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 14.09.2022, 10:00.

9 martie 2022, ora 10:00
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea asigurării participării la termenul de judecată a inculpatului Babite Costel dispune amânarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 04.05.2022.

26 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea asigurării prezenţei inculpatului lipsă la prezentul termen amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 09.03.2022, ora 10:00.

15 decembrie 2021, ora 10:30
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea asigurării prezenţei inculpaţilor şi părţilor responsabile civilmente lipsă de la prezentul termen de judecată dispune amânarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 26.01.2022, ora 10:00.

10 noiembrie 2021, ora 10:30
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţilor dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată la data de 15.12.2021, ora 10:30.

29 septembrie 2021, ora 10:30
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 10 noiembrie 2021, ora 10:00,pentru când se vor emite mandate de aducere pe numele părinţilor inculpaţilor minori şi pe numele inculpatului Babite Costel Cătălin.



Pagina principală