Informații dosare ce cuprind 1652/110/2019
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1652/110/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării:
17 august 2023, ora 15:15:00
Data ultimei modificări:
14 martie 2024, ora 14:04:54
Instanță:
Curtea de Apel Bacău
Secție:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie:
Penal
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
NECULA COSMIN - Apelant Inculpat
ŞTEFAN DANIEL-DRAGOŞ - Apelant Inculpat
CENTRUL REGIONAL DE ECOLOGIE BACĂU - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
Ședințe:
14 martie 2024, ora 8:30
Complet: A 8 amânări
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod proc.pen., admite apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi Necula Cosmin şi Ştefan Daniel-Dragoş împotriva sentinţei penale nr. 90/P din 31.07.2023 pronunţate de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1652/110/2019.
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latura penală.
Rejudecând cauza, în aceste limite:
În baza art. 396 al. 1, 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.proc.pen., achită inculpaţii:
- Necula Cosmin pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie (sub forma determinării) la infracţiunea de abuz în serviciu, faptă prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal,
- Ştefan Daniel – Dragos, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie (sub forma determinării) la infracţiunea de abuz în serviciu, faptă prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal,
întrucât faptele nu au fost săvârşite cu forma de vinovăţie prevăzută de lege.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat la fond rămân în sarcina statului.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată, azi 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
25 ianuarie 2024, ora 11:30
Complet: A 8 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 14.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate.
23 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: A 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25 ianuarie 2024, ora 11:30.
21 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: A 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărători.
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.11.2023, ora 11:30, complet A8, pentru când inculpaţii şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2023.
2. Numărul dosarului:
1652/110/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării:
25 septembrie 2019, ora 13:15:00
Data ultimei modificări:
17 august 2023, ora 15:31:18
Instanță:
Tribunalul Neamț
Secție:
Sectia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
NECULA COSMIN - Inculpat
ŞTEFAN DANIEL-DRAGOŞ - Inculpat
CENTRUL REGIONAL DE ECOLOGIE BACĂU - Parte vătămată
Ședințe:
31 iulie 2023, ora 10:00
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond coruptie
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1,2 C. p. p., condamnă pe inculpatul NC la pedeapsa cu închisoarea de 3 ani (trei ani) pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie (sub forma determinării) la infracţiunea de abuz în serviciu, faptă prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, art. 297 alin. 1 C. p. şi în condiţiile art. 68 Cod penal, aplică inculpatului NC pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie publică, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului NC sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data când hotărârea va rămâne definitivă, conform art. 92 alin. 2 C. p.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul DGASPC Bacău-Complexul pentru servicii de asistenţă socială şi suport comunitare sau în cadrul DASPC Bacău-Centrul de îngrijire şi asistenţă pentru persoanele adulte cu dizabilităţi ”Condorul” pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile lucrătoare cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă.
În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Astfel, potrivit art. 96 C. p. :
(1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.
(4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.
II. În temeiul art. 396 alin. 1,2 C. p. p., condamnă pe inculpatul SDD la pedeapsa cu închisoarea de 3 ani (trei ani) pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie (sub forma determinării) la infracţiunea de abuz în serviciu, faptă prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, art. 297 alin. 1 C. p. şi în condiţiile art. 68 Cod penal, aplică inculpatului SDD pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie publică, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului SDD sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data când hotărârea va rămâne definitivă, conform art. 92 alin. 2 C. p. .
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul DGASPC Bacău-Complexul pentru servicii de asistenţă socială şi suport comunitare sau în cadrul DASPC Bacău-Centrul de îngrijire şi asistenţă pentru persoanele adulte cu dizabilităţi”Condorul” pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile lucrătoare cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă.
În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Astfel, potrivit art. 96 C. p. :
(1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.
(4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.
Constată că în cauză Centrul Regional de Ecologie Bacău a participat în calitate de persoană vătămată, fără a formula pretenţii civile.
Constată că Asociaţia Clubul Sportiv Nautica Bacău, Asociaţia Judeţeană de Atletism Bacău, Asociaţia Clubul Sportiv K. O. Gym Bacău, Asociaţia pentru Dezvoltarea Fotbalului şi altor sporturi Viitorul Bacău, Centrul Regional de Ecologie Bacău şi Asociaţia Sport, Mişcare, Sănătate — Sporting, nu au participat în calitate de persoană vătămată şi nu au formulat pretenţii civile în cauză.
Ia act că, prin Încheierea din data de 22.02.2022 instanţa a constatat inadmisibilitatea cererii de constituire de parte civilă formulată de PL.
Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi.
În temeiul art. 272, art. 273 alin. 1 C. p. p., dispune avansarea din FMJ a următoarelor sume reprezentând cheltuieli ocazionate de prezenţa în instanţă a martorilor, astfel:
- 127,89 lei pentru martorul PL;
- 68,07 lei pentru martorul ND;
- 71,02 lei pentru martorul CF.
În temeiul art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi să plătească statului suma de câte 1200 lei cheltuieli judiciare, reprezentnd cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (urmărire penală, cameră preliminară, judecată, inclusiv, sumele avansate de stat pentru plata contravalorii deplastării martorilor PL, ND, CF la sediul Tribunalului Neamţ.
Executorie cu privire la sumele acordate martorilor PL, ND, CF.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, pentru inculpaţi, persoana vătămată, martorii PL, ND, CF şi pentru procuror.
Pronunţată astăzi, 31.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a martorilor PL, ND, CF şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
5 iulie 2023, ora 10:00
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond coruptie amanari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţarea la data de 31.07.2023, ora 10,00
6 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond coruptie amanari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 05.07.2023 ora 10:00.
5 mai 2023, ora 10:00
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond coruptie amanari
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, cerere formulată de inculpatul Necula Cosmin, prin avocat ales Alexandru Iavorschi, în dosarul nr. 1652/110/2019 al Tribunalului Neamţ.
În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 15 alin. 1 C. p. (sintagma „legea penală’’) şi art. 16 alin. 1 Cp. p. (sintagma „legea penală’’), prin raportare la art. 73 alin. 3 lit. h din Constituţia României.
Dispune înaintarea către Curtea Constituţională a României a prezentei încheieri în copie certificată, precum şi a următoarelor înscrisuri în copie certificată:
- excepţia de neconstituţionalitate formulată de inculpatul Necula Cosmin;
- rechizitoriul nr. 90/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DNA-ST Bacău din data de 28.06.2019;
- numele părţilor şi datele necesare pentru îndeplinirea procedurii de citare respectiv:
- Necula Cosmin (inculpat), dom. în mun. Bacău, str. Lucreţiu Pătrăşcanu, nr. 2, sc. G, ap. 24, jud. Bacău;
- Ştefan Daniel-Dragoş (inculpat), dom. în mun. Bacău, str. Aprodu Purice, nr. 7, sc. A, ap. 7, jud. Bacău;
- Centrul Regional de Ecologoe Bacău mun. Bacău, str. Livezilor, nr. 4F, jud. Bacău.
Cu cale de atac odată cu hotărârea ce se va pronunţa asupra fondului cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.05.2023.
21 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond coruptie amanari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra excep?iei de neconstituţionalitate la data de 05.05.2023
5 aprilie 2023, ora 13:30
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond coruptie arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru pronunţare asupra admisibilităţii excep?iei de neconstituţionalitate, stabileşte termen la data de 21.04.2023.
Pentru deliberare, pronunţare asupra fondului şi redactare, amână pronuntarea la data de 06.06.2023.
16 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 05.04.2023, ora 13,30 pentru audiere inculpati si dezbateri pe fond
10 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 16.02.2023, ora 13,00 pentru administrare probatoriu
6 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10.01.2023, ora 13,00 pentru administrarea în continuare a probatoriului
10 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 06.12.2022, ora 10,30 pentru administrare probatoriu
11 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 10.11.2022, ora 12,00 pentru administrare probatoriu
21 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 11.10.2022, ora 13,00 pentru administrare probatoriu
8 iulie 2022, ora 14:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, cerere formulată de inculpatul N.C., prin avocat ales A.I., în dosarul nr. 1652/110/2019 al Tribunalului Neamţ.
În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47 / 1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a Legii nr. 350/2005, în ansambul său, prin raportare la 75 alin.1, 5, art. 73 alin.3 lit.o, art. 76 alin.1 din Constituţia României, precum şi a dispoziţiilor art. 5 din Legea nr. 350/2005, prin raportare la art 121 alin.1,2, art. 120 alin.1 din Constituţia României.
Dispune înaintarea către Curtea Constituţională a României a prezentei încheieri în copie certificată, precum şi a următoarelor înscrisuri în copie certificată:
-excepţia de neconstituţionalitate formulată de inculpatul Necula Cosmin;
- rechizitoriul nr. 90/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DNA-ST Bacău din data de 28.06.2019;
- numele părţilor şi datele necesare pentru îndeplinirea procedurii de citare respectiv :
- N.C.;
- S.D.D.;
- C.R.E.B..
Cu cale de atac odată cu hotărârea ce se va pronunţa asupra fondului cauzei.
Pronunţată prin puinerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.07.2022.
30 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 21.09.2022, ora 12,00 pentru administrare probatoriu. Amână pronunţarea pe excepţia de neconstituţionalitate la 08.07.2022, ora 14,00
11 mai 2022, ora 12:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30.06.2022, ora 09,00 pentru administrare probatoriu
29 martie 2022, ora 12:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.05.2022, ora 12,00 pentru respectarea continuităţii completului de judecată
22 februarie 2022, ora 13:30
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 29.03.2022, ora 12,00 pentru administrare probatoriu
27 ianuarie 2022, ora 13:15
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.02.2022, ora 13,30 la cererea inculpatului N.C. şi apărătorului ales al acestuia
16 decembrie 2021, ora 10:30
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.01.2022, ora 13,15 pentru administrare probe
3 noiembrie 2021, ora 10:40
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.12.2021, ora 10,309 pentru administrare probatoriu cu martori
19 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03.11.2021, ora 10,40 pentru audiere martori
29 iulie 2021, ora 12:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.10.2021, ora 12,00 pentru continuitatea completului de judecată
14 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 267 din Tratatul privind func?ionarea Uniunii Europene dispune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu cererea de pronunţare a unei hotărâri preliminare asupra următoarei întrebări vizând interpretarea articolului 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană:
Articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană (referitor la respectarea principiilor statului de drept ?i respectarea drepturilor omului) prin raportare la art. 48 alin. 2 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene referitor la dreptul la apărare si art. 49 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene referitor la principiul legalităţii infracţiunilor si pedepselor se opun reglementarii la nivel naţional, ca infracţiune, a unei fapte de îndeplinire a unui act cu încălcarea oricărei legi, fără indicarea expresă a legilor sau a dispoziţiilor din legi a căror încălcare atrage angajarea răspunderii penale?
Dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la pronunţarea hotărârii preliminare.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14.10.2020.
7 octombrie 2020, ora 10:30
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pronunţarea privind sesizarea CJUE, la 14.10.2020, ora 12,00
26 august 2020, ora 11:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 07.10.2020, ora 10,30 pentru administrare probe
23 iunie 2020, ora 10:15
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 26.08.2020, ora 11,00 pentru administrarea în continuare a probatoriului
28 aprilie 2020, ora 12:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept art.43 alin.2 Decr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României
11 martie 2020, ora 12:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 28.04.2020, ora 12,00 pentru administrare probatoriu.
În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr.47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispozi?iilor art. 297 alin. (1) - Abuzul in serviciu - din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, excep?ie ridicată de către inculpatul Necula Cosmin, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 90/P/2017 din data de 28.06.2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, pentru săvâr?irea infracţiunii de participaţie improprie (sub forma determinării) la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, în dosarul nr. 1652/110/2019 al Tribunalului Neam?.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.03.2020.
27 februarie 2020, ora 10:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 11.03.2020, ora 12,00 faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată
3. Numărul dosarului:
1652/110/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării:
1 iulie 2019, ora 15:04:00
Data ultimei modificări:
25 septembrie 2019, ora 17:04:13
Instanță:
Tribunalul Bacău
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
NECULA COSMIN - Inculpat
ŞTEFAN DANIEL-DRAGOŞ - Inculpat
CENTRUL REGIONAL DE ECOLOGIE BACĂU - Parte vătămată
Ședințe:
24 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: C.4
Tip soluție: Strămutare
Soluția pe scurt: Azi 24.09.2019, se va trimite administrativ cauza la TRIBUNALUL NEAMT - spre competentă solutionare - având în vedere că prin sentinta penală 108 din 24.09.2019 pronuntată de Curtea de Apel Bacău în dosar 470/32/2019, s-a admis cererea de strămutare formulată de petentul inculpat NC, S-A STRĂMUTAT JUDECAREA CAUZEI LA TRIBUNALUL NEAMT.
Pagina principală