Informații dosare ce cuprind 1653/838/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1653/838/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 octombrie 2022, ora 12:17:00
Data ultimei modificări: 18 noiembrie 2022, ora 14:53:29
Instanță: Tribunalul Galați
Secție: Sectie Penala
Materie: Penal
Obiect: desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SCARLAT ŞTEFAN - Inculpat
VLAD ANAMARIA - Parte vătămată
IANCU VASILE - Parte vătămată

Ședințe:
3 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: Cp5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat

7 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Cp5S
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 al. 1 ?i 5 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite, cererea de abţinere formulata de doamna judecător Dumitrache Costela in dosarul nr. 1653/838/2022/a1. În baza art, 68 alin. 6 C. proc. pen., va mentine actele şi măsurile dispuse in cauza. Desemnează Judecătoria Tecuci in vederea solutionarii dosarului nr. 1653/838/2022/a1 avand ca obiect rechizitoriul nr. 905/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lieşti. Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.10.2022.



2. Numărul dosarului: 1653/838/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 octombrie 2022, ora 12:10:00
Data ultimei modificări: 22 martie 2023, ora 11:33:45
Instanță: Judecătoria Tecuci
Secție: Mixt
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003) urmare abţinerii colective de la Judec Lieşti
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SCARLAT ŞTEFAN - Inculpat
VLAD ANAMARIA - Parte vătămată
IANCU VASILE - Parte vătămată

Ședințe:
9 martie 2023, ora 09:00
Complet: C2P - FAM
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 coroborat cu art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Scarlat Ştefan, recidivist postcondamnatoriu, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 25.08.2022, a infracţiunii de nerespectare a ordinului de protecţie, prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (2) C.pen. II. În temeiul art. 206 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Scarlat Ştefan, fiul lui Gheorghe şi Ileana, născut la data de 18.07.1983, în com. Nămoloasa, jud. Galaţi, domiciliat în com. Nămoloasa, jud. Galaţi, CNP *********4396, recidivist postcondamnatoriu, la o pedeapsă de 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 25.08.2022 – persoană vătămată Vlad Anamaria, a infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) şi o) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală stabilită, şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a comunica cu persoana vătămată Vlad Anamaria ori de a se apropia de aceasta, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa acesteia , pe o perioadă de un an, aceasta urmând a fi executată, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. n) şi o), aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a comunica cu persoana vătămată Vlad Anamaria ori de a se apropia de aceasta, precum şi de a se apropia de locuinţa acesteia (comuna Nămoloasa, str. Regina Maria nr. 92, jud. Galaţi), aceasta urmând a fi executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. III. În temeiul art. 206 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Scarlat Ştefan, recidivist postcondamnatoriu, la o pedeapsă de 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 25.08.2022 – persoană vătămată Iancu Vasile, a infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) şi o) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală stabilită, şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a comunica cu persoana vătămată Iancu Vasile ori de a se apropia de acesta, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa acestuia (comuna Nămoloasa, str. Regina Maria nr. 92, jud. Galaţi), pe o perioadă de un an, aceasta urmând a fi executată, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. n) şi o), aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a comunica cu persoana vătămată Iancu Vasile ori de a se apropia de acesta, precum şi de a se apropia de locuinţa acestuia (comuna Nămoloasa, str. Regina Maria nr. 92, jud. Galaţi), aceasta urmând a fi executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. IV. În temeiul art. 43 alin. (2) rap. la art. 38 alin. (1) ?i la art. 39 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre ?i aplică inculpatului Scarlat Ştefan pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 4 luni, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) ?i (2) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. n) şi o) C.pen., aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementare stabilite, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a comunica cu persoana vătămată Vlad Anamaria şi persoana vătămată Iancu Vasile ori de a se apropia de acestea, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa acestora (comuna Nămoloasa, str. Regina Maria nr. 92, jud. Galaţi), pe o perioadă de un an, aceasta urmând a fi executată, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) ?i (2) C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. n) şi o) C.pen., aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Vlad Anamaria şi persoana vătămată Iancu Vasile ori de a se apropia de acestea, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa acestora (comuna Nămoloasa, str. Regina Maria nr. 92, jud. Galaţi), aceasta urmând a fi executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. V. În baza art.104 al.2 Cod penal, revocă liberarea condiţionată a restului de pedeapsă de 222 zile din pedeapsa de 3 ani ?i 5 luni închisoare, aplicată prin S.pen. nr.10/29.01.2021 a Judecătoriei Lieşti definitivă prin Decizia pen.nr.397/A/25.03.2021 a Curţii de Apel Galaţi, liberare acordată conform Deciziei penală nr. 212/2022 din data de 23.08.2022, pronunţată în dosarul nr. 9149/196/2022 al Tribunalului Brăila, urmând ca inculpatul Sclarlat Ştefan să execute în final pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare la care se adaugă restul de 222 zile închisoare în regim de detenţie. VI. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Scarlat Ştefan, de judecătorul de drepturi şi libertăţi, prin încheierea din 26.08.2022 pronunţată de Judecătoria Lieşti, pe o durată de 60 de zile, dispoziţie executorie de la data pronun?ării prezentei sentinţe. VII. În temeiul art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului Scarlat Ştefan prin prezenta, durata reţinerii din 26.08.2022 ?i a arestării preventive din data de 26.08.2022 – la zi. VIII. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 112 lit. b) Cod penal dispune confiscarea specială a cuţitului ridicat de lucrătorii de poliţie de la faţa locului, mijloc de probă ataşat dosarului de urmărire penală, acesta fiind folosit la săvârşirea faptei şi aparţinând inculpatului Scarlat Ştefan. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu în faza camerei preliminare şi a judecă?ii în prima instan?ă. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 1020 lei – cameră preliminară, d-nul avocat Andoniu Dorel şi 942 lei pentru doamna avocat Druţă Mirela, aferent fazei judecăţii în primă instanţă, rămâne în sarcina statului. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul pe inculpatul Scarlat Ştefan la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 123 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2023.

25 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C2P - FAM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2023.



3. Numărul dosarului: 1653/838/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 septembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 5 octombrie 2022, ora 12:33:40
Instanță: Judecătoria Liești
Secție: Sectie Penala
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SCARLAT ŞTEFAN - Inculpat
VLAD ANAMARIA - Parte vătămată
IANCU VASILE - Parte vătămată

Ședințe:
29 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C.C. 4 P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Judecătoria Galaţi a fost desemnată să solu?ioneze prezentul dosar conform Încheierii pronunţată de către Tribunalul Galaţi la data de 19.09.2022.



Pagina principală