Informații dosare ce cuprind 16538/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16538/280/2021
Data înregistrării: 18 septembrie 2023, ora 11:52:00
Data ultimei modificări: 27 octombrie 2023, ora 11:30:20
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Dumitru Florin - Intimat Inculpat
Mihai Cristian Ionuţ - Apelant Parte civilă
Mihai Andreea Mihaela prin repr. Mihai Cristian Ionuţ - Apelant Parte civilă
Nica Maria Nicoleta - Apelant Parte civilă
Nica Anastasia Gabriela prin repr. Nica Maria Nicoleta - Apelant Parte civilă
Nica Alin Cristian Andrei prin repr.Nica Maria Nicoleta - Apelant Parte civilă
Nica Ana Maria Beatrice prin repr. Nica Maria Nicoleta - Apelant Parte civilă
Mihai Gigel Victor - DECEDAT - Parte civilă
Mihai Ionel - Apelant Parte civilă
Baicu Rodica Elena - Apelant Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ ARGEŞ - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI - Intimat Parte civilă
FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR - Intimat Parte responsabilă civilmente
SOCIETATEA ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL - Apelant Parte responsabilă civilmente
Mihai Marian - Apelant moştenitor parte civilă Mihai Gigel Victor
Mihai Maria - Apelant moştenitor parte civilă Mihai Gigel Victor
Raicu Eleonora - Apelant moştenitor parte civilă Mihai Gigel Victor

Ședințe:
25 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, admite apelurile declarate de părţile civile MIHAI MARIA, MIHAI MARIAN şi RAICU ELEONORA, în calitate de moştenitori ai părţii civile decedate Mihai Gigel Victor, BAICU RODICA ELENA, MIHAI CRISTIAN IONUŢ, MIHAI ANDREEA MIHAELA prin reprezentant Mihai Cristian Ionuţ, NICA MARIA NICOLETA, NICA MARIA BEATRICE, NICA ANASTASIA GABRIELA şi NICA ALIN CRISTIAN ANDREI, aceştia trei din urmă prin reprezentant Nica Maria Nicoleta, MIHAI IONEL, toţi cu domiciliul procesual ales la SCPA „Jercan, Gheorghe, Vlad şi Asociaţii”, şi de partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare Reasigurare CITY INSURANCE SA - prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, împotriva sentinţei penale nr. 1477 din data de 30.08.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 16538/280/2021. Desfiinţează parţial sentinţa penală, respectiv numai sub aspectul laturii civile şi dispune rejudecarea cauzei de către instanţa de fond, respectiv Judecătoria Piteşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, respectiv care vizează latura penală a cauzei şi toate actele îndeplinite de către instanţa de fond. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

4 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra apelurilor la data de 25 octombrie 2023. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G 195/2002 Republicată, admite cererea formulată de inculpatul DUMITRU FLORIN şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al acestuia începând cu data de 04 octombrie 2023, până la data de 25 octombrie 2023, inclusiv. Potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, prezenta încheiere se va comunica şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a comis fapta, respectiv Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Arge?. Definitivă. Pronunţată la data de 04 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 16538/280/2021
Data înregistrării: 29 octombrie 2021, ora 12:08:00
Data ultimei modificări: 27 octombrie 2023, ora 11:30:18
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) alin.1 si 2
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dumitru Florin - Inculpat
Mihai Cristian Ionut prin avocat Dinu Nadia - Parte civilă
Mihai Andreea Mihaela prin avocat Dinu Nadia - Parte civilă
Nica Maria Nicoleta prin avocat Dinu Nadia - Parte civilă
Nica Anastasia Gabriela prin avocat Dinu Nadia - Parte civilă
Nica Alin Cristian Andrei prin avocat Dinu Nadia - Parte civilă
Nica Ana Maria Beatrice prin avocat Dinu Nadia - Parte civilă
Mihai Gigel Victor prin avocat Dinu Nadia - Parte civilă
Mihai Ionel prin avocat Dinu Nadia - Parte civilă
Baicu Rodica Elena prin avocat Dinu Nadia - Parte civilă
SERVICIUL JUDETEAN DE AMBULANTA ARGES - Parte civilă
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTI - Parte civilă
FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILOR - Parte responsabilă civilmente
SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL - Parte responsabilă civilmente
Mihai Marian prin avocat Dinu Nadia - Parte civilă
Mihai Maria prin avocat Dinu Nadia - Parte civilă
Raicu Eleonora prin avocat Dinu Nadia - Parte civilă

Ședințe:
30 august 2023, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 192 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul D.F., la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 25.05.2020). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei horărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, care va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Costeşti sau în cadrul Complexului de Servicii pentru copii cu dizabilităţi Costeşti. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 21, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349 şi art. 1381 C.civ. rap. art. 320 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SJAA şi obligă pe partea responsabilă civilmente SC CI S A, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J40/3150/1998, CUI 10392742, prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, la plata către SJAA a sumei de 345,4 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 21, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349 şi art. 1381 C.civ. rap. art. 320 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SJUP şi obligă pe partea responsabilă civilmente SC CI S A la plata către SJUP a sumei de 1.666,36 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 24. alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349, art. 1381 ?i art. 1392 C. civ., respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă privind daunele materiale exercitată de partea civilă MCI, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura Societatea Civilă de Avocaţi Jercan, Gheorghe, Vlad & Asociaţii Craiova, str. Împăratul Traian nr 5 A, ap. 3, jud. Dolj - prin av Dinu Nadia. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 24. alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349, art. 1381 ?i art. 1391 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă privind daunele morale exercitată de părţile civile MCI (fiu, pentru suma de 496.330 lei daune morale), MAM (nepoată, pentru suma de 100.000 lei daune morale), NMN (fiică, pentru suma de 500.000 lei daune morale), NAG (nepoată pentru suma de 100.000 lei daune morale), NACA (nepot pentru suma de 100.000 lei daune morale), NAMB (nepoată pentru suma de 100.000 lei daune morale), MI (frate pentru suma de 200.000 lei daune morale), BRE (concubină, pentru suma de 500.000 lei daune morale) şi MM, MM şi RE(aceştia din urmă în calitate de descendenţi ai lui MGV -frate al victimei- pentru suma de 200.000 lei daune morale) ?i obligă pe partea responsabilă civilmente SC CI S A la plata către MCI, NMN, BRE(fiu, fiică, respectiv concubină) a sumei de 7.500 de euro fiecare, către MGV, MI(fraţi) a sumei de 5.000 euro fiecare, către moştenirea părţii civile MGV, decedat în timpul procesului (prin succesorii MM, MM şi RE) a sumei de 5.000 euro, către MAM, NAG, NACA, NAMB, a sumei de 3.500 euro fiecare, la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune morale. În baza art. 398 rap. la art. 276 C.p.p instan?a va admite în parte cererea de plată a cheltuielilor judiciare formulată de partea civilă MCI ?i va obliga partea responsabilă civilmente SC CI SA la plata către aceasta a sumei totale de 1026, 25 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente FGA. În temeiul art. 7 raportat la art. (3) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul DF de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 inculpatul vor fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă pe inculpatul DF la plata sumei de 1800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.08.2023.

16 august 2023, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.08.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.08.2023.

13 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 16.08.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.07.2023.

22 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 13.07.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.06.2023.

2 mai 2023, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Dumitru Florin pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 02.05.2023. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 22.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.05.2023.

14 martie 2023, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul D.F. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 31.03.2023. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14 Martie 2023

7 martie 2023, ora 11:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă în vederea actualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Audiază partea civilă M.M. la următorul termen de judecată şi pune în vedere apărătorului părţilor civile să prezinte părţile civile în vederea audierii, cu privire la latura civilă. Amână judecarea cauzei la 02.05.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2023.

28 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul D.F. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 01.03.2023. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28 Februarie 2023

10 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul D.F. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 30.01.2023. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10 Ianuarie 2023

20 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul D.F. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 31.12.2022. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20 Decembrie 2022

29 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul D.F. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 01.12.2022. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29 Noiembrie 2022

1 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de disjungere şi de suspendare a acţiunilor civile, având în vedere dispoziţiile art. 75 alin. (2) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 şi dispoziţiile deciziei CCR nr.36/2018 cu referire în principal la punctele 20 şi 21 în această decizie, rezultând că dispoziţiile art. 262 îşi găsesc aplicabilitate doar în coroborare cu cele ale art. 75 alin. (2). Asupra cererii formulată de F.G.A. se pronunţă odată cu fondul. Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererea inculpatului D.F., de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicită de inculpat, prin apărător. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul D.F. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 01.11.2022. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. La a doua strigare, încuviinţează atât proba cu înscrisuri, cât şi proba testimonială cu persoana nominalizată, pe latură civilă, şi o citează. Amână judecarea cauzei la 10.01.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2022.

20 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conceptează şi citează partea responsabile civilmente SARCI prin lichidator judiciar, aşa cum s-a dispus în cameră preliminară. Ia act că a intervenit decesul numitului MGV, urmând a fi conceptaţi şi citaţi în calitate de părţi civile numiţii M.M., M.M. şi R.E.. Pune în vedere apărătorului părţilor civile să depună până la următorul termen de judecată documentele de stare civilă ale moştenitorilor. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul D.F. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 01.10.2022. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Amână judecarea cauzei la 01.11.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2022.

30 august 2022, ora 09:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul DF pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 01.09.2022. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30 August 2022

2 august 2022, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul D.F. pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.08.2022. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 august 2022.

28 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul D.F. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 04.07.2022. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28 Iunie 2022

31 mai 2022, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul D.F. pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 04.06.2022. Se emite adresă pentru a se comunica măsura dispusă către Poliţia mun. Piteşti –Serviciul Rutier. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 31 Mai 2022



Pagina principală