Informații dosare ce cuprind 1656/234/2018
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1656/234/2018
Data înregistrării:
31 august 2022, ora 11:51:00
Data ultimei modificări:
3 martie 2023, ora 09:00:32
Instanță:
Tribunalul Harghita
Secție:
SECŢIA CIVILĂ
Materie:
Civil
Obiect:
anulare act
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
KOOS VILHELM - Intimat
COMISIA JUDETEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR HARGHITA - Apelant
COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DIN COMUNA SUSENI - Apelant
Ședințe:
31 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C3AN
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite ca întemeiat apelul formulat de apelanta COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR HARGHITA,în contradictoriu cu intimaţii KOOS VILHELM şi COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR SUSENI, împotriva Sentinţei civile nr. 1051/02.06.2022 pronunţată de Judecătoria Gheorgheni, pe care o schimbă în parte, în sensul că, înlătură dispoziţia privind obligarea Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Harghita, la plata cheltuielilor de judecată, şi modifică astfel dispoziţia din alineatul 6 al minutei şi dispozitivului sentinţei atacate, în sensul că: „Obligă pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR SUSENI să plătească reclamantului suma de 2185 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate cu onorariul expertizei topografice”.
Menţine în rest dispoziţiile primei instanţe.
Respinge ca neîntemeiat apelul incident formulat de apelanta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR SUSENI, în contradictoriu cu intimaţii KOOS VILHELM şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR HARGHITA, împotriva Sentinţei civile nr. 1051/02.06.2022 pronunţată de Judecătoria Gheorgheni.
Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.01.2023.
17 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: C3AN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31 ianuarie 2023.
19 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C3AN
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol.
Stabileşte termen de judecată la data de 17 ianuarie 2023, ora 09:30, pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea clarificării petitelor formulate de reclamant prin cererea de precizare a cererii de chemare în judecată.
Se citează părţile în cauză.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 decembrie 2022.
13 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C3AN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
29 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C3AN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13 decembrie 2022.
15 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C3AN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29 noiembrie 2022.
9 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C3AN
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător P. I. de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1656/234/2018.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 noiembrie 2022.
2. Numărul dosarului:
1656/234/2018
Data înregistrării:
24 august 2018, ora 12:02:00
Data ultimei modificări:
31 august 2022, ora 12:01:20
Instanță:
Judecătoria Gheorgheni
Secție:
-
Materie:
Civil
Obiect:
anulare act
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
KOOS VILHELM CU SEDIUL PROCESUAL ALES AV. KOLUMBAN TIBE - Reclamant
COMISIA JUDETEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR HARGHITA - Pârât
COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DIN COMUNA SUSENI - Pârât
Ședințe:
2 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C6
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea civilă de fond funciar, formulată de reclamantul KOOS VILHELM în contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALĂ SUSENI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, şi COMISIA JUDEŢEANĂ HARGHITA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, şi în consecinţă:
Anulează art. 10 din Hotărârea Comisiei judeţene Harghita pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor nr. 5/2018 prin care s-a respins contesta?ia înregistrată sub nr. 2041/8.05.2017 formulată de reclamantul Koos Vilhelm împotriva hotărârii: proces verbal al ?edin?ei Comisiei locale Suseni pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor din data de 13.03.2006, pct. 24.
Obligă pârâta COMISIA LOCALĂ SUSENI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR să reia procedura administrativ jurisdic?ională de solu?ionare a cererii de acordare de despăgubiri nr. 155/29.09.2005 formulată de autoarea reclamantului, numita Koos Rozalia, cu privire la suprafa?a de teren de 3205 mp. teren situat în intravilanul com. Suseni, sat Liban, identificată cu contur albastru în anexele la raportul de expertiză judiciară întocmit de ing. expert tehnic Faur Robert Tiberiu ?i completările la acesta care face parte integrantă din prezenta hotărâre, procedură în cadrul căreia va analiza în mod legal ?i temeinic dacă pentru cererea de acordare de despăgubiri nr. 155/29.09.2005 formulată de autoarea reclamantului, numita Koos Rozalia, este posibilă reconstituirea dreptului de proprietate în natură, pe vechiul amplasament conform prevederilor art. 1 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, sau cererea este susceptibilă de acordare a măsurilor reparatorii în echivalent, prevăzute în art. 1 alin. 2 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România: respectiv, compensarea cu bunuri oferite în echivalent de entitatea învestită cu soluţionarea cererii formulate în baza Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, măsurile prevăzute de Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi măsura compensării prin puncte, prevăzută în cap. III.
Respinge ca inadmisibilă cererea prin care reclamantul Koos Vilhelm a solicitat constatarea dreptului său de proprietate asupra suprafe?ei de 1 parte teren cu vegeta?ie forestieră conform CF nr. 4566 com. Suseni, proprietatea tabulară a autorului său, bunic matern Szabo Ignac a lui Ferenc.
Respinge ca prematur formulată cererea prin care reclamantul Koos Vilhelm a solicitat obligarea pârâtei COMISIA JUDEŢEANĂ HARGHITA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR să valideze documenta?ia emisă de Comisia locală Suseni pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor în vederea eliberării titlului de proprietate.
Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 2185 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate cu onorariul expertizei topografice.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Gheorgheni.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 2.06.2022.
24 mai 2022, ora 11:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera amână prinun?area.
10 mai 2022, ora 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?atrea.
22 martie 2022, ora 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei, amână cauza.
15 februarie 2022, ora 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare de probe , amână cauza la data de 22.03.2022
11 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.02.2022, în vederea administrării probelor
9 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână cauza.
28 septembrie 2021, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Pentru justa solu?ionare a cauzei ?i aflarea adevărului, repune cauza pe rol pentru a se completa probatoriul cu înscrisuri, sens în care se va emite adresă reclamantului pentru a depune la dosar traducerea legalizată a înscrisului sub semnătură privată: cerere formulată de autoarea sa Koos Rozalia înregistrată la Comisia locală Suseni pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor sub nr. 155 din 29.09.2005 ( anexată în copie la filele 47, 77, 97 vol. 1 dosar).
Se va emite adresă ?i Comisiei locale Suseni pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor pentru ca:
- să depună la dosar copia fidelă a CF nr. 2739 Suseni, nr. top. 10179 ( nr. cadastral 4854 în perioada 1980-1989, posesor Consiliul Popular Suseni);
- să specifice care este titlul de dobândire de către UAT Suseni în baza căruia a înscris în această carte funciară la nr. curente 14 ?i 15 clădirea ?i terenul aferent ?colii din satul Liban, comuna Suseni despre care a sus?inut în adresa nr. 2990/17.07.2017 comunicată Comisiei jude?ene Harghita că ”o altă parte din terenurile solicitate prin cererea 51/7.09.2015 cuprinse în CF nr. 4566 cu nr. topo 10225/10/1, respectiv circa 2000 mp. s-ar suprapune cu obiectul cererii nr. 155/29.09.2005”(fila 96 vol. 1 dosar);
- care a fost modul de solu?ionare a cererii de acordare de despăgubiri nr. 155/29.09.2005 formulată de autoarea reclamantului, numita Koos Rozalia, despre care a sus?inut în procesul verbal al ?edin?ei Comisiei locale din data de 13.03.2006, la pct. 24 că ”nu poate fi retrocedat în natură”(fila 70 vol. 1);
- să precizeze dacă pentru cererea de acordare de despăgubiri nr. 155/29.09.2005 formulată de autoarea reclamantului, numita Koos Rozalia, este posibilă reconstituirea dreptului de proprietate în natură, pe vechiul amplasament conform prevederilor art. 1 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, sau cererea este susceptibilă de acordare a măsurilor reparatorii în echivalent, prevăzute în art. 1 alin. 2 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România: respectiv, compensarea cu bunuri oferite în echivalent de entitatea învestită cu soluţionarea cererii formulate în baza Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, măsurile prevăzute de Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi măsura compensării prin puncte, prevăzută în cap. III.
Se va pune în discu?ia păr?ilor necesitatea de a se completa expertiza judiciară topografică, în sensul ca expertul să identifice pe schi?ă dacă există suprapunere reală între suprafa?a de teren de 2000 mp aferentă ?colii din satul Liban, comuna Suseni înscrisă în CF nr. 2739 Suseni ca apar?inând domeniului public al UAT Suseni ?i suprafa?a identificată prin expertiză de 3205 mp pentru care numita Koos Rozalia autoarea reclamantului a solicitat acordarea de despăgubiri prin cererea nr. 155/29.09.2005 în baza CF 4566 Suseni, nr. topo 10225/10/1.
Stabileşte termen de judecată la data de 9.11.2021 ora 12.00 pentru când se citează părţile.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 28.09.2021.
14 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 28.09.2021.
18 mai 2021, ora 12:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii obligaţiilor dispuse de către insatnţă, amână cauza.
16 martie 2021, ora 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea relaţiilor solicitate.
19 ianuarie 2021, ora 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână cauza.
3 noiembrie 2020, ora 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere necesitatea depunerii la dosar a relaţiilor solicitate de către instanţă, amână judecarea cauzei.
6 octombrie 2020, ora 9:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2020.
14 iulie 2020, ora 9:30
Complet: C6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 400 C pr. Civ., repune cauza pe rol.
Stabileşte termen la data de 06.10.2020, ora 10:30 pentru când se citează părţile, pârâtul Comisia Locală Suseni cu menţiunea de a depune la dosar actul normativ sau decizia administrativă în temeiul căreia a preluat în administraţie terenul în litigiu şi să precizeze care este natura juridică a terenului în prezent.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.07.2020.
7 iulie 2020, ora 9:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 14.07.2020
30 iunie 2020, ora 9:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07.07.2020.
23 iunie 2020, ora 10:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a oferi posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la data de 30.06.2020
7 aprilie 2020, ora 9:30
Complet: C6
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
10 martie 2020, ora 9:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile formulate la expertiza judiciară, amână soluţionarea cauzei.
11 februarie 2020, ora 09:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână soluţionarea cauzei.
14 ianuarie 2020, ora 09:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână soluţionarea cauzei pentru când se vor îndeplini dispoziţiile instanţei.
19 noiembrie 2019, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere posibilitatea încheierii unei tranzacţii, amână cauza.
22 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea studierii raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei.
17 septembrie 2019, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei amână souţionarea cauzei.
18 iunie 2019, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.
21 mai 2019, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea indicării celor solicitate de la G.A.P. nr. 29.
16 aprilie 2019, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar.
12 martie 2019, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei.
12 februarie 2019, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea comunicării înscrisurilor depuse.
15 ianuarie 2019, ora 8:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la solicitarea reprezentantului reclamantului.
Pagina principală