Informații dosare ce cuprind 16574/281/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16574/281/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 ianuarie 2023, ora 11:41:00
Data ultimei modificări: 5 iulie 2023, ora 09:55:16
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
POPESCU VLĂDUŢ ALEXANDRU - Apelant inculpat
IONESCU LUCA IONUŢ-Prin reprez. legal Ionescu Ramona Maria - Intimat Persoană vătămată
POPESCU CRISTINEL - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
5 iulie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 421 al.1 pct. 2lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către inculpatul POPESCU VLĂDU? ALEXANDRU, împotriva sentinţei penale nr. 2279 din data de 14.12.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, pe care o desfiin?ează în totalitate ?i rejudecând: În baza art. 396 al 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 al. 14 lit. f din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului POPESCU VLĂDU? ALEXANDRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj prevăzută de art. 207 al. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 35 al. 1 ?i art. 113 ?i urm. din Codul penal, faptă din aprilie 2019, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În ba art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală dispune plata sumei de 250 lei reprezentând onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. În baz aart. 275 al. 6 din Codul de Procedură peanală dispune plata sumei de 510 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru persoana vătămată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 5 iulie 2023.

11 mai 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 C.proc.pen. astfel cum au fost modificate prin Legea nr.130 din 12 mai 2021, stabileşte deliberarea, redactarea pronunţarea şi motivarea hotărârii la data de 05 iulie 2023 prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

11 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului, acordă termen la data de 11 mai 2023 orele 09,00

9 martie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de apărare a inculpatului, acordă termen la data de 11.04.2023

7 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de apărare a inculpatului şi a păr?ilor civile, acordă termen la data de 9 martie 2023



2. Numărul dosarului: 16574/281/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 august 2021, ora 13:02:00
Data ultimei modificări: 4 ianuarie 2023, ora 12:04:01
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPESCU VLĂDUŢ ALEXANDRU - Inculpat
IONESCU LUCA IONUŢ-Prin reprez. legal Ionescu Ramona Maria - Parte vătămată
POPESCU CRISTINEL - Reprezentant legal

Ședințe:
14 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: Constată că infrac?iunea de ?antaj în formă continuată cu 4 acte materiale, prev. ?i ped. de art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, săvâr?ită de inculpatul Popescu Vlăduţ Alexandru, în prezenta cauză este concurentă cu: - infrac?iunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b si d Cod penal, cu aplicarea art 113 alin. 3 Cod penal, şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 Cod penal în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 5 acte materiale ) şi art. 113 alin. 3 Cod penal, pentru care s-a luat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, prin sentin?a penală nr. 2168 din 27.12.2021, pronun?ată de Judectoria Ploie?ti în dosarul nr. 25294/281/2020, definitivă prin decizia penală nr. 645 din 25.05.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, - infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, punere în circula?ie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat şi furt în scop de folosinţă, fapte din data de 05/06.08.2019, pentru care inculpatului Popescu Vlăduţ Alexandru, i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, prin sentinţa penală nr. 320/26.02.2020, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 22980/281/2019, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2020, - infrac?iunea de pornografie infantilă, pentru care prin sentinţa penală nr. 208 din 10.08.2020 dosar nr. 4471/105/2019 al Tribunalului Prahova definitivă prin decizia penală nr. 249 din 23.02.2021 a Curţii de Apel Ploieşti, s-a înlocuit măsura educativă a asistării zilnice aplicată inculpatului Popescu Vlăduţ-Alexandru, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, - infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 35 alin. (1) şi art. 113 alin. 3 Cod penal (3 acte materiale), pentru care s-a prelungit de la un an măsura educativă a internării într-un centru educativ (luată ini?ial prin sentin?a penală nr. 208/10.08.2020, pronunţată de Tribunalul Prahova, în dosar 4471/105/2019, definitivă prin decizia penală nr. 249/23.02.2021, a Curţii de Apel Ploieşti) la 2 ani (prelungită prin sentin?a penală nr. 1 din 03.01.2022, a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 711 din 08.06.2022, a Cur?ii de Apel Ploie?ti). Constată că prin sentin?a penală nr. 2168 din 27.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 25294/281/2020, definitivă prin decizia penală nr. 645 din 25.05.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an (dispusă ini?ial faţă de inculpatul Popescu Vlăduţ Alexandru, prin sentinţa penală nr. 208 din 10.08.2020 dosar nr.4471/105/2019 al Tribunalului Prahova definitivă prin decizia penală nr. 249 din 23.02.2021 a Curţii de Apel Ploieşti), cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, în baza art. 129 Cod penal, raportat la art.114 alin. 2 Cod penal, art.115 alin.1 pct.2 Cod penal, şi art.124 alin.3 Cod penal. Constată că prin sentin?a penală nr. 1 din 03.01.2022, a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 711 din 08.06.2022, a Cur?ii de Apel Ploie?ti, pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 35 alin. (1) şi art. 113 alin. 3 Cod penal (3 acte materiale), s-a prelungit la 2 ani măsura educativă a internării într-un centru educativ, luate ini?ial pentru un an prin sentin?a penală nr. 208/10.08.2020, pronunţată de Tribunalul Prahova, în dosar 4471/105/2019, definitivă prin decizia penală nr. 249/23.02.2021, a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 125 alin. (3) Cod penal, 129 alin. 1 Cod penal, art. 114 alin. 2 lit. b) ?i art. 115 alin. 2 Cod penal: - modifică măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, dispusă fa?ă de inculpat prin sentin?a penală nr. 2168 din 27.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 25294/281/2020, definitivă prin decizia penală nr. 645 din 25.05.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, - modifică măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, dispusă fa?ă de inculpat prin sentin?a penală nr. 1 din 03.01.2022, a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 711 din 08.06.2022, a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În baza art. 396 alin. 10 teza finală Cod procedură penală, raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal, art. 125 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i art. 114 alin. 2 lit. b) ?i art. 115 alin. 2 Cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj în formă continuată cu 4 acte materiale, prev. ?i ped. de art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, prelungeşte măsura internării într-un centru de deten?ie de la 2 ani (indicată la paragraful anterior) la 3 ani ?i 4 luni (trei ani ?i patru luni), perioadă maximă, fa?ă de inculpatul Popescu Vlăduţ Alexandru. În baza art.127 Cod penal ?i art. 72 Cod penal, deduce din durata internării într-un centru de deten?ie de 3 ani ?i 4 luni (trei ani ?i patru luni) următoarele perioade: - reţinerea de la data de 09.10.2020 până la 10.10.2020 (dedusă prin sentin?a penală nr. 2168 din 27.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 25294/281/2020, definitivă prin decizia penală nr. 645 din 25.05.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti), - perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 25.09.2019 la 15.12.2019, dispuse în dosarul nr. 4471/105/2019 al Tribunalului Prahova (dedusă prin sentin?a penală nr. 2168 din 27.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 25294/281/2020, definitivă prin decizia penală nr. 645 din 25.05.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti), - perioada executată de la 24.02.2021 la 25.08.2021 (dedusă prin sentin?a penală nr. 2168 din 27.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 25294/281/2020, definitivă prin decizia penală nr. 645 din 25.05.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti), - re?inerea de 24 de ore din 02.02.2021 (dedusă prin sentin?a penală nr. 1 din 03.01.2022, a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 711 din 08.06.2022, a Cur?ii de Apel Ploie?ti). - perioada executată de la 25.05.2022 la 15.11.2022, executată în baza sentin?ei penale nr. 2168 din 27.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 25294/281/2020, definitivă prin decizia penală nr. 645 din 25.05.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti În baza art. 25 Cod procedură penală, constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 398, raportat la art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare de 1.400 de lei, avansate de stat în procesul penal (faza de urmărire penală, faza de cameră preliminară, faza de judecată). În baza art. 274 din Codul de procedură penală, acordă onorariu de 680 de lei avocatului desemnat din oficiu inculpatului, sumă care rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Împotriva sentinţei se poate declara apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel, dacă se declară, se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 14.12.2022.

22 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2022.

31 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2022.

24 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 123 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti amână pronunţarea pentru data de 31.10.2022.

17 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 123 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti amână pronunţarea pentru data de 24.10.2022.

11 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2022.

9 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 11.10.2022.

25 august 2022, ora 09:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: STABILEŞTE DELIBERAREA SI PRONUNTAREA LA DATA DE 09.09.2022.

8 iulie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Se vor cita păr?ile. Acordă termen de judecată la data de 25.08.2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2022.

16 iunie 2022, ora 11:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 08.07.2022.

2 iunie 2022, ora 11:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Procedura de citare nelegal îndeplinită cu inculpatul.

21 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii înscrisurilor şi ata?area sentin?elor penale.

17 martie 2022, ora 11:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FATA DE LIPSA PARTILOR

17 februarie 2022, ora 11:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FATA DE LIPSA INCULPATULUI.

20 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FATA DE LIPSA INCULPATULUI



Pagina principală