Informații dosare ce cuprind 16586/94/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16586/94/2022
Numărul vechi: 278/2024
Data înregistrării: 23 ianuarie 2024, ora 13:34:00
Data ultimei modificări: 7 septembrie 2024, ora 21:43:09
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Dabab Wael - Apelant Inculpat
Rădulescu Carmen Ştefania - Intimat Parte vătămată
Bundoi Claudiu Mihai - Intimat Parte vătămată
Nedelcu Lăcrămioara Victoria - Intimat Parte civilă
Iman Vlad Francisc - Intimat Parte civilă
Khamis Omar - Intimat Parte vătămată
Mascaş Radu Bogdan - Intimat Parte civilă
Chica Alexandru Vlad - Intimat Parte civilă
Long Cristopher Raymond - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
5 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C9 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1045/A din 5 Sepembrie 2024 - În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul DABAB WAEL împotriva sentinţei penale nr.941 din data de 05.12.2023, pronunţată de Judecătoria Buftea, în dosarul nr.16586/94/2022. În temeiul art.424 alin.3 Cod de procedură penală, rap. la art.72 Cod penal, scade din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului perioada re?inerii de o zi din data de 29.08.2019 ?i cea a arestării preventive de la 04.10.2019 la 05.03.2020 (conform Sentinţei penale nr.131/02.03.2022 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin Decizia penală nr.285/A/15.02.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), re?inerea ?i arestul preventiv din cauză, de la data de 27.05.2022 până la data de 15.02.2023, precum ?i perioada executată în baza M.E.P.I. nr.201/2023 al Judecătoriei Buftea, de la data de 16.02.2023 la zi. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, pentru faza de judecată a apelului. În temeiul art.272 alin.1 şi 2 şi art.275 alin.6 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat, în cuantum de 942 lei, se suportă din sumele avanste din fondul Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin grefa instan?ei, astăzi, 05.09.2024.

20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C9 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.09.2024.

6 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C9 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.06.2024.



2. Numărul dosarului: 16586/94/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 iulie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 15:46:45
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dabab Wael - Inculpat
Rădulescu Carmen Ştefania - Parte vătămată
Bundoi Claudiu Mihai - Parte vătămată
Nedelcu Lăcrămioara Victoria - Parte vătămată
Iman Vlad Francisc - Parte vătămată
Khamis Omar - Parte vătămată
Mascaş Radu Bogdan - Parte vătămată
Chica Alexandru Vlad - Parte vătămată
Long Cristopher Raymond - Parte vătămată

Ședințe:
5 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, c ?i d ?i alin.2 lit b C.pen cu aplicarea art.35 alin.1 C. pen ?i art.41 alin.1 C.pen raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul DABAB WAEL, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (11 acte materiale). În temeiul art.41 alin.1 C.pen constată că infrac?iunea prev. şi ped. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, c ?i d ?i alin.2 lit b C.pen cu aplicarea art.35 alin.1 C. pen ce face obiectul prezentei cauze este săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală nr.457/09.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.20228/94/2019 definitivă prin decizia penală nr.427/A/25.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art.38 alin.1 C.pen instan?a constată că infrac?iunea prev. şi ped. de prev. şi ped. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, c ?i d ?i alin.2 lit b C.pen cu aplicarea art.35 alin.1 C. pen. ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea prev. ?i ped de art.228-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit b C. pen, faptă din 08.08.2019, pentru care a condamnat prin sentin?a penala nr.131/02.03.2022 a Judecătoriei Buftea definitivă prin decizia penala nr.285/A/15.02.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Constată că beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispus prin sentin?a penală nr.457/09.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.20228/94/2019 definitivă prin decizia penală nr.427/A/25.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti a fost anulat prin sentin?a penală nr.131/02.03.2022 a Judecătoriei Buftea definitivă prin decizia penala nr.285/A/15.02.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art.38 alin. C.pen constată că infrac?iunea prevăzută art.228-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit b C. pen (faptă din 08.08.2019) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentin?a penală nr.131/02.03.2022 a Judecătoriei Buftea definitivă prin decizia penala nr.285/A/15.02.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti este concurentă atât cu infrac?iunile ce compun pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.457/09.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.20228/94/2019 definitivă prin decizia penală nr.427/A/25.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti(prim termen al recidivei) cât şi cu infrac?iunea din prezenta cauză pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare (al doilea termen al recidivei). În temeiul art.38 alin.1 C.pen rap. la art.79 alin.2 C.pen raportat la Decizia nr. 22/2020 a ÎCCJ (M.Of. nr. 907 din 6 octombrie 2020), constată că pedepsele pentru infrac?iunile concurente au fost deja contopite prin sentin?a penală nr.131/02.03.2022 a Judecătoriei Buftea definitivă prin decizia penala nr.285/A/15.02.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti fiind stabilită pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, 10 luni ?i 21 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. constată că au fost deja contopite pedepsele complementare respectiv interzicerea exercitarii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzicere inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. constată că au fost deja contopite pedepsele accesorii aplicate, respectiv interzicerea ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzicerea inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art.43 alin.2 C.pen adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni ?i 21 zile închisoare sentin?a penală nr.131/02.03.2022 a Judecătoriei Buftea definitivă prin decizia penala nr.285/A/15.02.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 ani, 4 luni ?i 21 zile închisoare, cu aplicarea art.60 C.pen. În temeiul art. 45 C.pen. pe lângă pedeapsa principală rezultă aplică ?i pedeapsa complementară rezultantă, respectiv interzicerea inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 C.pen. pe lângă pedeapsa principală rezultă aplică ?i pedeapsa accesorie rezultantă, respectiv interzicerea ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzicerea inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 din C.pen. deduce din pedeapsa de 5 ani, 4 luni ?i 21 zile închisoare, perioada re?inerii de o zi din data de 29.08.2019 ?i cea a arestării preventive de la 04.10.2019 la 05.03.2020 (conform Sent. Pen. 131/02.03.2022 a Jud. Buftea definitivă prin Dec. Pen nr.285/A/15.02.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), re?inerea ?i arestul preventiv din prezenta cauză de la data de 27.05.2022 până la data de 15.02.2023 precum ?i perioada executată în baza MEI nr.201/2023 al Judecătoriei Buftea, de la data de 16.02.2023 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.201/15.02.2023, emis în baza sentinţei penale nr.131/02.03.2022 a Judecătoriei Buftea definitivă prin Decizia Penală nr.285/A/15.02.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi dispune emiterea unor forme de executare corespunzătoare prezentei hotărâri. În temeiul art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. şi art. 1349 şi art.1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Iman Vlad-Francisc şi obligă inculpatul la plata sumei de 300.000 lei reprezentând contravaloare prejudiciului cauzat. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. şi art. 1349 şi art.1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Nedelcu Lăcrămioara-Victoria şi obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei reprezentând contravaloare prejudiciului cauzat. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. şi art. 1349 şi art.1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Masca? Radu-Bogdan şi obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei reprezentând contravaloare prejudiciului cauzat. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. şi art. 1349 şi art.1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Chica Alexandru-Vlad şi obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei reprezentând contravaloare prejudiciului cauzat. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 25 C.proc.pen, va lua că persoanele vătămate Sijari Iman, Long Christopher Raymond, Rădulescu Carmen-?tefania, Bundoi Claudiu-Mihai, Abu Al Rub Adam, Khamis Omar, nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 7500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 7000 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi 500 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare şi de judecată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. rap. la dispozi?iile art. 10 din protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor, onorariul majorat al d-nei avocat Nemethi Daniela (delega?ia 0035905/2022) în cuantum de 2500 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii părţilor, peoanei vătamate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 05.12.2023, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

10 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2023.

5 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2023.

13 iulie 2023, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Întrucât prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea din data de 20.06.2023 s-a adoptat forma de protest a amânării judecăţii, prezenta cauză neregăsindu-se printre cele stabilite ca fiind urgente, va amâna judecata şi va stabili termen la data de 05.10.2023, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă

22 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Întrucât prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea din data de 20.06.2023 s-a adoptat forma de protest a amânării judecăţii, prezenta cauză neregăsindu-se printre cele stabilite ca fiind urgente, va amâna judecata şi va stabili termen la data de 13.07.2023, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

25 mai 2023, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: atasare cazier

13 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023.

2 martie 2023, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.04.2023.

14 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea actualizării fi?ei de cazier judiciar pentru inculpatul DABAB WAEL ?i efectuarea unei adrese la Compartimentul Executări Penale pentru a comunica daca sentin?a penală nr. 131/02.03.2022 a Judecătoriei Buftea în dosarul nr. 8897/94/2021 a rămas definitivă. Fixează termen de judecată la data de 02.03.2023, ora 10.30, pentru când se citează păr?ile în vederea solu?ionării celor de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.02.2023.

13 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2023.

7 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2023.

1 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2023.

27 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2023.

20 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2023.

12 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2023.

15 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2022.

3 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în pronunţare pe schimbarea încadrării juridice.



Pagina principală