Informații dosare ce cuprind 16589/281/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16589/281/2019
Data înregistrării: 21 decembrie 2022, ora 11:40:00
Data ultimei modificări: 14 septembrie 2023, ora 16:21:08
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI - Apelant
DUMITRU S. VASILE DAN - Intimat inculpat
DOBRE N. MARIAN ŞTEFAN - Intimat inculpat
DOBRE N. IONUŢ ROBERT - Intimat inculpat
DUMITRACHE M. CONSTANTIN - Intimat inculpat
DUMITRU R. ALEXANDRU TIBERIU - Intimat inculpat
GHEORGHE NĂSTASE FLORIN - DECEDAT - Intimat persoană vătămată
SC UBEMAR SA - Intimat persoană vătămată
CONSTANTIN FLORIN - Intimat Parte civilă
S.C. ABC ASIGURĂRI REASIGURĂRI SA - Intimat Parte civilă
SC UBEMAR SA - Intimat persoană vătămată
SC UBEMAR SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS SPRL - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
14 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b cod pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, împotriva sentinţei penale nr. 1935 din data de 09 noiembrie 2022 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 16589/281/2019. Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de 6.800 lei (1360x5 ) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în conturile Baroului Prahova. În baza art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 14 septembrie 2023 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

17 august 2023, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎN BAZA ART.391 COD PROC.PENALĂ, RAP.LA ART.405 COD PROC.PENALĂ, STABILEŞTE DELIBERAREA, REDACTAREA ŞI PRONUNŢAREA LA DATA DE 14 SEPTEMBRIE 2023, PRIN PUNEREA ACESTEIA LA DISPOZIŢIA PĂRŢILOR, A PERSOANEI VĂTĂMATE ŞI A PROCURORULUI PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANŢEI.

29 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎN BAZA ART.391 COD PROC.PENALĂ, RAP.LA ART.405 COD PROC.PENALĂ, STABILEŞTE DELIBERAREA, REDACTAREA ŞI PRONUNŢAREA LA DATA DE 17 AUGUST 2023, PRIN PUNEREA ACESTEIA LA DISPOZIŢIA PĂRŢILOR, A PERSOANEI VĂTĂMATE ŞI A PROCURORULUI PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANŢEI.

15 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎN BAZA ART.391 COD PROC.PENALĂ, RAP.LA ART.405 COD PROC.PENALĂ, STABILEŞTE DELIBERAREA, REDACTAREA ŞI PRONUNŢAREA LA DATA DE 29 IUNIE 2023, PRIN PUNEREA ACESTEIA LA DISPOZIŢIA PĂRŢILOR, A PERSOANEI VĂTĂMATE ŞI A PROCURORULUI PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANŢEI.

11 mai 2023, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎN BAZA ART.391 COD PROC.PENALĂ, RAP.LA ART.405 COD PROC.PENALĂ, STABILEŞTE DELIBERAREA, REDACTAREA ŞI PRONUNŢAREA LA DATA DE 15 IUNIE 2023, PRIN PUNEREA ACESTEIA LA DISPOZIŢIA PĂRŢILOR, A PERSOANEI VĂTĂMATE ŞI A PROCURORULUI PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANŢEI.

18 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎN BAZA ART.391 COD PROC.PENALĂ, RAP.LA ART.405 COD PROC.PENALĂ, STABILEŞTE DELIBERAREA, REDACTAREA ŞI PRONUNŢAREA LA DATA DE 11 MAI 2023, PRIN PUNEREA ACESTEIA LA DISPOZIŢIA PĂRŢILOR, A PERSOANEI VĂTĂMATE ŞI A PROCURORULUI PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANŢEI.

20 martie 2023, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18 apriie 2023, Sala 3, ora 11,00, pentru lipsă de procedură.

13 februarie 2023, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2023, Sala 3, ora 11,00, pentru lipsă de procedură.

17 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2023, Sala 3, ora 11,00, faţă de lipsa de procedură cu intimatul - inculpat Dumitru Vasile Dan.



2. Numărul dosarului: 16589/281/2019
Data înregistrării: 23 iulie 2019, ora 15:16:00
Data ultimei modificări: 21 decembrie 2022, ora 11:41:36
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU S. VASILE DAN - Inculpat
DOBRE N. MARIAN ŞTEFAN - Inculpat
DOBRE N. IONUŢ ROBERT - Inculpat
DUMITRACHE M. CONSTANTIN - Inculpat
DUMITRU R. ALEXANDRU TIBERIU - Inculpat
GHEORGHE NĂSTASE FLORIN - DECEDAT - Parte vătămată
SC UBEMAR SA - Parte vătămată
CONSTANTIN FLORIN - Parte civilă
S.C. ABC ASIGURĂRI REASIGURĂRI SA - Parte civilă
SC UBEMAR SA PRIN AFISARE LA USA INSTANTEI - Parte vătămată
SC UBEMAR SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS SPRL - Parte vătămată

Ședințe:
9 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DUMITRU VASILE DAN, studii – învăţământ primar, necăsătorit - concubinaj (trei copii minori), fără obligaţii militare, fără ocupaţie, recidivist, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., ?i împotriva inculpatului DOBRE MARIAN ŞTEFAN, , studii – învăţământ primar, necăsătorit - concubinaj (un copil minor), muncitor, fără loc de muncă, cu menţiuni în fişa de cazier judiciar, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaţilor DOBRE MARIAN-ŞTEFAN, studii – învăţământ primar, necăsătorit - concubinaj (un copil minor), muncitor, fără loc de muncă, cu menţiuni în fişa de cazier judiciar, pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) C.pen. (persoana vătămată UBEMAR S.A.), DOBRE IONUŢ ROBERT, , studii – învăţământ primar, necăsătorit - concubinaj (un copil minor), fără obligaţii militare, fără ocupaţie, cu menţiuni în fişa de cazier judiciar, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la tentativă la furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) C.pen. (persoana vătămată UBEMAR S.A.), DUMITRACHE CONSTANTIN, , studii – învăţământ primar, necăsătorit, fără obligaţii militare, muncitor, fără loc de muncă, cu menţiuni în fişa de cazier judiciar, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la tentativă la furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) C.pen. (persoana vătămată UBEMAR S.A.), şi DUMITRIU ALEXANDRU TIBERIU, studii – învăţământ primar, necăsătorit - concubinaj (un copil minor), fără obligaţii militare, fără ocupaţie, cu menţiuni în fişa de cazier judiciar, pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) C.pen. (persoana vătămată UBEMAR S.A.), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaţilor DOBRE MARIAN-ŞTEFAN, studii – învăţământ primar, necăsătorit - concubinaj (un copil minor), muncitor, fără loc de muncă, cu menţiuni în fişa de cazier judiciar, pentru comiterea infrac?iunii de vătămarea corporală prev. de art. 194 alin. (1) lit. a) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) C.pen. (persoana vătămată Constantin Florin), DOBRE IONUŢ ROBERT, studii – învăţământ primar, necăsătorit - concubinaj (un copil minor), fără obligaţii militare, fără ocupaţie, cu menţiuni în fişa de cazier judiciar, pentru comiterea infrac?iunii de vătămarea corporală prev. de art. 194 alin. (1) lit. a) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) C.pen. (persoana vătămată Constantin Florin), DUMITRACHE CONSTANTIN, studii – învăţământ primar, necăsătorit, fără obligaţii militare, muncitor, fără loc de muncă, cu menţiuni în fişa de cazier judiciar, pentru comiterea infrac?iunii de vătămarea corporală prev. de art. 194 alin. (1) lit. a) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) C.pen. (persoana vătămată Constantin Florin), şi DUMITRIU ALEXANDRU TIBERIU, studii – învăţământ primar, necăsătorit - concubinaj (un copil minor), fără obligaţii militare, fără ocupaţie, cu menţiuni în fişa de cazier judiciar, pentru comiterea infrac?iunii de vătămarea corporală prev. de art. 194 alin. (1) lit. a) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) C.pen. (persoana vătămată Constantin Florin), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen., art. 1349, art. 1357 şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Constantin Florin în contradictoriu cu inculpaţii Dumitriu Alexandru Tiberiu, Dobre Marian-Ştefan, Dobre Ionuţ-Robert şi Dumitrache Constantin şi, în consecinţă, obligă pe inculpaţii Dumitriu Alexandru Tiberiu, Dobre Marian-Ştefan, Dobre Ionuţ-Robert şi Dumitrache Constantin, în solidar, la plata către partea civilă Constantin Florin a sumei de 9000 de lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen., art. 1349, art. 1357, art. 1382 C.civ. şi art. 2210 alin. (1) C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de către societatea ABC Asigurări Reasigurări S.A. şi, în consecinţă, obligă pe inculpaţii Dumitru Vasile Dan şi Dobre Marian Ştefan, în solidar, la plata sumei de 10304,25 lei către partea civilă societatea ABC Asigurări Reasigurări S.A., cu titlu de indemnizaţie plătită persoanei vătămate Gheorghe Năstase Florian. Ia act de faptul că nici persoana vătămată UBEMAR S.A. (radiată) şi nici persoana vătămată Gheorghe Năstase Florin (decedată) nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 255 alin. (1) C.proc.pen., ia act de faptul că laptopul marca Fujitsu Siemens cu seria ZKDA 561977 a fost restituit persoanei vătămate Gheorghe Năstase Florin în data de 02.09.2014. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b), ia act de faptul că praştia folosită la săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală (persoana vătămată Constantin Florin), care a fost ridicată de la inculpatul Dumitru Vasile Dan şi depusă la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Ploieşti potrivit dovezii seria H nr. 0134226 din 30.05.2014 a fost confiscată în temeiul dispoziţiei instanţei din sentinţa penală nr. 3599/10.12.2014 a Judecătoriei Ploieşti pronunţată în dosarul nr. 22089/281/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 271/16.03.2015. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Dumitru Vasile Dan, Dumitrache Constantin şi Dumitriu Alexandru Tiberiu se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., aceste sume să rămână în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., onorariile par?iale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Dobre Marian Ştefan, doamna avocat Miriţă Ioana (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 12208/02.08.2019), în cuantum de 905 lei, şi pentru inculpatul Dobre Ionuţ Robert, doamna avocat Grigore Lelia (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 12209/02.08.2019), în cuantum de 1100 de lei. În temeiul art. 275 alin. (3), cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 09.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

19 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2022.

5 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 19.10.2022.

6 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 05.10.2022.

21 iunie 2022, ora 13:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2022.

24 mai 2022, ora 11:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 9/04.05.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului Penal 2 începând cu 23.05.2022, cauza a fost repartizată ciclic Completului Penal 3.

12 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere procesul-verbal întocmit în data de 11.04.2022, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dispune amânarea cauzei

8 februarie 2022, ora 12:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat in vederea depunerii de inscrisuri

7 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatilor Dobre Marian şi Dobre Ionuţ

5 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă inculpati

22 iunie 2021, ora 14:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpaţilor Dobre Marian şi Dobre Ionuţ

11 mai 2021, ora 11:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea desemnării unui aparator din oficiu pentru inculpatul Dumitrache Constantin

10 martie 2021, ora 12:30
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea pregătirii apărării

27 ianuarie 2021, ora 13:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă inculpaţi

11 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpaţilor

20 august 2020, ora 09:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa procedura.



Pagina principală