Informații dosare ce cuprind 16594/320/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16594/320/2023
Data înregistrării: 1 februarie 2024, ora 12:43:00
Data ultimei modificări: 15 februarie 2024, ora 13:33:24
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BERCENI AUGUSTIN - Condamnat

Ședințe:
7 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CCT 7
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul-condamnat B.A., împotriva sentinţei penale nr. 81 din data de 23 ianuarie 2024 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul 16594/320/2023. Desfiin?ează hotărârea atacată ?i în rejudecare: În baza art. 587 din Codul de procedura penala, art. 95 din Legea nr. 254/2013 şi art. 100 alin. 1 Cod penal admite cererea de liberare condiţionată formulată de contestatorul-condamnat B.A., precum şi propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia de liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Târgu Mure cu privire la contestatorul-condamnat B.A. şi dispune liberarea condiţionată a acestuia de sub puterea MEPI nr. 424/2022 din 03.06.2022 emis de Judecătoria Oradea, în baza Sentinţei penale nr. 390/25.03.2022, definitivă prin Decizia penală nr. 310/A/2022, pronunţată la data de 03.06.2022 de Curtea de Apel Oradea, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, dacă nu este arestat în altă cauză. Intervalul cuprins între data liberarii condiţionate şi data expirării în termen a pedepsei constituie termen de definitivare a liberarii condiţionate. Pune în vedere contestatorului-condamnat B.A. dispoziţiile art. 100 alin. 5 Cod penal, referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, respectiv consecin?ele prevăzute de dispozi?iile art. 104 alin. 2 Cod penal, în conformitate cu care dacă după acordarea liberării cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, care a fost descoperită în termenul de supraveghere şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă liberarea şi dispune executarea restului de pedeapsă, iar pedeapsa pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor de la recidivă sau pluralitate intermediară. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura contesta?iei, în cuantum de 100 de lei, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală suma de 340 lei reprezentând onorariu apărătorului din oficiu desemnat pentru contestator rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului-condamnat şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07 februarie 2024.



2. Numărul dosarului: 16594/320/2023
Data înregistrării: 27 decembrie 2023, ora 15:42:00
Data ultimei modificări: 1 februarie 2024, ora 13:04:52
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BERCENI AUGUSTIN - Condamnat

Ședințe:
23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C3 CPU
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 587 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 100 C.pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de liberare condiţionată formulată de COMISIA DE LIBERARE CONDIŢIONATĂ constituită la nivelul Penitenciarului Târgu Mureş, privind pe condamnatul BA, ---, în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mure?. Stabileşte data de 22.04.2024 după care situaţia condamnatului poate fi reanalizată în cadrul Comisiei de liberare condiţionată şi după care poate fi formulată cerere de liberare condiţionată. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza prevederilor art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. TE, potrivit delega?iei pentru asisten?ă obligatorie nr. 314/2024, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Mureş, în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronun?ată azi, 23 ianuarie 2024, prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

18 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C3 CPU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.

11 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C3 CPU
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de 11.01.2024, pentru data de 18.01.2024, in vederea acordarii posibilitatiii de a fi comunicate la dosar înscrisurile solicitate



Pagina principală