Informații dosare ce cuprind 16636/196/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16636/196/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 ianuarie 2026, ora 14:22:00
Data ultimei modificări: 2 martie 2026, ora 13:23:20
Instanță: Tribunalul Brăila
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CHESARU VASILE - Contestator
S.C. EXEST COM SRL - Intimat
ASOCIAŢIA MAGIA BINELUI - Intimat
S.C. OTOPROFIL PROD ROMANIA SRL PRIN REPREZ. RĂŞCANU CĂTĂLIN LUCIAN - Intimat
S.C. MIOADE IMPEX SRL - Intimat
I.I. MIHALCEA ALEXANDRA MARIA - Intimat
S.C. LENMAVAS SRL - Intimat
S.C. MONEDI COM SRL - Intimat
S.C. HASIM SRL - Intimat
TABACCO LOGISTIC & MARKETING SRL - Intimat
S.C. ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRL - Intimat

Ședințe:
5 februarie 2026, ora 9:00
Complet: Cameră de consiliu contestaţie CFPN2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de avocat din oficiu Dimofte Andreea, în sensul că în minuta şi dispozitivul Încheierii nr 34/CP pronunţate la data de 27.01.2026 de Tribunalul Brăila în loc de “în conformitate cu prevederile articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 377 de lei reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu pentru asistarea juridică a inculpatului contestator (avocat Dimofte Andreea, în conformitate cu Delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 15978/12.01.2026, eliberată de Baroul Brăila) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila” se va trece în mod corect „în conformitate cu prevederile articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 753 de lei reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu pentru asistarea juridică a inculpatului contestator (avocat Dimofte Andreea, în conformitate cu Delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 15978/12.01.2026, eliberată de Baroul Brăila) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila”.

27 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: CFPN2
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza prevederilor articolului 4251 alineatul 7 punctul 1 litera b din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 347 alineatul 1 şi 4 din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Chesaru Vasile împotriva Încheierii din data de 03.12.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul penal nr. 16636/196/2025/a1. Menţine ca legală şi temeinică hotărârea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Brăila. În baza prevederilor art. 275 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, obligă pe inculpatul contestator Chesaru Vasile la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În conformitate cu prevederile articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 377 de lei reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu pentru asistarea juridică a inculpatului contestator (avocat Dimofte Andreea, în conformitate cu Delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 15978/27.01.2026, eliberată de Baroul Brăila) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă.



2. Numărul dosarului: 16636/196/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 septembrie 2025, ora 14:29:00
Data ultimei modificări: 5 ianuarie 2026, ora 14:31:42
Instanță: Judecătoria Brăila
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHESARU VASILE - Inculpat
S.C. EXEST COM SRL - Parte vătămată
ASOCIAŢIA MAGIA BINELUI - Parte vătămată
S.C. OTOPROFIL PROD ROMANIA SRL PRIN REPREZ. RĂŞCANU CĂTĂLIN LUCIAN - Parte vătămată
S.C. MIOADE IMPEX SRL - Parte vătămată
I.I. MIHALCEA ALEXANDRA MARIA - Parte civilă
S.C. LENMAVAS SRL - Parte civilă
S.C. MONEDI COM SRL - Parte civilă
S.C. HASIM SRL - Parte civilă
TABACCO LOGISTIC & MARKETING SRL - Parte civilă
S.C. ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRL - Parte vătămată

Ședințe:
3 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: AT - 4 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 3565/252/P/2025 din data de 19.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila privind pe inculpatul CHESARU VASILE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal (9 acte materiale). Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CHESARU VASILE. Judecătorul de cameră preliminară va dispune ca suma de 753 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Ghelţ Iulius Cristian (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 14297/24.09.2025) se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03 Decembrie 2025.



Pagina principală