Informații dosare ce cuprind 1664/283/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1664/283/2023
Data înregistrării:
24 iulie 2023, ora 17:44:00
Data ultimei modificări:
2 august 2023, ora 16:01:55
Instanță:
Tribunalul Dâmbovița
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
abţinerea întregii instanţe
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
CIOROBA ALEXANDRU IONUŢ-zis Mitică - Inculpat
TĂNASE ANDREI GEORGIAN-zis Pian - Inculpat
MIHĂESCU ADRIAN-zis Dop - Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PUCIOASA - Petent
Ședințe:
2 august 2023, ora 9:30
Complet: Pen3fCM
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul la data de 26.07.2023
26 iulie 2023, ora 9:30
Complet: Pen3fCM
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
2. Numărul dosarului:
1664/283/2023
Data înregistrării:
24 iulie 2023, ora 15:58:00
Data ultimei modificări:
26 septembrie 2024, ora 15:33:05
Instanță:
Judecătoria Pucioasa
Secție:
.
Materie:
Penal
Obiect:
prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
CIOROBA ALEXANDRU IONUŢ-zis Mitică - Inculpat
TĂNASE ANDREI GEORGIAN-zis Pian - Inculpat
MIHĂESCU ADRIAN-zis Dop - Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PUCIOASA - Petent
Ședințe:
25 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 CC
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Soluţie introdusă din motive administrativ-statistice, având în vedere că prin încheierea din data de 26.07.2023 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, s-a admis cererea de abţinere formulată de judecător Mastacan Nadia Maria şi, în temeiul dispoziţiilor art.68 alin.9 din Codul de procedură penală, a fost desemnată Judecătoria Târgovişte pentru soluţionarea cauzei.
3. Numărul dosarului:
1664/283/2023
Data înregistrării:
26 iulie 2023, ora 13:08:00
Data ultimei modificări:
2 august 2023, ora 16:00:43
Instanță:
Judecătoria Târgoviște
Secție:
.
Materie:
Penal
Obiect:
prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
CIOROBA ALEXANDRU IONUŢ-zis Mitică - Inculpat
TĂNASE ANDREI GEORGIAN-zis Pian - Inculpat
MIHĂESCU ADRIAN-zis Dop - Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PUCIOASA - Petent
Ședințe:
27 iulie 2023, ora 10:30
Complet: C2-DL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 236 alin. (1) C. proc. pen., admite propunerea formulată de către procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa.
În baza art. 236 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., rap. la art. 223 alin. (2) C. proc. pen., cu referire la art. 202 alin. (1) – (3) şi alin. (4) lit. e) C. proc. pen., dispune prelungirea, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 31.07.2023 şi până la data de 29.08.2023, inclusiv, a măsurii arestării preventive, luată faţă de:
- inculpatul minor CIOROBA ALEXANDRU-IONU?, zis Mitică (....), cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.220 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) si art. 113 alin.(2) C.pen.
- inculpatul TĂNASE ANDREI-GEORGIAN, zis Pian (....), cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.220 alin. (1), (2) ?i (5) lit.e) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen.
- inculpatul MIHĂESCU ADRIAN, zis Dop (....), cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de actul sexual cu un minor, prev. de art.220 alin. (1), (2) ?i (5) lit. e) C.pen.
prin Încheierea din data de 01.07.2023, de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Pucioasa, în dosarul nr. 1503/283/2023 (definitivă prin respingerea contesta?iei, de către Tribunalului Dâmbovi?a, prin încheierea nr. 86/DL/04.07.2023).
Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de către inculpatul CIOROBA ALEXANDRU-IONU?, personal ?i prin apărător, privind respingerea propunerii formulate şi înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar.
Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de către inculpatul TĂNASE ANDREI-GEORGIAN, personal ?i prin apărător, privind respingerea propunerii formulate şi înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv măsura controlului judiciar.
Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de către inculpatul MIHĂESCU ADRIAN, personal ?i prin apărător, privind respingerea propunerii formulate şi înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv măsura controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 27.07.2023.
Pagina principală