Informații dosare ce cuprind 1664/85/2023/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1664/85/2023/a1.1
Data înregistrării: 12 iulie 2023, ora 12:26:00
Data ultimei modificări: 25 iulie 2023, ora 14:02:43
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NITULESCU VIOREL ROBERT - Contestator Inculpat
CIOCAN GHEORGHE DRAGOŞ - Contestator Inculpat
MARIA DUMITRU - Contestator Inculpat
POROJAN-SECĂREANU CIPRIAN-IULIAN - Contestator Inculpat
BADEA DAN - Contestator Inculpat
DIACONU FLORIN CĂTĂLIN - Contestator Inculpat
BADEA IONUŢ CONSTANTIN - Contestator Inculpat
DUMITRAŞCU VASILE - GABRIEL - Contestator Inculpat
GHEBARU GEORGE - ADRIAN - Contestator Inculpat
MĂRCHIDANU DANIEL CRISTIAN - Contestator Inculpat
PURCĂREA ŞTEFĂNEL - ALEXANDRU - Contestator Inculpat
PANAITE FĂNUŢ - CĂTĂLIN - Contestator Inculpat
LUCA FLORIN IONUŢ - Inculpat
VELICU SIMONA - Inculpat

Ședințe:
20 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C1 Contestatie Vacanta (C1CV)
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 205 Cod de procedură penală raportat la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod de procedură admite contestaţiile formulate de inculpa?ii Ciocan Gheorghe Drago?, Maria Dumitru, Porojan Secăreanu Ciprian Iulian, Badea Dan, Diaconu Florin Cătălin, Badea Ionu? Constantin, Dumitra?cu Vasile Gabriel, Ghebaru George Adrian, Mărchidanu Daniel Cristian, Purcărea ?tefănel Alexandru ?i Panaite Fănu? Cătălin împotriva încheierii penale din data de 10.07.2023 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Sibiu, în dosarul penal nr. 1664/85/2023/a1.1. Desfiinţează încheierea penală atacată şi procedând la solu?ionarea cauzei: În baza art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpa?ii CIOCAN GHEORGHE-DRAGOŞ, …, MARIA DUMITRU, … POROJAN-SECĂREANU CIPRIAN-IULIAN, …, BADEA DAN, …, MĂRCHIDANU DANIEL-CRISTIAN, … PURCĂREA ŞTEFĂNEL - ALEXANDRU, … DIACONU FLORIN-CĂTĂLIN, … PANAITE FĂNUŢ-CĂTĂLIN, …, GHEBARU GEORGE-ADRIAN, … DUMITRA?CU VASILE-GABRIEL, … BADEA IONUŢ-CONSTANTIN, …. cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 20.07.2023 până la data de 17.09.2023 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar, impune inculpa?ilor Ciocan Gheorghe Drago?, Maria Dumitru, Porojan Secăreanu Ciprian Iulian, Badea Dan, Diaconu Florin Cătălin, Badea Ionu? Constantin, Dumitra?cu Vasile Gabriel, Ghebaru George Adrian, Mărchidanu Daniel Cristian, Purcărea ?tefănel Alexandru ?i Panaite Fănu? Cătălin să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpa?ilor Ciocan Gheorghe Drago?, Maria Dumitru, Porojan Secăreanu Ciprian Iulian, Badea Dan, Diaconu Florin Cătălin, Badea Ionu? Constantin, Dumitra?cu Vasile Gabriel, Ghebaru George Adrian, Mărchidanu Daniel Cristian, Purcărea ?tefănel Alexandru ?i Panaite Fănu? Cătălin să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depăşească limita teritorială a judeţului de domiciliu/locuin?ă faptică, cu excep?ia deplasărilor la instan?ă, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; b. să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c. să nu ia legătura şi să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect: - între ei sau cu coinculpa?ii / suspec?ii: N. V.-R., …, L. F. – I…, V. A. – C., …, L. V., , P. I., …, C. G., …, E D., …, D. M.– S., …, D. C. – A., …, D.I., …, G. M - M – A., …, C. A. – P., …, H. M., …, C. M., , M. R. M., …, G. D. A., …?i T.F.,….. - cu martorii: M. M.A., S. U. S.U., A. S., Z. M., M.M., A. W., .S.A., K. S.U., K. A., H. M. Z., A. .H.A., A. S., A. S., K. M., M. R., H.S., J., A.M., M. A. A., G. M U, K. R., A. M.A. A., M. A., H. S., I. M. J., R. MD, H. MD M, A. S., M. M., E. D. H. M. E., D. S., I. S., S.K., A.S., T. P., K. A., M. N.P., E. .A.M. S., S. K. K. C. J., K. R., Z. M., H. A., K. A., A. M. B., F. W.P. S. N. H.R., K. M. A., I. M., P. S. , H. K., M.A. I. K., M. R., A. N. S., Y. M. A., M. A., În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor Ciocan Gheorghe Drago?, Maria Dumitru, Porojan Secăreanu Ciprian Iulian, Badea Dan, Diaconu Florin Cătălin, Badea Ionu? Constantin, Dumitra?cu Vasile Gabriel, Ghebaru George Adrian, Mărchidanu Daniel Cristian, Purcărea ?tefănel Alexandru ?i Panaite Fănu? Cătălin că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor enumerate mai sus, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Desemnează cu supravegherea respectării de către inculpa?ii Ciocan Gheorghe Drago?, Badea Dan, Diaconu Florin Cătălin, Badea Ionu? Constantin a obligaţiilor care le revin pe durata măsurii preventive a controlului judiciar I.G.P.R. – I.P.J. Arge? - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Desemnează cu supravegherea respectării de către inculpa?ii Dumitra?cu Vasile Gabriel, Purcărea ?tefănel Alexandru ?i Panaite Fănu? Cătălin a obligaţiilor care le revin pe durata măsurii preventive a controlului judiciar I.G.P.R. – I.P.J. Vrancea - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Desemnează cu supravegherea respectării de către inculpa?ii Porojan Secăreanu Ciprian Iulian ?i Ghebaru George Adrian a obligaţiilor care le revin pe durata măsurii preventive a controlului judiciar I.G.P.R. – I.P.J. Ilfov - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Desemnează cu supravegherea respectării de către inculpatul Maria Dumitru a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii preventive a controlului judiciar I.G.P.R. – I.P.J. Olt - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Desemnează cu supravegherea respectării de către inculpatul Mărchidanu Daniel Cristian a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii preventive a controlului judiciar I.G.P.R. – DGPMB – Poli?ia Sector 6 - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor Ciocan Gheorghe Drago?, Maria Dumitru, Porojan Secăreanu Ciprian Iulian, Badea Dan, Diaconu Florin Cătălin, Badea Ionu? Constantin, Dumitra?cu Vasile Gabriel, Ghebaru George Adrian, Mărchidanu Daniel Cristian, Purcărea ?tefănel Alexandru ?i Panaite Fănu? Cătălin de sub puterea mandatelor de arestare preventivă sub imperiul cărora se află în prezent, dacă nu sunt aresta?i în altă cauză. Respinge ca nefondată contesta?ia declarată de inculpatul Ni?ulescu Viorel Robert, …împotriva încheierii penale din data de 10.07.2023 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Sibiu, în dosarul penal nr. 1664/85/2023/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Ni?ulescu Viorel Robert să plătească statului suma de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în calea de atac. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în contesta?ie rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii Ciocan Gheorghe Drago?, Porojan Secăreanu Ciprian Iulian, Badea Dan, Dumitra?cu Vasile Gabriel, Ghebaru George Adrian, Purcărea ?tefănel Alexandru ?i Panaite Fănu? Cătălin, în sumă de câte 340 de lei pentru fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 20.07.2023.

19 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C1 Contestatie Vacanta (C1CV)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.07.2023.



2. Numărul dosarului: 1664/85/2023/a1.1
Data înregistrării: 7 iulie 2023, ora 20:43:00
Data ultimei modificări: 12 iulie 2023, ora 21:30:34
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) arest preventiv şi control judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NITULESCU VIOREL ROBERT - Inculpat
CIOCAN GHEORGHE DRAGOŞ - Inculpat
MARIA DUMITRU - Inculpat
POROJAN-SECĂREANU CIPRIAN-IULIAN - Inculpat
BADEA DAN - Inculpat
DIACONU FLORIN CĂTĂLIN - Inculpat
BADEA IONUŢ CONSTANTIN - Inculpat
DUMITRAŞCU VASILE - GABRIEL - Inculpat
GHEBARU GEORGE - ADRIAN - Inculpat
MĂRCHIDANU DANIEL CRISTIAN - Inculpat
PURCĂREA ŞTEFĂNEL - ALEXANDRU - Inculpat
PANAITE FĂNUŢ - CĂTĂLIN - Inculpat
LUCA FLORIN IONUŢ - Inculpat
VELICU SIMONA - Inculpat

Ședințe:
10 iulie 2023, ora 08:30
Complet: Camera Preliminara si Fond 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cpp raportat la art.207 alin.2 şi 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de fiecare dintre inculpaţii : 1. N.V.R. ..... în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C. pen., - trafic de migran?i în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C. pen., cu aplic. art.35 alin.1 C. pen., - nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. ?i ped. de art. 342 alin.1 C. pen., cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., 2. C.G.D. ..... în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu,trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C. pen., - trafic de migran?i în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C. pen., cu aplic. art.35 alin.1 C. pen., cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., 3. M.D., ..... în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C. pen., - trafic de migran?i în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C. pen., cu aplic. art.35 alin.1 C. pen., cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., 4. P.-S.C.-I., ..... în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C. pen., - complicitate la trafic de migran?i în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.48 alin.1 C. pen. rap. la art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C. pen., cu aplic. art.35 alin.1 C. pen., cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., 5. B.D. ..... în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C. pen., - trafic de migran?i în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C. pen., cu aplic. art.35 alin.1 C. pen., cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., 6. D.F.C., ..... în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C. pen., - trafic de migran?i în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C. pen., cu aplic. art.35 alin.1 C. pen., cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., 7. B. I.C. ..... în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C. pen., - trafic de migran?i în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C. pen., cu aplic. art.35 alin.1 C. pen., cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., 8. D.V.GABRIEL, ..... în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C. pen., - instigare la trafic de migran?i în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C. pen., cu aplic. art.35 alin.1 C. pen., cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., 9. G.G.A., ..... în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C. pen., - trafic de migran?i, prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C. pen., cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., 10. M.D.C., ..... în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C. pen., - trafic de migran?i în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C. pen., cu aplic. art.35 alin.1 C. pen., - de?inere de droguri de risc ?i de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., 11. P.Ş.A., ..... în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C. pen., - trafic de migran?i în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C. pen., cu aplic. art.35 alin.1 C. pen., cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., 12. P.F.C., ....., în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C. pen., - trafic de migran?i în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C. pen., cu aplic. art.35 alin.1 C. pen., cu aplic. art.38 alin.1 C. pen. În temeiul art.348 Cpp raportat la art.207 alin.4 şi 6 Cpp menţine măsura arestării preventive a fiecăruia dintre inculpaţii N.V.R., C.G.D., M.D., P.S.C.I., B.D., D. F. C., B.I. C., D.V.G., G.G.A., M.D.C., P.Ş.A. .şi P. F.C., În temeiul art. 242 Cpp respinge cererile formulate de inculpaţii : - N.V.R., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu; - C.G.-D., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu; - M.D., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar ; - P.S.C.I., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu; - B.D., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu; - D.F.C., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar ; - B. I.C., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu; - D.V.G., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar ; - G.G.A., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu; - M. D.C., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar ; - P.Ş.A., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu; - P.F.C., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar ; *** În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2, 4 şi alin. 7 Cpp cu aplicarea art. 2151 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de fiecare dintre inculpaţii : 13. L.F.I. ....., măsură luată prin Ordonanţa din data de 14.02.2023 emisă de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu în dosar nr. 83/D/P/2022, trimis în judecată sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C. pen., - complicitate la trafic de migran?i, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 263 alin.1 şi alin.2 lit.a C. pen., cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., şi 14. V.S. , ....., măsură luată prin Încheierea penală nr.32/CC/11.04.2023 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. 860/85/2023, trimisă în judecată sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C. pen., - complicitate la trafic de migran?i în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.48 alin.1 C. pen. rap. la art.263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C. pen., cu aplic. art.35 alin.1 C. pen., cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 şi alin. 7 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii L. F. IONUŢ şi V.S.. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpatul L. F.I. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Direc?ia Generală de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti prin Poliţia sectorului 6 Bucure?ti – Secţia 21 Poliţie. În t emeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpata V. S. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Galaţi – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art.275 alin.6 Cpp onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu să reprezinte interesele inculpatului M.D. (avocat oficiu L. R.), în cuantum de 490 lei, rămâne în sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10 iulie 2023.



Pagina principală