Informații dosare ce cuprind 1664/85/2023/a8

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1664/85/2023/a8
Data înregistrării: 22 februarie 2024, ora 11:07:00
Data ultimei modificări: 29 februarie 2024, ora 16:30:43
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NITULESCU VIOREL ROBERT - Inculpat
CIOCAN GHEORGHE DRAGOŞ - Contestator Inculpat
MARIA DUMITRU - Inculpat
POROJAN-SECĂREANU CIPRIAN-IULIAN - Inculpat
BADEA DAN - Inculpat
DIACONU FLORIN CĂTĂLIN - Contestator Inculpat
BADEA IONUŢ CONSTANTIN - Inculpat
DUMITRAŞCU VASILE - GABRIEL - Contestator Inculpat
GHEBARU GEORGE - ADRIAN - Inculpat
MĂRCHIDANU DANIEL CRISTIAN - Inculpat
PURCĂREA ŞTEFĂNEL - ALEXANDRU - Inculpat
PANAITE FĂNUŢ - CĂTĂLIN - Inculpat
LUCA FLORIN IONUŢ - Inculpat
VELICU SIMONA - Inculpat

Ședințe:
27 februarie 2024, ora 09:30
Complet: C4 C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 206 C.pr.pen. raportat la art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge contesta?iile inculpa?ilor Ciocan Gheorghe Drago? ?i Diaconu Florin Cătălin, formulate împotriva încheierii penale pronunţată de Tribunalul Sibiu la data de 16.02.2024, pe care o menţine. În baza art. 4251 alin. (3) C.pr.pen. cu trimitere la art. 415 C.pr.pen. ia act de retragerea contesta?iei formulate de inculpatul Dumitra?cu Vasile Gabriel împotriva aceleia?i încheieri. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în contesta?ie. Onorariul în cuantum de 440 lei cuvenit fiecăruia dintre apărătorii din oficiu ai inculpa?ilor Ciocan Gheorghe Drago? ?i Diaconu Florin Cătălin, av. Go?a Cătălina Alexandra ?i av. Matei Alin Ionel, se acordă conform Protocolului nr. 2/4880/2024 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 februarie 2024.



2. Numărul dosarului: 1664/85/2023/a8
Data înregistrării: 29 ianuarie 2024, ora 15:59:00
Data ultimei modificări: 4 martie 2024, ora 12:31:40
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NITULESCU VIOREL ROBERT - Inculpat
CIOCAN GHEORGHE DRAGOŞ - Inculpat
MARIA DUMITRU - Inculpat
POROJAN-SECĂREANU CIPRIAN-IULIAN - Inculpat
BADEA DAN - Inculpat
DIACONU FLORIN CĂTĂLIN - Inculpat
BADEA IONUŢ CONSTANTIN - Inculpat
DUMITRAŞCU VASILE - GABRIEL - Inculpat
GHEBARU GEORGE - ADRIAN - Inculpat
MĂRCHIDANU DANIEL CRISTIAN - Inculpat
PURCĂREA ŞTEFĂNEL - ALEXANDRU - Inculpat
PANAITE FĂNUŢ - CĂTĂLIN - Inculpat
LUCA FLORIN IONUŢ - Inculpat
VELICU SIMONA - Inculpat

Ședințe:
16 februarie 2024, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.242 Cpp respinge cererile formulate de inculpaţii C.G.D., M.D., B.D., D.F.C., B.I.C., D.V.G., G.G.A., M.D.C., P.Ş.A., P.S.C.I., P.F.C., L.F.I. şi V.S., privind revocarea măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 362 Cpp raportat la art. 208 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de fiecare dintre inculpaţii : 1. N.V.R., ... 2. C.G.D., ... 3. M.D., ... 4. P.S.C.I., .... 5. B.D., ..., 6. D.F.C., ... 7. B.I.C., .... 8. D.V.G., ...., 9. M.D.C., .... 10. P.Ş.A.,... 11. P.F.C., ..... 12. G.G.A., .... 13. L.F.I., .... 14. V.S., .... În temeiul art. 362 Cpp raportat la art. 208 alin.5 Cpp men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de fiecare dintre inculpaţii N.V.R., C.G.D., M.D., B.D., D.F.C., B.I.C., D.V.G., G.G.A., M.D.C., P.Ş.A., P.S.C.I., P.F.C., L.F.I. ?i V.S.. În temeiul art. 2081 Cpp modifică obliga?ia impusă inculpatului N.V.R., de a nu depă?i limita teritorială a judeţului Teleorman, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, cu obliga?ia de a nu depă?i limita teritorială a României. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 16 februarie 2024.

12 februarie 2024, ora 12:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A fost stabilit termen de pronun?are la data de 16 februarie 2024



Pagina principală