Informații dosare ce cuprind 16644/3/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16644/3/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 iunie 2023, ora 10:21:00
Data ultimei modificări: 22 iulie 2024, ora 15:36:42
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
SINDICATUL AVAS - Intimat Reclamant
AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - Recurent Pârât
GUVERNUL ROMÂNIEI - SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI - ELIMINAT DIN CITATIV - Intimat Pârât
MINISTERUL ECONOMIEI- ELIMINAT DIN CITATIV - Intimat Pârât
AGENŢIA NAŢIONALĂ A FUNCŢIONARILOR PUBLICI - ELIMINAT DIN CITATIV - Intimat Pârât

Ședințe:
20 iunie 2024, ora 12:00
Complet: 8-Completul 6 recurs NCPC
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 817/ 23.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 16644/3/2022 al Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a VIII contencios administrativ şi fiscal. Completează dispozitivul deciziei civile nr. 817/ 23.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 16644/3/2022 al Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a VIII contencios administrativ şi fiscal în sensul că: Obligă recurenta-pârâtă la plata către intimatul-reclamant, în numele membrului de sindicat Burlacu Bogdan, a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, constând în onorariul de avocat. Definitivă. Pronunţată azi 20.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iunie 2024, ora 12:00
Complet: 8-Camera de consiliu 6 recurs
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei şi al deciziei civile nr. 817/23.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 16644/3/2022. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei şi al deciziei civile nr.817/23.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 16644/3/2022, în sensul că numele şi prenumele corecte ale membrilor de sindicat, reprezentaţi de intimatul-reclamant sunt următoarele:”Ciucu Gabriela-Livia, Mînican Romeo-Ionuţ, Alexandrescu Dan-Maximilian, Drăgoi Dan- Răzvan, Ilie Ovidiu-Gabriel, Niţu Valentina-Allice, Platonov Elzi-Antuanela, Vîja Măndiţa, Dumitrescu Elena-Floriana, Popescu Raluca-Adina, Colfescu Cristina-?tefania, Tăbuşcă Radu-Petru, Teodorescu Ana-Raluca, Grigore Tudor-Andrei”, iar nu acelea de „Ciucu Gabriela Livia, Mîlcan Romeo-Ionuţ, Alexandrescu Dan Maximilian, Drăgoi Răzvan, Ilie Ovidiu, Nitu Valentina Allice, Platonov Elzi Antuanela, Vâja Măndiţa, Popescu Raluca Adina, Dumitrescu Elena-Florina, Colfescu Cristina-Stefania, Tabuşcă Radu-Petru, Teodorescu Anca-Raluca şi Grigore Tudor Andrei”, astfel cum în mod eronat a fost tehnoredactat. Definitivă. Pronunţată azi 20.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 mai 2024, ora 09:00
Complet: 8-Completul 6 recurs NCPC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: EROARE.TERMEN PRESCHIMBAT.DOSARUL A FOST SOLUŢIONAT LA 23.04.2024.

23 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: 8-Completul 6 recurs NCPC
Tip soluție: Admis recurs
Soluția pe scurt: În compunerea completului de judecată format din: Preşedinte: Davidoiu G., Judecător: David.L.I, Judecător Sîrghe A.A.Admite recursul formulat de recurenta-pârâtă. Casează în parte sentinţa recurată. În rejudecare: Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Lupu Alexandra-Raluca, Marin Gabriela-Andreea, Pîrvu Mihail Alexandru, Bădiţă Simona-Iuliana, Ioniţă Cristina, Ţarin Adina-Dionisia, Bîrsan Romeo, Deftu Elisabeta, Neagu Steliana, Sileanu Adrian, Birjaru Elena-Georgiana, Bîzu Anca-Roxana, Mateescu Laura-Andreea, Panici Ricardo, Popescu Daniela, Răcănel Magdalena, Sapovici Daniela-Iuliana, Stoichiţă Francisc-Tiberiu, Ştefănescu Claudia, Tătăranu Maria-Aurelia, Vaidacuţan Violeta, Laza Florina, Mărgăritescu Mihaela – Bianca, Păştin-Răucea Teodor, Stanciu Ema-Georgiana, Botescu Ionut-Cristian, Irina Ovidiu Marian, Ştefan Victor-Mihuţ, Oancea Traian, Pacearcă Mihaela, Păun Cristina, Voinea Augustin, Moraru Nicolae, Burlacu Carmen şi Mihai Adrian-Sorin în contradictoriu cu pârâta AAAS, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamanţilor Lupu Alexandra-Raluca, Marin Gabriela-Andreea, Pîrvu Mihail Alexandru, Bădiţă Simona-Iuliana, Ioniţă Cristina, Ţarin Adina-Dionisia, Bîrsan Romeo, Deftu Elisabeta, Neagu Steliana, Sileanu Adrian, Birjaru Elena-Georgiana, Bîzu Anca-Roxana, Mateescu Laura-Andreea, Panici Ricardo, Popescu Daniela, Răcănel Magdalena, Sapovici Daniela-Iuliana, Stoichiţă Francisc-Tiberiu, Ştefănescu Claudia, Tătăranu Maria-Aurelia, Vaidacuţan Violeta, Laza Florina, Mărgăritescu Mihaela – Bianca, Păştin-Răucea Teodor, Stanciu Ema-Georgiana, Botescu Ionut-Cristian, Irina Ovidiu Marian, Ştefan Victor-Mihuţ, Oancea Traian, Pacearcă Mihaela, Păun Cristina, Voinea Augustin, Moraru Nicolae, Burlacu Carmen şi Mihai Adrian-Sorin, privând acordarea cheltuielilor de judecată în fond în cuantum de 17.675 lei, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatului-reclamant, în numele membrilor de sindicat Lupu Alexandra-Raluca, Marin Gabriela-Andreea, Pîrvu Mihail Alexandru, Bădiţă Simona-Iuliana, Ioniţă Cristina, Ţarin Adina-Dionisia, Bîrsan Romeo, Deftu Elisabeta, Neagu Steliana, Sileanu Adrian, Birjaru Elena-Georgiana, Bîzu Anca-Roxana, Mateescu Laura-Andreea, Panici Ricardo, Popescu Daniela, Răcănel Magdalena, Sapovici Daniela-Iuliana, Stoichiţă Francisc-Tiberiu, Ştefănescu Claudia, Tătăranu Maria-Aurelia, Vaidacuţan Violeta, Laza Florina, Mărgăritescu Mihaela – Bianca, Păştin-Răucea Teodor, Stanciu Ema-Georgiana, Botescu Ionut-Cristian, Irina Ovidiu Marian, Ştefan Victor-Mihuţ, Oancea Traian, Pacearcă Mihaela, Păun Cristina, Voinea Augustin, Moraru Nicolae, Burlacu Carmen şi Mihai Adrian-Sorin, de acordare a cheltuielilor de judecată în recurs, ca neîntemeiată. Obligă recurenta-pârâtă la plata către intimatului-reclamant, în numele membrilor de sindicat Gociu Oana – Gabriela, Ciucu Gabriela Livia, Ionescu Isabela-Cezarina, Mîlcan Romeo-Ionuţ, Ciupitu Mihai, Papuc Maria-Mihaela, Prodan Mihaela, Alexandrescu Dan Maximilian, Bordea Daniela, Cojocariu Ileana, Cristea Alexandra, Dămăceanu Mihaela-Violeta, Drăgoi Răzvan, Dragomir Elena, Dumitrescu Raluca Daniela, Iancu Lorena, Ilie Ovidiu, Ivescu Anca Mihaela, Mereuţă Magdalena, Milescu Adriana, Mircea Adrian, Necula Mariana, Negrea Bogdan, Nitu Valentina Allice, Oprescu Mariana, Platonov Elzi Antuanela, Popescu Cristina, Radu Emilia-Gabriela, Radu Răzvan-Cristian, Stamate Ovidiu, Tudor Virgil, Vanea Andreea-Daniela, Vâja Măndiţa, Vârlan Mădălina, Munteanu Rebeca Ileana, Popescu Raluca Adina, Seminenco Cecilia, Tabuşcă Radu-Petru, Bercu Gabriela-Elena, Colfescu Cristina-Stefania, Cristea Mariana-Sonia, Dumitrescu Elena-Florina, Flutur Daniela Carmen, Ghiga Adriana, Ghiţă Zizi, Grozav Raluca, Marandici Elena Andreea, Mărcuţ Adrian, Paraschiv Carmen-Oriana, Popa Iuliana-Viorica, Teodorescu Anca-Raluca, Turturică Roxana, Vîlcu Inna Luisiana, Vîlculescu Cristina, Bălan Radu, Gheorghe Marian, Sileanu Nicoleta Laura, Barbu Ionuţ Cătălin, Dinu Cătălin, Runceanu Florina, Sîrbu Florentina Laura, Gheorghe Adriana-Ionela, Grigore Tudor Andrei şi Ghinea George-Florin, a sumei de 32.323 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, constând în onorariul de avocat. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurate. Definitivă. Pronunţată azi 23.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: 8-Completul 6 recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În compunerea completului de judecată format din: Preşedinte: Davidoiu G., Judecător: David.L.I, Judecător Sîrghe A.A. Amână pronunţarea la 23.04.2024, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, azi 11.04.2024 .

18 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: 8-Completul 6 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În compunerea completului de judecată format din: Preşedinte: Davidoiu G., Judecător: David.L.I, Judecător Sîrghe A.A. În vederea observării înscrisurilor existente în dosarul de fond, admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 aprilie 2024, Completul 6 Recurs NCPC, ora 11:30, sala E01 – Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2024.

11 ianuarie 2024, ora 14:15
Complet: 8-Camera de consiliu 6 recurs
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea recursului formulată de d-na judecător Alexe Liliana Cătălina. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: 8-Camera de consiliu 6 recurs
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat la data de 23.05.2024. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 23.05.2024 ora 09.00 pentru data de 18.01.2024, ora 11.00, cu citarea părţilor, respectiv recurenta-pârâtă AAAS, la sediul ales în recurs indicat la fila 3 recurs, precum şi intimatul-reclamant la sediul ales indicat prin întâmpinarea formulată în recurs-fila 15 dosar recurs. Părţile se citează cu menţiunea de a-şi exprima în scris un punct de vedere în termen de 5 zile de la comunicare, precum şi de a-şi comunica direct în mod reciproc în acelaşi termen acest punct de vedere, prin confirmarea primirii acestuia, cu privire la cadrul procesual pasiv în recurs în privinţa ANFP, Guvernul României şi Ministerul Economiei, prin raportare la soluţia asupra excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive a acestora şi criticile formulate în recursul declarat în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată azi 19.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 decembrie 2023, ora 17:00
Complet: 8-Camera de consiliu 6 recurs
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Liliana Cătălina Alexe de la solu?ionarea cererii de preschimbare a termenului de judecată acordat la data de 23.05.2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 18.12.2023.

14 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: 8-Camera de consiliu 6 recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de preschimbare la data de 19.12.2023 în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulate în cauză, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 14.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 16644/3/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 iunie 2022, ora 14:14:00
Data ultimei modificări: 25 aprilie 2024, ora 11:58:33
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SINDICATUL AVAS - Reclamant
AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - Pârât
GUVERNUL ROMÂNIEI - SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI - Pârât
MINISTERUL ECONOMIEI - Pârât
AGENŢIA NAŢIONALĂ A FUNCŢIONARILOR PUBLICI - Pârât

Ședințe:
4 aprilie 2023, ora 14:00
Complet: C22 Fond-CA.
Tip soluție: Ia act de renunţare la judecată
Soluția pe scurt: Ia act de cererea de renun?are la judecată, formulată de reclamantă Costache Adriana, membru al sindicatului AVAS. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâ?ilor Guvernul României, Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici ?i Ministerul Economiei. Respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâ?ii Guvernul României, Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici ?i Ministerul Economiei ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile inadmisibilităţii invocate de pârâtii Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici ?i Ministerul Economiei ca nefondate. Admite in parte cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului. Obligă pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului la transformarea, prin efectul legii a postului de natură contractuală ocupat de reclamanti în funcţiile publice conform prevederilor art. 406-407 şi art. 612 alin. 1 din Codul Administrativ şi să întocmească documentaţia necesară în vederea obţinerii avizului Agenţiei Naţională a Funcţionarilor Publici. Obligă pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului să emită actele administrative de numire a reclamantilor pe functiile publice corespunzătoare stabilite în urma transformării, fără concurs, a posturilor ocupate ?i a funcţiilor contractuale potrivit art. 612 alin. (1) din Codul administrativ. Obligă pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului să plătească reclamantilor drepturile salariale salariale aferente funcţiilor publice corespunzătoare gradului profesional şi condiţiilor de vechime, conform Legii nr. 153/2017 - Anexa VIII, Familia ocupa?ională de funcţii bugetare „Administraţie”, Capitolul I, lit. A Salarizarea funcţionarilor publici, punctul I. Salarii pentru administraţia publică centrală, lit. d) Funcţii publice generale de executie, pentru fiecare din membrii de sindicat, incepand cu data de 01.01.2020 sau, după caz, data încadrării în muncă, pentru cei angajaţi în instituţie ulterior datei de 01.01.2020. Respinge in rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obliga pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, la rambursarea catre reclamant a cheltuielile de judecată efectuate de aceasta respectiv suma de 50.500 lei (sumă achitată conform facturilor nr. 157 din data de 17.06.2022, nr. 158 din data de 17.06.2022, nr. 159 din data de 20.06.2022 ?i nr. 180 din data de 17.10.2022), reprezentând onorariu de avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cerere de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată, azi, 04.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 martie 2023, ora 14:00
Complet: C22 Fond-CA.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2023.

14 martie 2023, ora 14:30
Complet: C22 Fond-CA.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 14.03.2023.

10 ianuarie 2023, ora 14:00
Complet: C22 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune dosarul administrativ.

8 noiembrie 2022, ora 15:00
Complet: C22 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea dosarului administrativ in intregime de catre parat



Pagina principală