Informații dosare ce cuprind 1666/85/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1666/85/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 august 2025, ora 12:09:00
Data ultimei modificări: 29 august 2025, ora 14:05:57
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GAŞPAR ANDREI OVIDIU ALEXANDRU - Contestator Inculpat
HORVATH CONSTANTIN BOGDAN - Inculpat
MAILAT VIOREL ŞTEFAN - Contestator Inculpat
PÎŞU TUDOR AUREL - Contestator Inculpat

Ședințe:
28 august 2025, ora 09:30
Complet: C2 C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală raportat la art. 204 Cod de procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii GAŞPAR ANDREI OVIDIU ALEXANDRU, MAILAT VIOREL ŞTEFAN ?i PÎ?U TUDOR AUREL, împotriva Încheierii Penale nr. 73/CC/2025 din data de 25.08.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Sibiu în dosarul penal nr. 1666/85/2025. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpa?ii GAŞPAR ANDREI OVIDIU ALEXANDRU, MAILAT VIOREL ŞTEFAN ?i PÎ?U TUDOR AUREL la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gaşpar Andrei Ovidiu Alexandru – av. Coman Maria Eugenia – în cuantum de 487 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Pî?u Tudor Aurel – av. Bunea Oana Maria – în cuantum de 487 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 28.08.2025.



2. Numărul dosarului: 1666/85/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 august 2025, ora 12:02:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2025, ora 12:01:28
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GAŞPAR ANDREI OVIDIU ALEXANDRU - Inculpat
HORVATH CONSTANTIN BOGDAN - Inculpat
MAILAT VIOREL ŞTEFAN - Inculpat
PÎŞU TUDOR AUREL - Inculpat

Ședințe:
25 august 2025, ora 09:00
Complet: Complet Drepturi si Libertati 1
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Sibiu şi în consecinţă : În temeiul art. 234 alin. 1 Cpp, art. 236 alin. 1 şi alin. 2 Cpp, dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive, pentru o perioadă de câte 30 zile, începând cu data de 28.08.2025 până la data de 26.09.2025, inclusiv, fa?ă de fiecare dintre inculpa?ii: 1.G.A.O.A., ..., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C. pen., efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (90 de acte materiale), prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C. pen., cu aplic. art.41 alin.1 C. pen., de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.41 alin.1 C. pen., toate cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., 2.H.C.B., ..., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (63 de acte materiale), prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C. pen., 3.M.V.?., ..., cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (16 acte materiale), prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C. pen. 4.P.T.A., ..., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (31 de acte materiale), prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C. pen.. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile inculpa?ilor G.A.O.A., H.C.B., M.V.?. ?i P.T.A. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea inculpatului G.A.O.A., în cuantum de 150 lei, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea inculpatului H.C.B., în cuantum de 487 lei, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea inculpatului P.T.A., în cuantum de 487 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 25.08.2025.



Pagina principală