Informații dosare ce cuprind 16670/299/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16670/299/2022
Numărul vechi: 916/2023
Data înregistrării: 16 martie 2023, ora 08:40:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2023, ora 08:34:47
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - Apelant
RĂDUCANU VASILE - Apelant Intimat - Inculpat
SC CARREFOUR ROMÂNIA SA - Intimat Parte vătămată
SC PROFI ROM FOOD SRL - Intimat Parte civilă
SC LIDL DISCOUNT SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
24 mai 2023, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 1052/A din 24 mai 2023 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i de către inculpatul RĂDUCANU VASILE împotriva Sentin?ei penale nr.150 din data de 20 februarie 2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală în Dosarul nr.16670/299/2022. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului RĂDUCANU VASILE prin sentin?a penală nr.988 din data de 19 septembrie 2022 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală în dosarul nr.17116/302/2022 ?i repune în individualitatea lor pedepsele ?i sporul componente. Constată că prin încheierea din data de 24 aprilie 2023 a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală apelată din infrac?iunile de furt prev. de art. 228 alin.1 din codul penal, furt în formă continuată, prev. de art.228 alin.1 din codul penal cu aplic. art.35 alin.1 din codul penal (două acte materiale) ?i furt în formă continuată, prev. de art.228 alin.1 din codul penal cu aplic. art.35 alin.1 din codul penal (două acte materiale), toate cu aplic. art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.5 din codul penal, în cinci infrac?iuni de furt prev. de art.228 alin.1 din codul penal, cu re?inerea dispozi?iilor art.41 alin.1 ?i art.43 alin.5 din codul penal. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală apelată ?i repune în individualitatea lor pedepsele ?i sporul componente. În temeiul art.228 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.396 alin.10 din codul de procedură penală ?i art.41 alin.1 ?i art.43 alin.5 din Codul penal condamnă pe inculpatul RĂDUCANU VASILE la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (fapta din data de 08 iulie 2018). În temeiul art.228 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.396 alin.10 din codul de procedură penală ?i art.41 alin.1 ?i art.43 alin.5 din Codul penal condamnă pe inculpatul RĂDUCANU VASILE la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (fapta din data de 08 octombrie 20218). În temeiul art.228 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.396 alin.10 din codul de procedură penală ?i art.41 alin.1 ?i art.43 alin.5 din Codul penal condamnă pe inculpatul RĂDUCANU VASILE la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (fapta din data de 13 octombrie 20218). În temeiul art.228 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.396 alin.10 din codul de procedură penală ?i art.41 alin.1 ?i art.43 alin.5 din Codul penal condamnă pe inculpatul RĂDUCANU VASILE la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (fapta din data de 28 mai 2019). În temeiul art.228 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.396 alin.10 din codul de procedură penală ?i art.41 alin.1 ?i art.43 alin.5 din Codul penal condamnă pe inculpatul RĂDUCANU VASILE la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (fapta din data de 03 iunie 2019). În temeiul art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, Curtea contope?te cele cinci pedepse de câte 7 luni închisoare fiecare cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă cu închisoarea de 4 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 41/26.01.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 22420/299/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.03.2022 ?i cu pedeapsă de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 102/07.02.2022, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 29331/3/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 813/A/22.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, inculpatul RĂDUCANU VASILE urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care va adăuga sporul de 1 an ?i o lună închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i o lună închisoare, în regim de deten?ie. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii rezultante aplicate prin sentin?a penală apelată. În temeiul art.424 alin.3 din Codul de procedură penală rap. la art.72 alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 16 septembrie 2021 la zi. Înlătură men?iunea privind anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.62 din data de 29 martie 2022 emis de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti ?i a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 290 din data de 23 iunie 2022 emis de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.2785 din data de 07 noiembrie 2022 emis de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justi?iei. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 24 mai 2023, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpatului, a păr?ilor civile, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

24 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 24 mai 2023.



2. Numărul dosarului: 16670/299/2022
Data înregistrării: 18 aprilie 2022, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 16 martie 2023, ora 09:07:48
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂDUCANU VASILE - Inculpat
SC CARREFOUR ROMÂNIA SA - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte civilă
SC LIDL DISCOUNT SRL - Parte civilă

Ședințe:
20 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pron pt.jud.CHIUTU D.A.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 din C.pen., condamnă pe inculpatul Răducanu Vasile, ......, la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 08.07.2018 - în dauna persoanei vătămate S.C. Carrefour Romania S.A.). 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C. Pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 din C.pen., condamnă pe inculpatul Răducanu Vasile, ......, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (actele materiale din 08.10.2018 şi 13.10.2018 - în dauna persoanei vătămate SC Lidl Discount SRL şi SC Profi Rom Food SRL). 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C. Pencu aplicarea art.35calin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 din C.pen., condamnă pe inculpatul Răducanu Vasile, ....... la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (actele materiale din 28.05.2019 şi 03.06.2019 - în dauna persoanei vătămate S.C. Carrefour Romania S.A.). În baza art. 38 alin. 1 din C.pen, şi art. 40 din C.pen. constată că infrac?iunile de furt pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre sunt concurente cu: - infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă cu închisoarea de 4 luni prin sentinţa penală nr. 41/26.01.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 22420/299/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.03.2022 - precum ?i cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la o pedeapsă cu închisoarea de 3 ani prin sentinţa penală nr. 102/07.02.2022, pronun?ată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 29331/3/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 813/A/22.06.2022 a Curţii de Apel Bucure?ti. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) din C.pen. şi art. 40 alin. 1 C. pen, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele de: 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 41/26.01.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 22420/299/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.03.2022 şi 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 102/07.02.2022, pronun?ată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 29331/3/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 813/A/22.06.2022 a Curţii de Apel Bucure?ti astfel: Aplică pedeapsa cea mai grea, 3 ani închisoare la care adăugă sporul de 1 an închisoare, (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 4 ani. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen.. Constată că inculpatul a fost privat de libertate încă din data de 16.09.2021 astfel că, până la data pronunţării prezentei hotărâri, nu s-a executat nimic din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi aplicată prin sentinţa penală nr. 102/07.02.2022, pronun?ată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 29331/3/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 813/A/22.06.2022 a Curţii de Apel Bucure?ti. În baza 72 alin. 1 din C.pen. şi art. 40 alin. 3 C.pen. din pedeapsa aplicată, de 4 ani închisoare, deduce perioada în care inculpatul a fost re?inut sau arestat preventiv în cauzele contopite, precum şi perioada deja executată din pedepsele aplicate, respectiv de la data de 16.09.2021 la zi. Dispune anularea mandatului nr. 62 din 29.03.2022 emis de Judecătoria Sector 1 Bucureşti şi a mandatului nr. 290 din 23.06.2022 emis de Tribunalul Bucureşti ?i emiterea unui nou mandat conform dispozi?iilor din prezenta sentin?ă. Ia act că persoana vătămată S.C. CARREFOUR ROMANIA S.A. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen. ?i art. 20 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., respinge acţiunile civile exercitate de persoanele vătămate S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L. ?i SC LIDL DISCOUNT SRL ca inadmisibile. În baza art. 272 alin. 2 C.pr.pen. dispune ca onorariul cuvenit avocatului din oficiu să fie avansat din fondurile Ministerului Justişiei. În baza art. 272 C.pr.pen. şi art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Răducanu Vasile la plata către stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2023.

31 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pron pt.jud.CHIUTU D.A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 20.02.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 31.01.2023.

20 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pron pt.jud.CHIUTU D.A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 31.01.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 20.01.2023.

22 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pron pt.jud.CHIUTU D.A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 20.01.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 22.12.2022.

14 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C11-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 22.12.2022, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 14.12.2022.

2 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C11-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe



Pagina principală