Informații dosare ce cuprind 1668/2/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1668/2/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 martie 2025, ora 12:08:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2026, ora 11:26:34
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ hot. 57/27.03.2020, 351/08.06.2023, 75/13.06.2024
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TIMOFANOVICI LUCIAN - Reclamant
UNIUNEA NAŢIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA - Pârât
COMISIA NAŢIONALĂ DE EXAMEN PRIN UNIUNEA NAŢIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA - Pârât
CONSILIUL BAROULUI BUCUREŞTI - Pârât
BAROUL BUCUREŞTI PRIN CONSILIUL BAROULUI BUCUREŞTI - Pârât

Ședințe:
13 martie 2026, ora 09:30
Complet: 8-Completul 24 fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea reclamantului de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, ca inadmisibilă. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile prematurităţii/lipsei de interes şi a inadmisibilităţii capătului de cerere privind suspendarea şi a capătului de cerere privind constatarea îndeplinirii de către reclamant a condiţiilor în vederea dobândirii calităţii de avocat stagiar, ca neîntemeiate. Admite excepţia inadmisibilităţii cu privire la capătul de cerere privind anularea Hotărârilor nr.3/14.09.2024, a Deciziei Comisiei Naţionale de Examen din 15.09.2024 şi a Hotărârii nr.7/18.09.2024. Respinge capătul de cerere având ca obiect anularea Hotărârilor nr.3/14.09.2024, a Deciziei Comisiei Naţionale de Examen din 15.09.2024 şi a Hotărârii nr.7/18.09.2024 ca inadmisibil. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată şi completată. Obligă pârâţii să soluţioneze motivat cererea reclamantului privind constatarea îndeplinirii condiţiei de participare la examenul de primire în profesia de avocat ca avocat stagiar prin raportare la prevederile art. 12 lit. c) şi art. 14 din Legea nr. 51/1995, cu modificările ulterioare, fără luarea în considerare din perspectiva aplicării prevederilor art. 14 lit. a) din Legea nr. 51/1995 a menţiunilor existente în cazierul judiciar al reclamantului eliberat la data de 06.03.2025. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată şi precizată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Baroul Bucureşti a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, admise în parte, proporţional pretenţiilor admise. Ia act că reclamantul nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâţii UNBR şi Comisia Naţională pentru Examen din cadrul UNBR vor solicita acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare în privinţa soluţiei asupra capătului de cerere privind suspendarea executării. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare în privinţa soluţiei asupra celorlalte capete de cerere. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 13.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 martie 2026, ora 09:30
Complet: 8-Completul 24 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.03.2026 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 06.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: 8-Completul 24 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introduce în cauză ca pârâţi Consiliul Baroului Bucureşti şi Baroul Bucureşti prin Consiliul Baroului Bucureşti. Comunică noilor pârâţi introduşi în cauză un exemplar al acţiunii şi înscrisurilor doveditoare după depunerea acestora la dosarul cauzei cu menţiunea de a formula şi depune la dosarul cauzei întâmpinare cu respectarea prevederilor legale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.03.2026, ora 9:30, sala E01 "Vasile Lascăr", pentru când părţile prezente au termenul în cunoştinţă în temeiul prevederilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., iar noii pârâţi introduşi în cauză la acest termen se vor cita, conform celor mai sus reţinute. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2025.

17 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: 8-Completul 24 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune pe rol cererea de suspendare a executării. Acordă termen în cauză la data de 14.11.2025 C 24 F, ora 9.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi 17.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iunie 2025, ora 09:30
Complet: 8-Completul 24 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant pentru ca acesta să ia cunoştinţă de Notele scrise şi respectiv de înscrisurile comunicate în şedinţă publică de pârâte, pentru a-şi pregăti apărarea faţă de excepţiile invocate. Prorogă discutarea excepţiilor şi a probatoriului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.10.2025, ora 9:30, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul prevederilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2025.



Pagina principală