Informații dosare ce cuprind 1670/102/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1670/102/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 iunie 2026, ora 09:02:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2026, ora 09:01:58
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: suspendare executare act administrativ
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
PREMIUM INTERFINANCE SRL ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMININISTRATOR SPECIAL S.C. BLITZ DENT S.R.L. - Recurent Reclamant
PRIMARUL MUNICIPIULUI BRAŞOV - Intimat Pârât
CIUREA INSOLV EXPERT IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL PREMIUM INTERFINANCE SRL, IN INSOLVENTA - Intimat Lichidator
PREMIUM INTEERFINANCE SRL - Recurent Reclamant

Ședințe:
21 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: C5RCA
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 1670/102/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 aprilie 2026, ora 10:18:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2026, ora 09:33:21
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: suspendare executare act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PREMIUM INTERFINANCE SRL- ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMIN. S.C. BLITZ DENT S.R.L. - Reclamant
PRIMARUL MUNICIPIULUI BRAŞOV - Pârât
PREMIUM INTERFINANCE SRL, IN INSOLVENTA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CIUREA INSOLV EXPERT IPURL - Lichidator
PREMIUM INTEERFINANCE SRL - Reclamant

Ședințe:
19 mai 2026, ora 10:00
Complet: CFca9
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, în temeiul dispozi?iilor art.161 din Legea nr. 554/2004, cererea de suspendare a Certificatului de urbanism nr. 68/19.01.2026, formulată de reclamanta ...., cu sediul în municipiul .... prin administrator special ...cu sediul în municipiul ...., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ...., practician în insolven?ă C...., cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâtul ...Bra?ov, cu sediul în municipiul ...., fără a se pronun?a pe fondul cauzei. Obligă reclamata la plata către pârâtă a sumei de 7.260 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Mure?- Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată astăzi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 mai 2026, ora 11:10
Complet: CFca9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 19.05.2026, cu men?iunea că pronun?area va avea loc prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin. (2) Cod procedură civilă.

12 mai 2026, ora 10:00
Complet: CFca9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa de procedura intervenita la acest termen de judecata , va acorda un nou termen de judecata

27 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: CFca9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de acordare a unui termen de judecată şi va acorda termen la data de 12.05.2026, ora 10 - prorogă punerea în discu?ie a competen?ei de solu?ionare a cauzei - citarea pârâtului cu men?iunea de a depune la dosar întreaga documenta?ie care a stat la baza emiterii certificatului de urbanism si plansele conform cu originalul a zonei protejate Totodată, cu men?iunea că va pune în discu?ie introducerea în cauză, în baza art. 78 alin. (2) Cod procedură civilă ?i art. 16^1 din Legea 554/2004, în calitate de ter? intervenient, a beneficiarului certificatului de urbanism a cărui suspendare se solicită.



Pagina principală