Informații dosare ce cuprind 16711/280/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16711/280/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 mai 2023, ora 11:34:00
Data ultimei modificări: 28 decembrie 2023, ora 17:06:30
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual (art.299 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Ciurea Adrian - Apelant Inculpat
Ciobanu Ana Maria prin Ciobanu Gabriel Mircea - Apelant Parte civilă

Ședințe:
28 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:

21 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2023

24 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea asupra apelului la data de 21 noiembrie 2023.

18 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea asupra apelului la data de 24 octombrie 2023.

15 mai 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2023. În baza dispoziţiilor art. 257 Cod procedură penală, se va relua procedura de citare cu apelantul – inculpat şi apelanta – parte civilă. Admite cererile formulate de apelantul – inculpat şi apelanta – parte civilă. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru apelanta – parte vătămată până la prezentarea avocatului ales. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 16711/280/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 noiembrie 2020, ora 10:35:00
Data ultimei modificări: 2 mai 2023, ora 11:34:49
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual (art.299 NCP) al. 2 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ciurea Adrian - Inculpat
Ciobanu Ana Maria prin Ciobanu Gabriel Mircea - Parte vătămată

Ședințe:
31 martie 2023, ora 08:30
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 299 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul C.A., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire abuzivă a funcţiei în scop sexual în varianta normativă prev. de art. 299 alin. 2 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g), n), o) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de cadru didactic în învăţământul de stat sau privat, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 20 de metri de persoana vătămată C.A.M., precum şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 20 de metri de locuinţa persoanei vătămate C.A.M. sau alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale şi educaţionale, pe o perioadă de 4 ani. Executarea pedepsei complementare va începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen, În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b), g), n), o) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Piteşti sau Muzeului Judeţean Argeş. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) Codul de procedură penală şi la art. 1349, art. 1357 şi art. 252 din Codul Civil, admite în parte acţiunea civilă având ca obiect daune morale formulată de către procuror pentru persoana vătămată C.A.M. şi obligă inculpatul C.A. la plata către persoana vătămată a sumei de 5000 de lei reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 950 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 450 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Monica Daniela Necula, în cuantum de 300 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată minoră, av. Marius Voicu, în cuantum de 470 lei, se va avansa din fondurile Ministerului JustiţieiCu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.03.2023.

1 februarie 2023, ora 12:30
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 31.03.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.02.2023.

7 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că nu este oportună audierea martorei Toma Andreea . Se citează martora lipsa Trache Isabela . Constata că nu se impune reaudierea părţii vătămate. Amână judecarea cauzei la 01.02.2023, ora 12.30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 07 Decembrie 2022.

12 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere necesitatea respectării principiulşui nemijlocirii probelor , in baza jurisprudenţei CEDO instanţa constată că se impune readministrarea probelor orale, adică a declaraţiilor martorilor, motiv pentru care se va dispune audierea celor patru martori, care au fost deja audiati in altă componenţă. Se Ia act că la acest termen de judecată inculpatul uzează de dreptul la tăcere. Amână judecarea cauzei la 07.12.2022, ora 13.00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2022.

22 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei pentru respectarea principiului continuităţii astfel cum prevede art.354 al.2 C.p.p. precum şi considerentele Deciziei pronunţate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza Sorin Beraru contra României Amână judecarea cauzei la 12.10.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2022.

8 iunie 2022, ora 13:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul părţii vătămate urmând a se emite adresă către DGSAP Pitesti pentru a ne înainta raportul efectuat de psihologul Barbu Elena Daniela, ataşând si adresa depusă la acest termen in copie. Amână judecarea cauzei la 22.06.2022, ora 10.00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2022.

25 mai 2022, ora 13:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite pe latură civilă proba cu înscrisuri pentru partea vătămată si va pune în vedere acesteia să le depună până la termenul următor. Respinge cererea cu privire la martorul pe latură civilă pentru partea vătămată având în vedere că nu îl poate indica numele acestuia pentru a fi citat. Respinge cererea privind audierea martorilor pe latură civilă respectiv părinţilor solicită de procuror având în vedere chestiunile de rudenie fiind în grad prohibit de lege. Cu privire la audierea psihologului nefiind identificat nu poate fi citată persoana si se respinge cererea. Admite proba cu înscrisuri in circumstanţiere pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la 08.06.2022 ora 13.00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 25 mai 2022.

27 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emit mandate de aducere pe numele martorilor lipsa conform art.265 C.pr.pen. Se emite mandat de aducere pentru partea vătămată. Amână judecarea cauzei la 25.05.2022 ora 13.00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 27 aprilie 2022.

2 februarie 2022, ora 14:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emit mandate de aducere pe numele martorilor lipsa conform art.265 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 27.04.2022 ora 13.00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 02 Februarie 2022.

24 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se reia procedura de citare cu martora Toma Andreea Ioana prin citaţie iar pentru martora Sandu Irina Gabriela cu mandat de aducere . Se reactualizează fişa de cazier judiciar a inculpatului. Se emite adresă către Baroul Arges pentru încunoştinţare av.Voicu Marius pentru partea vătămată. Amână judecarea cauzei la 02.02.2022, ora 14.00 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2021.

23 iunie 2021, ora 08:30
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea atât a apărătorului părţii vătămate cât şi a procurorului privind probele pe latură civilă ale părţii vătămate/parte civilă, proba cu înscrisuri. Pune în vedere procurorului si avocatului părţii civile ca la termenul următor să depună aceste înscrisuri. Admite proba cu martori pe latură civilă/daune morale, cu cei 4 martori din acte si pe latură civilă. Se emit mandate de aducere pe numele celor doi martori care nu au fost prezenţi la judecată astăzi. Amână judecarea cauzei la 24.11.2021, orele 12.00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2021.

28 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se ia act de constituirea de parte civilă a procurorului in numele minorei Ciobanu Ana Maria în suma de 50.000 lei daune morale. Se ia act că inculpatul nu doreşte să dea declaraţie. Se ia act că inculpatul nu contestă probele, nu solicită administrarea de probe noi, cu excepţia înscrisurilor în circumstanţiere, pe care le va aduce la un termen ulterior. Din oficiu instanţa dispune administrarea probelor din dosar. Se citează primii doi martori din rechizitoriu, cu părinţii având în vedere ca sunt minori. Se revine cu adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru partea vătămată minoră. Se reactualizează fişa de cazier judiciar a inculpatului. Se ia act că inculpatul este de acord să presteze muncă în folosul comunităţii . Amână judecarea cauzei la 23.06.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2021.

3 martie 2021, ora 08:30
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului de amânare a cauzei pentru imposibilitate prezentare urmând a se acorda un nou termen în acest sens. Amână judecarea cauzei la 28.04.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2021.



Pagina principală