Informații dosare ce cuprind 16714/196/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
16714/196/2020
Data înregistrării:
27 ianuarie 2023, ora 10:54:00
Data ultimei modificări:
8 mai 2023, ora 15:31:43
Instanță:
Curtea de Apel Galați
Secție:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
CIOCEANU MARIUS - Inculpat
CIOCEANU IULIAN - Inculpat
ENCIU VIOREL LAURENŢIU - Inculpat
DRĂGHICI VASILICĂ - Inculpat
CIOCEANU ANDREI - Apelant Inculpat
DRĂGHICI VASILICĂ - Inculpat
ENCIU VIOREL LAURENŢIU - Inculpat
SC SERBDIVERT SRL, PRIN ADMINISTRATOR ŞERBAN IONEL - Parte civilă
DRĂGHICI COSTEL - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BRĂILA - Reprezentant legal
Ședințe:
8 mai 2023, ora 8:30
Complet: A6
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 555/A
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Cioceanu Andrei împotriva sentin?ei penale nr. 13/05.01.2023 a Judecătoriei Brăila.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe apelantul - inculpat Cioceanu Andrei la plata către stat a sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
Definitivă.
Pronunţată azi, data de 08.05.2023, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, la grefa instan?ei.
12 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: A6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Încheiere - Stabileşte termen de pronunţare a cauzei la data de 08.05.2023 pentru când soluţia motivată va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
2. Numărul dosarului:
16714/196/2020
Data înregistrării:
5 noiembrie 2020, ora 14:42:00
Data ultimei modificări:
27 ianuarie 2023, ora 11:12:36
Instanță:
Judecătoria Brăila
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
CIOCEANU MARIUS - Inculpat
CIOCEANU IULIAN - Inculpat
ENCIU VIOREL LAURENŢIU - Inculpat
DRĂGHICI VASILICĂ - Inculpat
CIOCEANU ANDREI - Inculpat
DRĂGHICI VASILICĂ - Inculpat
ENCIU VIOREL LAURENŢIU - Inculpat
SC SERBDIVERT SRL, PRIN ADMINISTRATOR ŞERBAN IONEL - Parte civilă
DRĂGHICI COSTEL - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BRĂILA - Reprezentant legal
Ședințe:
5 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală, art. 61 alin 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Cioceanu Iulian la o pedeapsă cu amenda penală în cuantum de 2400 lei (calculată prin înmulţirea unui număr de 240 zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Codpenal, şi art. 41 alin 1 Cod penal (faptă din 21/22.12.2019).
În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală, art. 61 alin 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Cioceanu Iulian la o pedeapsă cu amenda penală în cuantum de 2400 lei (calculată prin înmulţirea unui număr de 240 zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Codpenal, şi art. 41 alin 1 Cod penal (faptă din 21/22.12.2019).
În temeiul art. 39 alin 1 lit. c Cod penal, contopeşte cele două pedepse, urmând cainculpatul Cioceanu Iulian să o execute pe cea mai grea de 2400 lei amendă penală (calculată prin înmulţirea unui număr de 240 zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă), la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 800 lei ( 240 zile amendă:3= 80 zile amendă, 80 zile amendă X cu 10 lei corespunzătoare unei zile amendă = 800 lei), în total o pedeapsă rezultantă de 3200 lei amendă penală (calculată prin înmulţirea a 320 zile amendă cu 10 lei corespunzătoare unei zile amendă)
În temeiul art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Cioceanu Iulian că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea.
În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală, art. 61 alin 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Cioceanu Marius la o pedeapsă cu amenda penală în cuantum de 2100 lei (calculată prin înmulţirea unui număr de 210 zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din 21/22.12.2019).
În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală, art. 61 alin 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Cioceanu Marius la o pedeapsă cu amenda penală în cuantum de 2100 lei (calculată prin înmulţirea unui număr de 210 zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din 21/22.12.2019).
În temeiul art. 39 alin 1 lit. c Cod penal, contopeşte cele două pedepse, urmând ca inculpatul Cioceanu Marius să o execute pe cea mai grea de 2100 lei amendă penală (calculată prin înmulţirea unui număr de 210 zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă), la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 700 lei ( 210 zile amendă:3= 70 zile amendă, 80 zile amendă X cu 10 lei corespunzătoare unei zile amendă = 700 lei), în total o pedeapsă rezultantă de 2800 lei amendă penală (calculată prin înmulţirea a 280 zile amendă cu 10 lei corespunzătoare unei zile amendă)
În temeiul art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Cioceanu Marius că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea.
În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală, art. 61 alin 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Cioceanu Andrei la o pedeapsă cu amenda penală în cuantum de 2100 lei (calculată prin înmulţirea unui număr de 210 zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din 21/22.12.2019).
În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală, art. 61 alin 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Cioceanu Andrei la o pedeapsă cu amenda penală în cuantum de 2100 lei (calculată prin înmulţirea unui număr de 210 zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din 21/22.12.2019).
În temeiul art. 39 alin 1 lit. c Cod penal, contopeşte cele două pedepse, urmând ca inculpatul Cioceanu Andrei să o execute pe cea mai grea de 2100 lei amendă penală (calculată prin înmulţirea unui număr de 210 zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă), la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 700 lei ( 210 zile amendă:3= 70 zile amendă, 80 zile amendă X cu 10 lei corespunzătoare unei zile amendă = 700 lei), în total o pedeapsă rezultantă de 2800 lei amendă penală (calculată prin înmulţirea a 280 zile amendă cu 10 lei corespunzătoare unei zile amendă)
În temeiul art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Cioceanu Andrei că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea.
În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală, art. 61 alin 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Enciu Viorel Laurenţiu la o pedeapsă cu amenda penală în cuantum de 2100 lei (calculată prin înmulţirea unui număr de 210 zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din 21/22.12.2019).
În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală, art. 61 alin 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Enciu Viorel Laurenţiu la o pedeapsă cu amenda penală în cuantum de 2100 lei (calculată prin înmulţirea unui număr de 210 zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din 21/22.12.2019).
În temeiul art. 39 alin 1 lit. c Cod penal, contopeşte cele două pedepse, urmând ca inculpatul Enciu Viorel Laurenţiu să o execute pe cea mai grea de 2100 lei amendă penală (calculată prin înmulţirea unui număr de 210 zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă), la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 700 lei ( 210 zile amendă:3= 70 zile amendă, 80 zile amendă X cu 10 lei corespunzătoare unei zile amendă = 700 lei), în total o pedeapsă rezultantă de 2800 lei amendă penală (calculată prin înmulţirea a 280 zile amendă cu 10 lei corespunzătoare unei zile amendă)
În temeiul art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Enciu Viorel Laurenţiu că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea.
În temeiul art. 120 Cod penal penal, art. 129 alin 1 Cod penal, aplică inculpatului minor Drăghici Vasilică măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 (trei) luni pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin 1 Cod penal, şi distrugere prev. de art. 253 alin 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 Cod penal.(fapte din 21/22.12.2019)
Supravegherea inculpatului Drăghici Vasilică se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiunea Brăila.
În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) Cod penal impune inculpatului Drăghici Vasilică ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice:
- Să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională
- Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila la datele fixate de acesta.
Atrage atenţia inculpatului Drăghici Vasilică asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice.
În baza art. 25 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357, art. 1369 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă şi obligă în solidar inculpaţii Cioceanu Iulian, Cioceanu Marius, Cioceanu Andrei, Enciu Viorel Laurenţiu şi Drăghici Vasilică (acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente Drăghici Costel) , la plata sumei de 1000 lei către partea civil Serb Divert SRL , cu titlu de daune materiale.
În baza art.275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 868 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul minor Drăghici Vasilică, av. Drăgan Florentina Janina (delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 331/2021), va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Drăghici Vasilică în solidar cu părţile responsabile civilmente Drăghici Costel, la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 121 lei este aferentă fazei de urmărire penală.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Cioceanu Iulian, Cioceanu Marius, Cioceanu Andrei şi Enciu Viorel Laurenţiu , la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 121 lei este aferentă fazei de urmărire penală.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare pentru:
- inculpatul Cioceanu Iulian
-inculpatul Cioceanu Marius
- inculpatul Cioceanu Andrei
- inculpatul Enciu Viorel Laurenţiu
- inculpatul Drăghici Vasilică
-părţile responsabile civilmente Drăghici Costel
-persoanele vătămate/părţi civile SC Serb Divert SRL
-Serviciul de probaţiune Brăila
-Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila .
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.01.2023
8 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 05.01.2023
8 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 08.12.2022.
17 octombrie 2022, ora 14:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 08.11.2022
19 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa martorilor, amana cauza
6 iunie 2022, ora 14:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa martorilor, acorda termen la 19.09.2022, ora 12:00
2 mai 2022, ora 14:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa nejustificata a martorilor, urmează a se emite mandate de aducere pentru urmatorul termen
14 martie 2022, ora 14:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecatoresti, acorda termen la 02.05.2022, ora 14:00
17 ianuarie 2022, ora 13:30
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa martorilor şi pentru continuarea cercetarilor, se emit mandate de aducere
6 decembrie 2021, ora 14:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru emiterea unor mandate de aducere pentru martorii absenţi, acorda termen la 17.01.2022, ora 13:30
18 octombrie 2021, ora 14:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea martorilor, acorda termen la 06.12.2021, ora 14:00
20 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de martorilor şi pentru continuarea cercetarilor amana cauza si emite mandate de aducere
14 iunie 2021, ora 10:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetarilor amana cauza pentru când se vor cita martori din acte
17 mai 2021, ora 12:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se efectua verificări cu privire la partea responsabilă civilmente, acorda termen la 14.06.2021, ora 10:00
19 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: 8 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea primilor 4 martori din acte, acorda termen la 17.05.2021, ora 12:00
Pagina principală