Informații dosare ce cuprind 1672./289/2009

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1672./289/2009
Data înregistrării: 21 martie 2016, ora 13:10:00
Data ultimei modificări: 10 februarie 2017, ora 01:24:52
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: excepţie nelegalitate act administrativ REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GUVERNUL ROMANIEI - Intimat ORGAN EMITENT
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - Intervenient în numele altei persoane
COMITETUL AD-HOC PENTRU REORGANIZAREA SOCIETĂŢII ANONIME DE SIVICULTURĂ ARDELEANA SA - Intimat
SC SOCIETATEA ANONIMĂ DE SIVICULTURĂ ARDELEANA SA - Petent
COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞ - Intimat
Banffy Iosika Imre Laszlo cu dom.proc.ales în - Intimat
COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR STÂNCENI - Intimat
COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR LUNCA BRADULUI - Intimat
COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR RĂSTOLIŢA - Intimat
COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR VĂTAVA - Intimat
Cabinet Individual de Avocatură Ferariu Bogdan - Reprezentant legal
R.N.P.-ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ MUREŞ - Intimat
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - Intimat
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR BUCUREŞTI INTERVENIENT ÎN INTERESUL INTIMATEI COMISIEI JUD. PT. STAB. DR. PROPR. MUREŞ - Intimat

Ședințe:
3 octombrie 2016, ora 8:30
Complet: C3FCA
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia de nelegalitate a poziţiei 1363, 8.04.01 din anexa 3 la H.G. nr. 1705/2006 invocată de petenta SC SOCIETATEA ANONIMĂ DE SIVICULTURĂ ARDELEANA SA (cu sediul şi cu sediul procesual ales)m în contradictoriu cu intimaţii COMITETUL AD-HOC PENTRU REORGANIZAREA SOCIETĂŢII ANONIME DE SIVICULTURĂ ARDELEANA SA (cu sediul), COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞ, (cu sediul), COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR LUNCA BRADULUI, (cu sediul), COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR STÂNCENI, (cu sediul), COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR RĂSTOLIŢA, (cu sediul), COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR VĂTAVA, (cu sediul), intervenienţii AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR BUCUREŞTI, (cu sediul), R.N.P.-ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ MUREŞ, (cu sediul), STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, (cu sediul), BANFFY IOSIKA IMRE LASZLO (cu domiciliul procesual ales), GUVERNUL ROMÂNIEI (cu sediul). Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, (cu sediul), în interesul intimatului Guvernul României. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 octombrie 2016.

30 septembrie 2016, ora 8:30
Complet: C3FCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pt. 3.10.2016

23 septembrie 2016, ora 8:30
Complet: C3FCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pt. 30.09.2016

16 septembrie 2016, ora 11:00
Complet: C3FCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23 septembrie 2016, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 iunie 2016, ora 11:00
Complet: C3FCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - respinge excepţia inadmisibilităţii pentru neparcurgerea procedurii prealabile, ca neîntemeiată; - respinge excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa unei legături între fondul pricinii şi obiectul excepţiei; - acordă un nou termen de judecată pentru discutarea cererii de intervenţie accesorie formulată de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale; - emiterea unei adrese către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, cu privire la şedinţa de judecată la care se va pune în discuţie cererea de intervenţie, aducându-i, totodată, la cunoştinţă, faptul că, în măsura admiterii în principiu a acestei cereri, va deveni parte şi va lua procedura din starea în care se află.

13 mai 2016, ora 12:00
Complet: C3FCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - rectificarea citativului în sensul că se va reţine calitatea de petentă a Societăţii Anonime de Silvicultură Ardeleana SA, celelalte părţi implicate în prezentul cadru procesual urmând a avea calitatea de intimaţi, inclusiv Comitetul ad-hoc pentru Reorganizarea Societăţii Anonime de Silvicultură Ardeleana SA; - încuviinţează cererea de amânare, pentru a permite părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestor apărări şi înscrisuri; - prorogă punerea în discuţie a excepţiilor lipsei procedurii prealabile şi inadmisibilităţii, invocate de Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva, precum şi punerea în discuţie a admisibilităţii, în principiu, a cererii de intervenţie accesorie, formulată de Ministerul Agriculturii de Dezvoltării Rurale; - stabileşte ora 11 pentru luarea cauzei la termenul următor de judecată.

15 aprilie 2016, ora 8:30
Complet: C3FCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - comunicarea către părţile lipsă la dezbaterile a înscrisurilor depuse pentru acest termen de judecată (întâmpinarea formulată de Guvernul României, întâmpinarea formulată de intimata R.N.P.-ROMSILVA - Direcţia Silvică Mureş, notele scrise şi nota de probe formulate de Statul român prin Ministerul Finanţelor Publice, cererea de intervenţie accesorie formulată de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale); fotocopierea înscrisurilor depuse fără respectarea formalităţii multiplului exemplar; - pune în vedere părţilor să formuleze întâmpinare faţă de cererea de intervenţie accesorie promovată de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, în ceea ce priveşte admisibilitatea în principiu a cererii şi pe fondul acesteia, cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată; - emiterea unei adrese către Guvernul României cu solicitarea să comunice Anexa nr. 3 din H.G. nr. 1705/2006, partea relevantă soluţionării prezentei cauze, respectiv poziţia 1363, cod de clasificare 80401, şi toate celelalte acte care au stat la baza emiterii normei a cărei nelegalitate se invocă în prezentul cadru. Acordă părţilor termen în cunoştinţă.



2. Numărul dosarului: 1672./289/2009
Data înregistrării: 10 iunie 2009, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2025, ora 12:16:25
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Civil
Obiect: fond funciar REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COMITETUL AD-HOC PENTRU REORGANIZAREA SOCIETĂŢII ANONIME DE SIVICULTURĂ ARDELEANA SA - Petent
SC SOCIETATEA ANONIMĂ DE SIVICULTURĂ ARDELEANA SA - Petent
COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞ - Intimat
Banffy Iosika Imre Laszlo cu dom.proc.ales în - Intervenient
COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR STÂNCENI - Intimat
COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR LUNCA BRADULUI - Intimat
COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR RĂSTOLIŢA - Intimat
COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR VĂTAVA - Intimat
Cabinet Individual de Avocatură Ferariu Bogdan - Reprezentant legal
R.N.P.-ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ MUREŞ - Intervenient în numele altei persoane
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - Intervenient în numele altei persoane
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR BUCUREŞTI INTERVENIENT ÎN INTERESUL INTIMATEI COMISIEI JUD. PT. STAB. DR. PROPR. MUREŞ - Intervenient în numele altei persoane
U.A.T. COMUNA SUSENI - Intervenient
U.A.T. COMUNA LUNCA BRADULUI, - Intervenient în numele altei persoane
U.A.T. COMUNA DEDA - Intervenient
U.A.T. COMUNA IDECIU DE JOS - Intervenient
U.A.T. COMUNA VĂTAVA, - Intervenient

Ședințe:
27 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C5 - fond
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

23 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C5 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025.

10 martie 2025, ora 10:00
Complet: C5 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2025.

16 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C5 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar şi efectuarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2025.

7 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C5 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2024.

22 mai 2024, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.10.2024, ora 09,00. Dispune citarea expertului pentru următorul termen de judecată.

17 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordarea unui nou termen de judecată, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.

27 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de petente prin reprezentanţi convenţionali. Amendarea expertului V.f. în prezenta cauză cu suma de 500 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de a cere reexaminarea în termen de 15 zile de a comunicarea încheierii. Emiterea unor adrese către RNP-Romsilva-Direcţia Silvică Mureş, Comisia locală de fond funciar Lunca Bradului, Comisia locală de fond funciar Vătava, Comisia locală de fond funciar Stânceni, Comisia locală de fond funciar Răstoliţa şi intervenienţilor accesorii, pentru a comunica coordonatele terenurilor pentru care s-au emis titluri de proprietate. Emiterea unei adrese către expertul V.F., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată.

17 mai 2023, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.

12 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare formulată de către expertul desemnat în cauză, ca neîntemeiată. Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al RNP ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ Mureş. Admite cererile de amânare a cauzei formulate de petente prin reprezentanţi convenţionali. Comunicarea cererii de renunţare la judecata cererii de intervenţie accesorie formulată de intervenientul accesoriu Banffy Josika Emmerich Ladislau în interesul Comisiei Judeţene Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privată Asupra Terenurilor Mureş către aceasta din urmă, în vederea exprimării unei poziţii procesuale cu privire la aceasta cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, pentru a depune la dosar, în termen de 5 zile de la comunicare, un înscris din care să indice punctual ce înscrisuri mai solicită de la pârâţii din prezenta cauză şi să indice în mod concret şi pârâţii de la care solicită înscrisurile respective. Prorogă discuţiile cu privire la solicitarea doamnei expert, formulată prin înscrisul depus la data de 11.04.2023, ulterior depunerii la dosar de către aceasta a relaţiilor solicitate. În conformitate cu dispoziţiile art. 108 ind. 1 alin. (1) pct. 2 lit. c) vechiul Cod de procedură civilă, dispune amendarea expertului V.F.în prezenta cauză cu suma de 500 lei. Cu drept de a cere reexaminarea în termen de 15 zile de a comunicarea încheierii. Emiterea unei adrese către expertul V.F., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată care va fi acordat în acest scop.

22 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, instanţa acordă un nou termen de judecată.

18 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile de amânare a cauzei formulate de reclamante prin reprezentanţi convenţionali. Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei Societatea Anonimă de Sivicultură Ardeleana SA la data de 13.01.2023, cu menţiunea că acesta are posibilitatea de a studia dosarul la Arhiva instanţei, conform programului indicat pe site-ul Judecătoriei Reghin, sau de a consulta dosarul electronic. În conformitate cu dispoziţiile art. 108 ind. 1 alin. (1) pct. 2 lit. c) vechiul Cod de procedură civilă, dispune amendarea expertului V.F. în prezenta cauză cu suma de 500 lei. Cu drept de a cere reexaminarea în termen de 15 zile de a comunicarea încheierii. Emiterea unei adrese către expertul V.F., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată care va fi acordat în acest scop.

23 noiembrie 2022, ora 12:45
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 108 ind. 1 alin. (1) pct. 2 lit. c) vechiul Cod de procedură civilă, dispune amendarea expertului V.F.în prezenta cauză cu suma de 500 lei. Cu drept de a cere reexaminarea în termen de 15 zile de a comunicarea încheierii. Amânarea cauzei şi emiterea unei adrese către expertul V.F., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată care va fi acordat în acest scop, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.

14 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată.

22 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii formulării completării la întâmpinarea din data de 01.02.2022, ca neîntemeiată. Comunicarea notelor scrise către părţile lipsă în vederea formulării unui eventual punct de vedere. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor, invocată de intervenientele accesorii Comuna Deda, Comuna Ideciu de Jos, Comuna Vătava, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere tuturor păr?ilor să depună cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată un eventual punct de vedere cu privire la înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către petente. Încuviinţează cererea de amânarea a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a petentei, avocat M.D.. Respinge cererea de amânare formulată de doamna expert V.F.. În conformitate cu dispoziţiile art. 108 ind. 1 alin. (1) pct. 2 lit. c) vechiul Cod de procedură civilă, dispune amendarea expertului V.F.în prezenta cauză cu suma de 500 lei. Cu drept de a cere reexaminarea în termen de 15 zile de a comunicarea încheierii. Amânarea cauzei şi emiterea unei adrese către expertul V.F., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată care va fi acordat în acest scop.

13 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea către Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Mureş a câte un exemplar din întâmpinările depuse la dosar de către intimatele Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Vătava şi Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Lunca Bradului, în vederea formulării unui răspuns la întâmpinare, până la următorul termen de judecată. Comunicarea unui exemplar înscrisurile depuse de către Comuna Suseni la data de 06.04.2022 către doamna expert. Comunicarea răspunsului la întâmpinare formulat de către Comuna Deda, Comuna Ideciu de Jos şi Comuna Vătava, către Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Mureş, în vedere formulării unui eventual punct de vedere. Comunicarea unui exemplar notele scrise depuse de către petentă la data de 12.04.2022 către intervenientele Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Mureş. În conformitate cu dispoziţiile art. 108 ind. 1 alin. (1) pct. 2 lit. c) vechiul Cod de procedură civilă, va dispune amendarea expertului V.F.în prezenta cauză cu suma de 500 lei. Cu drept de a cere reexaminarea în termen de 15 zile de a comunicarea încheierii. Amânarea cauzei pentru data de 22.06.2022, ora 09:00 şi emiterea unei adrese către expertul V.F., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată care va fi acordat în acest scop.

2 februarie 2022, ora 11:30
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în cauză, pentru data de 13 aprilie 2022, ora 09,00. Respinge cererea doamnei expert privind comunicarea rapoartelor de expertiză extrajudiciară existente în dosar nr. 5283/289/2019 al Judecătoriei Reghin, având în vedere că dosarul nr. 5283/289/2019 al Judecătoriei Reghin nu este soluţionat definitiv. Revenirea cu adresă către expertul V.F., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată care va fi acordat în acest scop. În conformitate cu dispoziţiile art. 108 ind. 1 alin. (1) pct. 2 lit. c) vechiul Cod de procedură civilă, dispune amendarea expertului V.F.în prezenta cauză cu suma de 500 lei. Măsura dispusă se va comunica expertului sancţionat, cu evidenţierea dreptului de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de a comunicarea încheierii. Dispune comunicarea întâmpinărilor formulate de către părţi, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula răspuns la întâmpinare, până la următorul termen de judecată, după cum urmează: documentul depus la data de 15 septembrie 2021 (fila f.5283), către UAT Comuna Deda şi Comisia Judeţeană, Comisia Locală Vătava şi Comisia Locală Răstoliţa; documentul depus la data de 22 noiembrie 2021 (fila f.5455), către UAT Comuna Vătava, Comisia judeţeană, Comisia locală Lunca Bradului, Comisia locală Vătava şi Comisia locală Răstoliţa; documentul depus la data de 24 noiembrie 2021 (fila f.5479), către UAT Vătava, Comisia Judeţeană şi Comisia Locală Vătava; documentul depus la data de 06 decembrie 2021 (fila f.5495), către UAT Ideciu de Jos, documentul depus la 02 februarie 2022 către UAT Comuna Vătava, UAT Comuna Deda, UAT Comuna Ideciu de Jos, Comisia Judeţeană, Comisia Locală Vătava, Comisia Locală Lunca Bradului, Comisia Locală Răstoliţa.

9 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta U.A.T. COMUNA VĂTAVA, ... în interesul pârâtelor COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞ ŞI COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VĂTAVA. Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta U.A.T. COMUNA IDECIU DE JOS, .... în interesul pârâtelor COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞ, COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR LUNCA BRADULUI ŞI COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR RĂSTOLIŢA. Dispune introducerea în cauză a petentei U.A.T. COMUNA VĂTAVA, în calitate de intervenient accesoriu. Dispune introducerea în cauză a petentei U.A.T. COMUNA IDECIU DE JOS, în calitate de intervenient accesoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2021.

2 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea asupra cererilor de intervenţie accesorie formulate de Comuna Vătava şi Comuna Ideciu de Jos, pentru data de 09 decembrie 2021.

24 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de domnul P.G.. Amâna pronunţarea asupra cererilor de intervenţie accesorie formulate de Comuna Vătava şi Comuna Ideciu de Jos, pentru data de 02 decembrie 2021. Revenirea cu adresă către expertul V.F., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată care va fi acordat în acest scop.

24 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta U.A.T. COMUNA DEDA, ...în interesul pârâtelor COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞ, COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR LUNCA BRADULUI, COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VĂTAVA ŞI COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR RĂSTOLIŢA. Dispune introducerea în cauză a petentei U.A.T. COMUNA DEDA, în calitate de intervenient accesoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2021.

15 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Îndreptarea erorii existentă în Încheierea de şedinţă din data de 26 mai 2021. Admite în parte cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul intervenientei accesorii R.N.P.-ROMSILVA – Direcţia Silvică Mureş. Amâna pronunţarea asupra cererii de intervenţie accesorie formulată de UAT Comuna Deda, pentru data de 30 septembrie 2021. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a petentelor să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la cererile de intervenţie accesorie formulate de Comuna Vătava şi Comuna Ideciu de Jos, până la termenul următor de judecată. Comunicarea către părţile lipsă a cererilor de intervenţie accesorie formulate de Comuna Vătava şi Comuna Ideciu de Jos, în vederea formulării poziţiei procesuale până la următorul termen de judecată. Emiterea unor adrese către Comisia de Fond Funciar Răstoliţa, Comisia de Fond Funciar Vătava şi UAT Suseni, pentru a le pune în vedere să pună la dispoziţia doamnei expert toate înscrisurile solicitate de către doamna expert, necesare finalizării raportului de expertiză, dacă acele înscrisuri se află în posesia lor. Emiterea unei adrese către Comisia locală de fond funciar Răstoliţa, pentru a depune la dosar schiţele cadastrale cu punerea în posesie, conform anexelor comunicate pentru Banffy Iosika Imre şi pentru moştenitori după defunctul Farkas Albert, inclusiv titlurile de proprietate. Emiterea unei adrese către expertul V.F., pentru a proceda la studierea dosarul ulterior depunerii la dosar a înscrisurilor solicitate de la Comisia Locală de fond funciar Răstoliţa, precum şi pentru a-i aduce la cunoştinţă că, în calitate de expert desemnat în prezenta cauză, are obligaţia de a face singură demersurile necesare finalizării raportului de expertiză. Prorogă discuţiile referitoare la cererea formulată de dl P.G., prin care solicită instanţei aprobarea de a obţine o dispoziţie a instanţei pentru studierea la Arhivele Statului din Cluj Napoca şi Bucureşti a unor documente şi hărţi vechi în vederea formulării unui răspuns referitor la raportul de expertiză. Emiterea unei adrese către domnul P.G. pentru a comunica pentru care dintre părţi a fost desemnat expert-parte în prezenta cauză, data la care a fost desemnat expert-parte în prezenta cauză de către instanţa de judecată, precum şi temeiul de drept în baza căruia formulează prezenta cerere. Amânarea cauzei pentru data de 24.11.2021, ora 12:00 şi emiterea unei adrese către expertul V.F., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată care va fi acordat în acest scop.

10 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta U.A.T. COMUNA LUNCA BRADULUI..., în interesul pârâtelor COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞ şi COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR LUNCA BRADULUI. Dispune introducerea în cauză a petentei U.A.T. COMUNA LUNCA BRADULUI, în calitate de intervenient accesoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2021.

26 mai 2021, ora 12:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererii de intervenţie accesorie formulată de UAT COMUNA SUSENI la data de 10.06.2021. Revenirea cu adresă către expertul V.F., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată care va fi acordat în acest scop. Va proroga discu?iile cu privire la cererea de intervenţie accesorie formulată de Comuna Deda pentru termenul următor de judecată.

31 martie 2021, ora 10:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei în vedere depunerii la dosar a raportului de expertiză complet. Comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de U.A.T. comuna Lunca Bradului către părţile lipsă, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire cererea de intervenţie accesorie. Prorogă discuţiile cu privire la cererea de intervenţie accesorie formulată de U.A.T. comuna Lunca Bradului, pentru următorul termen de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Mureş, prin care solicită înlăturarea rezoluţiei aplicate pe cererea olografă depusă de numitul T.B.T. Admite cererea expertului prin care solicită încuviinţarea onorariului expert parţial. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul parţial al expertului în cuantum de 31.008 lei şi să depună la dosar, în termen de 10 zile, dovada achitării. Emiterea unei adrese către expertul V.F., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună raportul de expertiză complet cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată care va fi acordat în acest scop.

10 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta U.A.T. COMUNA SUSENI, în interesul pârâtelor COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞ şi COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR RĂSTOLIŢA. Dispune introducerea în cauză a petentei U.A.T. COMUNA SUSENI, în calitate de intervenient accesoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen de judecată la data de 31.03.2021, sala 1, ora 1000, în şedinţă publică, cu citare părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2021.

3 februarie 2021, ora 10:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de Comuna Suseni. Revenirea cu adresă către doamna expert V.F., pentru a depune la dosar raportul de expertiză până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.

18 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unor adrese către Comunele Vătava, Lunca Bradului, Stânceni şi Răstoliţa, pentru a aduce la cunoştinţa acestora faptul că doamna expert Voinigescu Floarea se va deplasa personal la sediile instituţiilor şi să-i pună la dispoziţia acesteia toate înscrisurile solicitate, în vederea finalizării raportului de expertiză. La termenul următor de judecată, instanţa pune în discuţie cererea de intervenţie accesorie formulată de U.A.T. Suseni, urmând ca în cazul admiterii acesteia să-i fie comunicată doamnei expert înscrisurile ataşate cererii, pentru a-şi exprima poziţia cu privire la acestea. Prorogă discuţiile cu privire la obiecţiunile la expertiză, urmând a fixa termen în vederea formulării eventualelor obiecţiuni, ulterior depunerii raportului de expertiză în integralitatea sa. Prorogă discuţiile cu privire la decontul final, ulterior depunerii raportului de expertiză în integralitatea sa. Comunicarea raportului de expertiză către părţile lipsă, în vederea studierii acestuia, precum şi câte un exemplar din cererea de intervenţie accesorie împreună cu înscrisurile ataşate acesteia, în vederea exprimării poziţiei procesuale cu privire la aceasta.

23 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. În conformitate cu dispoziţiile art. 108 ind. 1 alin. (1) pct. 2 lit. c) vechiul Cod de procedură civilă, dispune amendarea expertului V.F. în prezenta cauză cu suma de 500 lei. Cu drept de a cere reexaminarea în termen de 15 zile de a comunicarea încheierii. Un exemplar din încheiere se va comunica doamnei expert. Emiterea unei adrese către expertul V.F., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată care va fi acordat în acest scop.

10 iunie 2020, ora 11:10
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de expert V.F. Comunicarea către doamna expert V.F. a înscrisurilor depuse la dosar la filele 3812, 3813, 3849, 3851, 3852, 3853 din volumul XVIII, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la acestea până la următorul termen de judecată fixat în cauză. Emiterea adresei către doamna expert V.F. pentru a preciza, în termen de 30 de zile, care sunt documentele de care mai are nevoie în vederea finalizării raportului de expertiză, cu indicarea concretă a documentelor pe care le solicită, precum şi a institu?iilor care le de?in. În conformitate cu dispoziţiile art. 108 ind. 1 alin. (1) pct. 2 lit. c) vechiul Cod de procedură civilă, dispune amendarea expertului V.F. în prezenta cauză cu suma de 500 lei. Cu drept de a cere reexaminarea în termen de 15 zile de a comunicarea încheierii. Un exemplar din încheiere se va comunica doamnei expert. Amânarea cauzei şi emiterea unei adrese către expertul V.F., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată care va fi acordat în acest scop.

8 aprilie 2020, ora 10:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

5 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă la pârâta Comisia Locală Vătava pentru a-i comunica expertului judiciar numit în cauză schiţele cadastrale şi planurile cadastrale cu localizarea parcelelor atribuite posesorilor, în termen de 10 zile de la comunicarea adresei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de către expertul judiciar numit în cauză. În conformitate cu dispoziţiile art. 108 ind. 1 alin. (1) pct. 2 lit. c) vechiul Cod de procedură civilă, va dispune amendarea expertului V.F.în prezenta cauză cu suma de 500 lei. Cu drept de a cere reexaminarea în termen de 15 zile de a comunicarea încheierii. Un exemplar din încheiere se va comunica doamnei expert. Amânarea cauzei şi emiterea unei adrese către expertul V.F., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată care va fi acordat în acest scop.

4 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amendarea expertului Voinigescu Floarea cu suma de 400 lei, cu drept de a cere reexaminarea în termen de 15 zile de a comunicarea încheierii; Emiterea unei adrese către expertul Voinigescu Floarea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată care va fi acordat în acest scop. Amână judecarea cauzei la data de 05 februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 decembrie 2019.

23 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de strigare a cauzei după ora 10,00 formulată de petenta Societatea Anonimă de Silvicultură Ardeleana S.A. Emiterea unor adrese către pârâtele Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate Mure?, Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Stânceni, Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Lunca Bradului, Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Răstoliţa şi Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Vătava cu solicitarea să comunice expertului titlurile de proprietate emise pe suprafeţele revendicate de către reclamant, procesele verbale de punere în posesie, schiţele cadastrale de punere în posesie , coordonatele în sistem Stereo 1970, planurile cadastrale cu localizarea parcelelor atribuite la posesori, indicarea tarlalelor parcelelor cu raportarea cadastrală pe planurile de punere în posesie, sub sancţiunea unei amenzi judiciare în cazul neîndeplinirii obligaţiilor puse în sarcina lor de către instanţă. Amendarea expertului Voinigescu Floarea cu suma de 400 lei, cu drept de a cere reexaminarea în termen de 15 zile de a comunicarea încheierii; Emiterea unei adrese către expertul Voinigescu Floarea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată care va fi acordat în acest scop. Amână judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2019, ora 0900. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 octombrie 2019.

11 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - dispune amendarea expertului V.F. cu suma de 400 lei, cu drept de a cere reexaminarea în termen de 15 zile de a comunicarea încheierii; - pune în vedere expertului V.F. să facă demersurile necesare şi să finalizeze şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată care va fi acordat, cu menţiunea că în situaţia în care nu se conformează se va proceda la aplicarea unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2019, ora 0900. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 septembrie 2019.

12 iunie 2019, ora 12:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - încuviinţează solicitarea formulată de către expert şi dispune citarea intervenientului accesoriu RNP Romsilva – Direcţia Silvică Mureş, cu menţiunea să pună la dispoziţia expertului datele solicitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. - pune în vedere expertului Voinigescu Floarea să depună diligenţele necesare în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iunie 2019.

10 aprilie 2019, ora 12:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - dispune amendarea expertului Voinigescu Floarea cu suma de 300 lei, cu drept de a cere reexaminarea în termen de 15 zile de a comunicarea încheierii; - pune în vedere expertului Voinigescu Floarea să facă demersurile necesare şi să finalizeze şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată care va fi acordat, cu menţiunea că în situaţia în care nu se conformează se va proceda la aplicarea unei noi amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2019, ora 1200. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 aprilie 2019.

6 februarie 2019, ora 12:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă un singur termen de judecată pentru finalizarea expertizei. - revenirea cu adresă către doamna expert V.F. cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei expertiza judiciară, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată care urmează a fi stabilit în acest scop, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. - pune în vedere expertului că acesta este ultimul termen de judecată la care nu i s-a aplicat amendă judiciară.

5 decembrie 2018, ora 12:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - respinge cererea de strigare a cauzei după ora 12,45; - pune în vedere expertului să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va stabili în acest scop, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la 6 februarie 2019, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 decembrie 2018.

3 octombrie 2018, ora 12:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare a cauzei şi acordă un nou termen de judecată mai îndelungat, pentru finalizarea raportului de expertiză. - revenirea cu adresă către doamna expert V.F., pentru a finaliza raportul de expertiză şi al depune la dosar.

20 iunie 2018, ora 12:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: numeşte în cauză în calitate de expert pe doamna V.F.; - încuviinţează obiectivele suplimentare formulate de către reclamanta Societatea Anonimă de Silvicultură Ardeleana S.A., respectiv: 1. Identificarea faptică, prin măsurători efectuate în zona Stânceni, Lunca Bradului, Răstoliţa, Vătava, din punct de vedere cadastral şi în regim de Carte Funciara a terenurilor ce fac obiectul prezentului dosar, al denumirilor toponomice şi al vecinătăţilor. 2. Să se stabilească dacă pe terenurile din litigiu s-au emis titluri de proprietate, iar în caz afirmativ, să fie indicate. 3. Să se stabilească din punct de vedere cadastral (încadrarea acestora în tarlale) suprafeţele forestiere, sa se procedeze la evidenţierea drumurilor forestiere şi constatarea construcţiilor existente pe amplasamentele forestiere sau agricole. 4. Să fie efectuate propuneri de atribuire în natură sau pe un alt amplasament. 5. Să se precizeze dacă drumurile identificate sunt libere în vederea reconstituirii dreptului petentei S.C. Societatea Anonimă de Silvicultură Ardeleană S.A. pe vechile amplasamente. În cazul în care terenul sau o parte este ocupat să se precizeze (după consultarea evidenţelor Comisiilor Locale de Fond Funciar Stânceni, Lunca Bradului, Răstoliţa, Vătava) cu privire la titlurile de proprietate emise şi încheierea procesului-verbal de punere în posesie în favoarea cui au fost emise titlurile de proprietate corespunzătoare suprafeţelor respective de teren. 6. Să se identifice în regim de Carte Funciară, precum şi ca poziţionare în teren, suprafeţele de teren situate pe raza localităţilor Stânceni, Lunca Bradului, Răstoliţa şi Vătava arătate ca fiind libere şi faţă de care se solicită reconstituirea dreptului de proprietate. - dispune comunicarea obiectivelor suplimentare încuviinţate expertului numit în cauză; - dispune emiterea unei adrese către doamna expert V.F., ulterior depunerii dovezii privind plata onorariului provizoriu, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză şi nota de evaluare. Amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2018, ora 12:00, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2018.

16 mai 2018, ora 12:00
Complet: C4 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - în temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d i art. 189 Cod procedură civilă, va dispune amendarea domnului expert Ristache Marius cu suma de 700 lei, reprezentând amendă judiciară. - un exemplar din încheiere se va comunica pe seama expertului. - cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. - constată că se impune efectuarea unei noi expertize în cauză. - admite cererea de numire în cauză a unui expert din judeţul Cluj pentru efectuarea expertizei tehnice topografice - prin tragere la sorţi dintre experţi propuşi de reprezentantele convenţionale ale petentelor, instanţa , în mod aleatoriu, desemnează pe doamna expert Voinigescu Floarea de la pozi?ia 35 din lista experţilor tehnici, după care, dacă aceasta nu îşi va exprima acordul cu privire la efectuarea expertizei, se va emite adresă către expertul de la poziţia 9, apoi poziţia 10, de pe lista experţilor tehnici judiciari. - pune în vedere reprezentantelor convenţionale ale petentelor să depună la dosar obiective la expertiză, în măsura în care înţeleg să formuleze şi alte obiective la expertiză. emiterea unei adrese către doamna expert Voinigescu Floarea prin care îi vom aduce la cunoştinţă faptul că a fost numită în cauză, faptul că obiectul cauzei îl constituie o suprafaţa de aproximativ 11756,50 teren cu vegetaţie forestieră; să comunice dacă este de acord să efectueze raportul de expertiză, durata estimată a efectuării raportului de expertiză, avansul provizoriu pe care îl solicită, onorariul estimat al raportului de expertiză, precum şi obiectivele pentru expertiză, respectiv: analizarea şi verificarea tuturor înscrisurilor referitoare la dreptul de proprietate, în ce priveşte terenurile ce fac obiectul prezentului dosar; stabilirea suprafeţelor forestiere şi agricole ce rezultă din înscrisurile referitoare la dreptul de proprietate anterior amintite; amplasamentele acestora, cu menţiunea dacă sunt libere, a categoriei de folosinţă, precum şi menţionarea construcţiilor existente pe acestea; dacă amplasamentele solicitate au fost atribuite altor persoane fizice sau juridice. - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi contabile Cluj privind aducerea la cunoştinţă numirea în cauză a doamnei expert Voinigescu Floarea.

17 aprilie 2018, ora 12:00
Complet: C2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.05.2018, ora 12. Dispune emiterea unei adrese către expert să depună documete medicale privind intervenţia chirurgicală suferită, sub sancţiuinea amenzii în caz de neconformare. Dispune emiterea unei adrese către BLET Mureş.

27 februarie 2018, ora 09:00
Complet: C2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.04.2018. Dispune revenire cu adresă către expert Ristache Marius

19 decembrie 2017, ora 12:00
Complet: C2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 27.02.2018. Numeşte expert pe dl. Mesaros Alexandru, dispune comunicarea unei adrese către acesta cu solictarea de a comunica dacă este de acord cu efectuarea completării la raportul de expertiză sau dacă apreciază că se impune efectuarea unei noi expertize.

21 noiembrie 2017, ora 12:00
Complet: C2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.12.2017. Dispune emitera unei adrese către expert Pârvu Aurel cu solictarea de a comunica dacă este de acord cu efectuarea completării la raportul de expertiză, să comunice suma şi onorariul.

26 septembrie 2017, ora 08:30
Complet: C2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amână judecarea cauzei; - urmează ca obiecţiunile la raportul de expertiză efectuat de către dl.expert Pilcă Gabriel sa fi puse în discuţie la termenul următor de judecată, după studierea expertizei astfel cum a fost finalizată; - pune în vedere intimatei Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Mureş să depună la dosar hotărârile judecătoreşti definitive şi irevocabile care se referă la terenurile ce fac obiectul cauzei; - comunicarea unui set de pe cărţile funciare traduse din limba maghiară d-lui expert Ristache Marius pentru a se pronunţa şi asupra acestora, precum şi un set de pe înscrisurile comunicate de către Arhivele Naţionale, cu solicitarea să aibă în vedere şi expertizele experţilor parte şi obiecţiunile depuse la dosar la termenul anterior şi la acest termen de judecată, de asemenea dispoziţiile instanţei de control din decizia de casare, situaţia construcţiilor, a drumurilor forestiere, să completeze expertiza cu situaţia ce rezultă din noile înscrisuri ataşate, să evite suprapunerile terenurilor şi pentru ce nu se poate fi pus în executare să găsească altă soluţie;

12 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: C2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - ia act de faptul că în încheierea de şedinţă din data de 13.06.2017, din eroare, s-a menţionat că s-a prezentat un singur reprezentant convenţional al reclamantei Societatea Anonimă de Silvicultură Ardeleana SA. - dispune comunicarea către părţile lipsă la acest termen de judecată a unui exemplar al raportului de expertiză întocmit de expertul Pilcă Gabriel Ioan, cu menţiunea că pot formula obiecţiuni până la primul termen de judecată acordat ulterior depunerii raportului. - pune în vedere părţilor prezente la acest termen de judecată să depună eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de exp. Pilcă Gabriel Ioan, până la următorul termen de judecată. - pune în vedere expertului Pilcă Gabriel Ioan, ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda în cauză, să depună întreg raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare. - pune în vedere reclamantei Societatea Anonimă de Silvicultură Ardeleana SA, ca până la următorul termen de judecată stabilit, să depună la dosarul cauzei traducerea celor 20 de cărţi funciare şi a hărţilor aferente. - respinge solicitarea reprezentantei reclamantei, de a se depune la dosarul cauzei lista cuprinzând hotărârile judecătoreşti definitive şi irevocabile şi expertizele omologate aferente. - pune în vedere intervenientului RNP-Romsilva prin Direcţia silvică Mureş să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, situaţia drumurilor şi construcţiilor forestiere. - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a necesităţii efectuării unei noi expertize.

13 iunie 2017, ora 08:30
Complet: C2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12.09.2017. Dispune omunicarea completărilor de expertiză către părţile lipsă.

2 mai 2017, ora 08:30
Complet: C2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.06.2017. Dispune amendarea experţilor Ristache şi Tvers cu suma de 700 lei pentru neefectuarea raportelor de expertiză şi emiterea unei adrese către Arhivele Naţionale.

8 martie 2016, ora 12:00
Complet: C2 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendă cauza în temeiul art. 4 din Legea nr. 554/2004.

16 februarie 2016, ora 12:00
Complet: .C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emiterea unei adrese către.C.P.I.- Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară - B.C.P.I. Reghin ca până la următorul termen de judecată acordat în cauză să comunice instanţei anexele de inventariere avizate, privind UAP Stânceni, Lunca Bradului, Răstoliţa, Deda, Vătava şi care exprimă suprafeţele de teren reale şi efective. - cu privire la excepţia de nelegalitate a H.G 1705/2006 aşa cum a fost invocată în volumul 3 al acestui dosar fila 706, instanţa se va pronunţa la termenul următor de judecată

14 decembrie 2015, ora 12:00
Complet: .C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.02.2016, ora 12 în vederea depunerii rapoartelor de expertiză de către experţii parte Tvers şi Pilcă.

9 noiembrie 2015, ora 12:00
Complet: .C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.12.2015., ora 12 în vedrea depunerii raportelor de expertiză de către experţii Tvers şi Pilcă.

28 septembrie 2015, ora 12:00
Complet: .C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 09.11.2015, ora 12,00 în vederea parvenirii rapoartelor de expertiză de către experţii Tvers şi Pilcă.

18 iunie 2015, ora 08:30
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -amână cauza pentru a se depune la dosar răspunsul la obiecţiuni;

28 mai 2015, ora 12:00
Complet: C6 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amână judecarea cauzei, -revenirea cu adresă către dl. expert Ristache cu menţiunea să răspundă la obiecţiuni, - efectuarea raportului de expertiză de către dl. expert parte Pilcă Ioan Gabriel, - pentru a da posibilitate expertului Tvers Ioan să ia cunoştinţă de inventarul realizat de Comisia Judeteană sau de înscrisurile de la Arhivele Naţionale.

7 mai 2015, ora 11:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile formulate şi pentru studierea raprortului de expertiză depus de către dl.expert parte Tvers;

16 aprilie 2015, ora 11:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - acordarea unui termen de judecată în vederea studierii completării raportului de expertiză depus la acest termen şi a înscrisurilor anexate;

12 februarie 2015, ora 11:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - acordarea unui termen de judecată în vederea completării raportului de expertiză care să cuprindă şi obiectivele şi obiecţiunile formulate ulterior;

8 ianuarie 2015, ora 10:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - acordarea unui termen de judecată pentru ca reprezentanta petentei să-şi precizeze excepţia de nelegalitate în sensul de a indica ce Hotărâre de Guvern atacă. - comunicarea unui exemplar de pe înscrisurile depuse la dosar cu părţile lipsă, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora; - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize cu solicitarea de a proceda la virarea în contul expertului Ristache Marius a sumei de 19,203 lei reprezentând onorariul al expertizei; - revenirea cu adresă către dl. expert Ristache Marian cu solicitarea să finalizeze raportul de expertiză, să formuleze în scris răspunsurile la obiectivele suplimentare stabilite de instanţă, iar în cazul în care solicită un onorariu suplimentar să comunice instanţei acest aspect pentru a fi pus în discuţia părţilor; - citarea expertului Ristache Marius ca să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a da lămuriri cu privire la expertiză; la obiectivele şi obiecţiunile la completarea raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neprezentare. - pune în vedere părţilor cărora li s-a încuviinţat participarea expertului parte, în cazul în care consideră că ar fi necesar, să ia legătura cu aceştia pentru a fi prezenţi la dezbateri; - pune în vedere tuturor părţilor din proces să se prezinte la termenul următor de judecată; - încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie în favoarea pârâtei Comisiei Judeţene, formulată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor şi dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de intervenient în interesul intimatei Comisia Judeţeană a Statului Român, prin Ministerul Finanţelor. - încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată în interesul Comisiei Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş formulată de Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor şi dispune citarea Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor în calitate de intervenient în interesul intimatei Comisiei Judeţene. - asupra cererii de suspendare a procesului până la soluţionarea excepţiei de nelegalitate, se va pronunţa tot la termenul următor de judecată, după ce reprezentanţii petentelor vor indica în concret care anume Hotărâre de Guvern o apreciază ca fiind nelegală; - pune în vedere reprezentantei Ministerului Finanţelor publice să comunice înscrisurile depuse la dosar şi Comisiilor Locale.

20 noiembrie 2014, ora 10:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenirea cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate

9 octombrie 2014, ora 08:30
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi dispune acordarea unui termen de judecată pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie accesorie depusă la dosarul cauzei; - comunicarea cu părţile lipsă a câte unei copii de pe înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată; - urmează ca la termenul următor de judecată să se acorde cuvântul asupra cererii de intervenţie accesorie formulată

4 septembrie 2014, ora 10:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - acordarea unui termen de judecată; - comunicarea completării şi răspunsului la obiecţiuni cu toate părţile lipsă;

26 iunie 2014, ora 08:30
Complet: C6 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite toate obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. - se vor trimite toate obiecţiunile formulate d-lui expert Ristache Marius,

22 mai 2014, ora 08:30
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - acordarea unui termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie efectuat de către dl. expert Ristache Marius; - pune în vedere părţilor ca în cazul în care formulează obiecţiuni la nota de evaluare sau la raportul de expertiză să le formuleze cu 5 zile anterior termenului următor de judecată;

5 decembrie 2013, ora 08:30
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acordă termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză.

3 octombrie 2013, ora 08:30
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - acordarea unui termen de judecată mai îndelungat în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză; - emiterea unei adrese către dl. expert Ristache Marius cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei topografice cu obiectivele astfel cum au fost stabilite şi comunicate; - califică cererea de intervenţie formulată de RNP Romsilva – Direcţia Silvică Mureş ca fiind o cerere de intervenţie accesorie, în interesul intimatelor; - admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de RNP Romsilva – Direcţia Silvică Mureş şi dispune citarea în cauză a RNP Romsilva – Direcţia Silvică Mureş în calitate de intervenient accesoriu.

27 iunie 2013, ora 12:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - acordă un termen de judecată mai îndelungat în vederea efectuării expertizei; - emite adresă către expert Ristache Marius cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei topografice cu obiectivele astfel cum au fost stabilite şi comunicate; - comunică cu părţile lipsa câte un exemplar de pe cererea de intervenţie principală depusă la dosar de către R.N.P.-Romsilva prin Direcţia Silvică Mureş;

23 mai 2013, ora 12:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - acordarea unui nou termen de judecată; - pune în vedere petentelor prin avocat să achite diferenţa onorariului provizoriu al expertizei, în sumă de 7.000 lei, până la termenul următor de judecată; - pune în vedere petentelor prin avocat să comunice în mod direct expertului Ristache Marius dovada achitării diferenţei onorariului expertizei;

11 aprilie 2013, ora 12:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - respinge cererea de conexare a dosarului nr. 420/289/2007 la dosarul nr. 1672./289/2009 aflat pe rolul Judecătoriei Reghin; - restituirea dosarului nr.420/289/2007 completului care a fost investit iniţial cu judecarea cauzei, respectiv C 7 şi acordă termen de judecată la data de 28 mai 2013. - efectuarea expertizei tehnice specialitatea topografie cu următoarele obiective: - analizarea şi verificarea tuturor înscrisurilor referitoare la dreptul de proprietate, în ce priveşte terenurile ce fac obiectul prezentului dosar; - stabilirea suprafeţelor forestiere şi agricole ce rezultă din înscrisurile referitoare la dreptul de proprietate anterior aminitite; - amplasamentele acestora, cu menţiunea dacă sunt libere, a categoriei de folosinţă, precum şi menţionarea construcţiilor existente pe acestea; - dacă amplasamentele solicitate au fost atribuite altor persoane fizice sau juridice. - desemnează ca expert în cauză pentru efectuarea expertizei pe dl. Ristache Marius, având în vedere înţelegerea părţilor cu privire la acest expert. - emiterea unei adrese către dl.expert Ristache Marius cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei topografice cu obiectivele astfel cum au fost stabilite. - se aduce la cunoştinţa d-lui expert faptul că din informaţiile deţinute de părţi şi de instanţă în zona vizată de prezenta cauză au mai fost efectuate expertize de d-nii experţi Ţepeluş Ioan şi Tvers Ioan, cu recomandarea să ia legătura cu aceştia pentru corelarea lucrărilor. - se solicită expertului să comunice costul aproximativ al lucrării şi termenul în care aceasta poate fi efectuată, sub sancţiunii amendării în caz contrar. - stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei şi va pune în vedere petentelor prin reprezentant conform art. 170 Cod procedură civilă ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariului provizoriu, urmând ca după ce se face dovada achitării onorariului provizoriu să se emită adresa către dl. expert; - emiterea unei adrese către Biroul de Expertize Judiciare prin care se va comunica numirea expertului în cauză;

7 martie 2013, ora 08:30
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - acordarea unui termen de judecată pentru a se putea verifica îndeplinirea condiţiilor cu privire la conexitate între acest dosar şi dosarul nr.420/289/2007 al Judecătoriei Reghin;

31 ianuarie 2013, ora 08:30
Complet: C6 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - acordarea unui termen de judecată, - reluarea procedurii de citare cu intimata Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Răstoliţa; - citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă;

21 octombrie 2010, ora 08:30
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -în temeiul art. 244 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata actiunii până la solutionarea definitivă a dosarului nr. 4112/2010 al Judecatoriei Reghin.

30 septembrie 2010, ora 08:30
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amânat
Soluția pe scurt: - admite cererile de amânare formulate de reprezentantul petentei si de reprezentantul moştenitorilor sens in care va dispune acordarea unui termen de judecată;

10 decembrie 2009, ora 08:30
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Suspendat in baza art. 244 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă până la soluţionarea definitiva a recursului declarat impotriva Încheierii Civile nr. 351/2005 pronunţată în dosarul cu nr. 2575/2005 de catre Judecatoria Reghin.

19 noiembrie 2009, ora 08:30
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amânat
Soluția pe scurt: -admite cererea de amânare formulata de reprezentantul intervenientei; -citarea moştenitorilor intervenientei , numitii Banffy Iosika Imre Laszlo, Mihai Bejenaru-Dragos si Străuţ Felician-Cotyso, toti cu domiciliul procesual ales la Societatea Civila de Avocati Bejenaru&Partners;

22 octombrie 2009, ora 08:30
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amânat
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare a cauzei şi acordă un nou termen de judecată. - citarea petenţilor prin afişare la uşa instanţei, - citarea intervenientei Banffy Eva Maria Rozalia Helena Johanna - citarea celor 3 Comisii locale pentru stabilirea dreptului de proprietate: Stânceni, Răstoliţa şi Vătava

1 octombrie 2009, ora 08:30
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amânat
Soluția pe scurt: introducerea în cauză a celor 4 Comisii locale

10 septembrie 2009, ora 08:30
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amânat
Soluția pe scurt: -amână cauza;

30 iulie 2009, ora 08:30
Complet: Complet urgenta vacanta judecatoreasca C6
Tip soluție: Amânat
Soluția pe scurt:



Pagina principală