Informații dosare ce cuprind 16734/301/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16734/301/2025
Numărul vechi: 1212/2026
Data înregistrării: 7 aprilie 2026, ora 09:03:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2026, ora 14:14:39
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CIOBANU DENIS ANDREI - Apelant Inculpat
NICULESCU GABRIEL - Apelant Inculpat
TACHE DRAGOŞ FLORIN - Intimat Parte vătămată
TEODORESCU ANDREI - Intimat Parte civilă
WAGNER DAN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
4 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pe fondul apelurilor: stabileşte pronunţarea la data de 04.09.2026; cu priivre la măsura prevnetivă: Cu privire la apelul declarat de inculpatul Niculescu Gabriel: În baza art.415 C.proc.pen. ia act de retragerea apelului declarat de apelantul – inculpat NICULESCU GABRIEL împotriva sentin?ei penale nr.271/05.03.2026 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală, pronun?ate în dosarul nr.16734/301/2025. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă apelantul-inculpat la plata către stat a sumei de 500 cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariul cuvenit avocatului din oficiu care l-a asistat în cuantum de 1.138 lei, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Stabile?te pronun?area cu privire la apelul declarat de inculpatul Ciobanu Denis-Andrei împotriva aceleia?i sentin?e penale la data de 04.09.2026. Cu privire la măsura preventivă sub imperiul căreia se află inculpatul Ciobanu Denis-Andrei: În baza art.362 alin.1 ?i art.242 alin.3 C.proc.pen., coroborate cu art.215 alin.7, cu reţinerea art.238 C.proc.pen. ?i a temeiului prev. de art.223 alin.1 lit.d C.proc.pen., înlocuie?te măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de apelantul-inculpat CIOBANU DENIS-ANDREI prin sentin?a penală nr.271/05.03.2026 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală, cu măsura arestării preventive, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.06.2026 până la 09.07.2026 inclusiv. Stabile?te termen intermediar pentru verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii arestării preventive la data de 09.07.2026 pentru când se citează apelantul-inculpat ?i se încuno?tin?ează avocatul desemnat din oficiu. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 10.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

13 mai 2026, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru lipsă de procedură



2. Numărul dosarului: 16734/301/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iunie 2025, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2026, ora 09:28:52
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIOBANU DENIS ANDREI - Inculpat
NICULESCU GABRIEL - Inculpat
TACHE DRAGOŞ FLORIN - Parte civilă
TEODORESCU ANDREI - Parte civilă
WAGNER DAN - Parte civilă

Ședințe:
5 martie 2026, ora 08:30
Complet: C 13 Penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Constata că infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. ?i art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., comisă de inculpatul Ciobanu Denis-Andrei în data 28.03.2025 în dauna persoanei vătămate Mateiciuc Alexandru, pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin sentin?a penală nr. 1346 din 29.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 19107/299/2025, definitivă prin neapelare la 28.01.2026 la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare intră în conţinutul constitutiv al infrac?iunii continuate de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (5) C.pen., în dauna persoanelor vătămate Tache Drago?-Florin ?i Teodorescu Andrei (act de executare din 01.04.2025) ?i Wagner Dan (act de executare din 09.04.2025) dedusă judecă?ii în prezenta cauză. Constată că infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., comisă de inculpatul Niculescu Gabriel în data 28.03.2025 în dauna persoanei vătămate Mateiciuc Alexandru, pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin sentin?a penală nr. 1346 din 29.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 19107/299/2025, definitivă prin neapelare la 03.02.2026 la pedeapsa de 1 an închisoare intră în conţinutul constitutiv al infrac?iunii continuate de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. în dauna persoanelor vătămate Tache Drago?-Florin ?i Teodorescu Andrei (act de executare din 01.04.2025) dedusă judecă?ii în prezenta cauză. În baza art. 37 C.pen. raportat la art. 36 alin. (1) C.pen., recalculează pedeapsa pentru infrac?iunea continuată ?i, în baza art. 396 alin. (1) (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ciobanu Denis-Andrei, la pedeapsa unica de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (5) C.pen. (3 acte materiale din datele de 28.03.2025, în dauna persoanei vătămate Mateiciuc Alexandru, 01.04.2025, în dauna persoanelor vătămate Teodorescu Andrei ?i Tache Drago?-Florin ?i din data de 09.04.2025 în dauna persoanei vătămate Wagner Dan). Constată că prin sentin?a penală nr. 1346 din 29.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 19107/299/2025, definitivă prin neapelare la 28.01.2026, în temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) C.pen., s-a interzis inculpatului, pe o perioadă de 2 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă complementară. Pedeapsa complementară se execută conform dispozi?iilor art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. Constata că prin sentin?a penală nr. 1346 din 29.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 19107/299/2025, definitivă prin neapelare la 28.01.2026, în temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie. Pedeapsa accesorie se execută conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 37 C.pen. raportat la art. 36 alin. (1) C.pen., recalculează pedeapsa pentru infrac?iunea continuată ?i, în baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Niculescu Gabriel, la pedeapsa unica de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale din datele de 28.03.2025, în dauna persoanei vătămate Mateiciuc Alexandru ?i din data de 01.04.2025, în dauna persoanelor vătămate Teodorescu Andrei ?i Tache Drago?-Florin). Constată că prin sentin?a penală nr. 1346 din 29.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 19107/299/2025, definitivă prin neapelare la 03.02.2026, în temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) C.pen., s-a interzis inculpatului, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă complementară. Pedeapsa complementară se execută conform dispozi?iilor art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. Constată că prin sentin?a penală nr. 1346 din 29.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 19107/299/2025, definitivă prin neapelare la 03.02.2026, în temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., s-a interzis inculpatului, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie. Pedeapsa accesorie se execută conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an ?i 2 luni închisoare dispuse fa?ă de inculpatul Ciobanu Denis-Andrei prin sentin?a penală nr. 1346 din 29.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 19107/299/2025, definitivă prin neapelare la 28.01.2026, urmând ca acesta să execute pedeapsa recalculată de 2 ani ?i 2 luni închisoare în regim de deten?ie. Deduce din pedeapsa complementară perioada deja executată de inculpatul Ciobanu Denis-Andrei, de la data de 28.01.2026 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune anularea mandatului de executare nr. 2462/03.02.2026 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i emite noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., înlocuie?te măsura preventivă a arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Ciobanu Denis-Andrei prin încheierea din data de 27.05.2025, pronun?ată în dosarul nr. 14613/301/2025 de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 18/C/27.05.2025 cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., stabile?te în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen. impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Poli?ia Sectorului 3 – Sec?ia 13 Poli?ie, în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa, care va urmări respectarea măsurilor şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Ciobanu Denis-Andrei durata re?inerii ?i arestării preventive din dosarul 19107/299/2025, de la data de 13.05.2025 la data de 05.11.2025, precum ?i durata arestării preventive din prezenta cauză, de la 27.05.2025 la data pronun?ării, 05.03.2026 (deducerea operând o singură dată). În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Niculescu Gabriel prin ordonan?a Parchetului de la lângă Judecătoria Sectorului 3 din data de 21.05.2025. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Niculescu Gabriel durata re?inerii din dosarul 19107/299/2025, de la data de la data de 19.05.2025 la data de 20.05.2025, precum ?i durata re?inerii din prezenta cauză, de la 20.05.2025, până în data de 21.05.2025, precum ?i perioada executată în baza mandatului de executare nr. 2462/03.02.2026 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, de la 03.02.2026 la zi. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispozi?iile instanţei vizând măsurile preventive sunt executorii. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Niculescu Gabriel a sumei de 2000 lei (reprezentând contravaloarea bicicletei persoanei vătămate Tache Drago?-Florin). În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i la art. 1357 alin. (1) C.civ. ?i 1370 C.civ., obligă inculpatul Ciobanu Denis-Andrei la plata sumei de 2000 lei către partea civilă Teodorescu Andrei reprezentând contravaloarea bicicletei sustrase. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i la art. 1357 alin. (1) C.civ., obligă inculpatul Ciobanu Denis-Andrei la plata sumei de 4715,99 lei către partea civilă Wagner Dan reprezentând contravaloarea trotinetei sustrase. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 20 alin. (1) C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Tache Drago?-Florin nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) (2) C.proc.pen., obligă inculpatul Ciobanu Denis-Andrei la plata sumei de 479,04 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care 79,04 lei cheltuieli aferente urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) (2) C.proc.pen., obligă inculpatul Niculescu Gabriel la plata sumei de 479,04 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care 79,04 lei cheltuieli aferente urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avoca?ilor din oficiu care au asigurat asisten?a judiciară obligatorie – Manole M. Gabriela ?i Baicoianu N. Andrei-Eugen (f. 10 ?i 12 di) în cuantumul majorat de 3000 lei fiecare, rămân în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 05.03.2026.

5 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C 13 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare, redactare la data de 05.03.2026. Pronunţată pîn şedinţă publică, azi, 05.02.2026.

15 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C 13 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea părţii civile TACHE DRAGOŞ FLORIN în vederea audierii

13 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: C 13 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 15.01.2026 ora 11.00 in vederea efectuarii verificarilor necesare cu privire la inculpatul Niculescu Gabriel



Pagina principală