Informații dosare ce cuprind 16740/212/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16740/212/2024
Data înregistrării: 13 februarie 2025, ora 10:50:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2025, ora 09:34:10
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢA - Apelant
MANEA NICOLAE - Apelant Inculpat
GORGOTESCU ALEXANDRU COSTIN - Intimat Parte civilă
NICULAE LUCIAN - Intimat Parte civilă
DAUCEANU ANDREEA LILIANA - Intimat Parte vătămată
GRECU CONSTANTINA - Intimat Parte civilă
ROMAN VALERIU - Intimat Parte civilă
SEITAN ION - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
4 iunie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul Manea Nicolae împotriva sentin?ei penale nr. 10 din 13.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, în dosarul nr. 16740/212/2024. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a împotriva sentin?ei penale nr. 10 din 13.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, în dosarul nr. 16740/212/2024. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 10 din 13.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, în dosarul nr. 16740/212/2024 şi, rejudecând, dispune: În baza art. 112 alin. 1 lit. e raportat la art. 112 alin. 5 din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpatul Manea Nicolae a sumei de 1200 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la păr?ile civile ?eitan Ion ?i Roman Valeriu. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal în referire la art. 404 alin. 4 din Codul de procedură penală, deduce durata măsurii arestului preventiv pentru inculpatul Manea Nicolae, de la data de 13.01.2025, la zi. În baza art. 272 alin. 1,2 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, Ilie Mariana, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Constan?a, în favoarea doamnei avocat. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare emanând din solu?ionarea apelului Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea deciziei, la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 4 iunie 2025.

10 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 4 iunie 2025



2. Numărul dosarului: 16740/212/2024
Data înregistrării: 10 iunie 2024, ora 11:43:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2025, ora 09:21:50
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 l. 1 lit. b si e CP, cu aplic. art. 35 al.1 si art. 41 al. 1 CP; art. 253 al. 1 CP, cu aplic. art. 41 al. 1 CP ambele cu aplic. art. 38 al. 1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MANEA NICOLAE - Inculpat
GORGOTESCU ALEXANDRU COSTIN - Parte civilă
NICULAE LUCIAN - Parte civilă
DAUCEANU ANDREEA LILIANA - Parte vătămată
GRECU CONSTANTINA - Parte civilă
ROMAN VALERIU - Parte civilă
SEITAN ION - Parte vătămată

Ședințe:
13 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: DOSAR 16740/212/2024 HOT. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen., art. 41 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul M. N.(....) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea în perioada 05-12.04.2024 a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale). În temeiul art. 253 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul M. N. la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 10/11.04.2024 a infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 lună închisoare, urmând ca, în final, inculpatul M. N. să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) c.pen. şi art. 40 alin. (3) c.pen. deduce din pedeapsa pronunţată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 18.04.2024 – la zi. În temeiul art. 399 alin (1) c.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) c.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpat prin Încheierea 453 din 19.04.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul 11387/212/2024 al Judecătoriei Constanţa, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile urmând a fi verificată nu mai târziu de 13.03.2025. În temeiul art. 397 c.proc.pen. rap. la art. 25 c.proc.pen. admite acţiunile civile formulate de părţile civile G. A. C., N.L. şi G. C.. Obligă inculpatul să plătească părţii civile G.A. C. suma de 400 lei reprezentând daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile N. L. suma de 500 lei reprezentând daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile G. C. suma de 2.500 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 c.proc.pen. rap. la art. 22 c.proc.pen. ia act că părţile civile D. A.-L., R.V. şi ?.I. renunţă la pretenţiile civile. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească 2.500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală c.proc.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 1.718 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. P.D., rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13 ianuarie 2025. Preşedinte,

31 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.

19 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –31.12.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

26 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: P9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.



Pagina principală