Informații dosare ce cuprind 1675/280/2026/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1675/280/2026/a1
Data înregistrării: 2 februarie 2026, ora 13:38:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2026, ora 15:35:41
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dragomir Alex - Inculpat
Matei Vasile - Inculpat
Gardian Antonio - Inculpat
Radian Eduard - Inculpat
Dragomir Denis - Inculpat
Dragomir Gheorghe - Inculpat
Dragomir Codi - Inculpat
Niculae Ion Robert - Inculpat
Niculae Remus Viorel - Inculpat
Niculae Alin Gabriel - Inculpat
Dumitru Ionut - Inculpat
P.K. EMERALD ARGES MALL - Parte civilă
Radian Eduard - Parte civilă
Dragomir Rusu - Reprezentant legal
Nicolae Iuliana - Reprezentant legal
Radian Lavinia - Reprezentant legal
Mirea Loredana - Reprezentant legal

Ședințe:
13 martie 2026, ora 09:00
Complet: C6L camera preliminara
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 109/100/P/2026 din data de 30.01.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpaţii: 1. DRAGOMIR ALEX, zis Baluu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de port sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. şi ped. de art. 372 alin.2 rap.la alin.1 lit.a C.pen, încăierare, prev. şi ped. de art.198 alin.1 C.pen, tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev.şi ped. de art. 371 alin.2 şi 3 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 şi 2 din C.pen. şi toate în condiţiile art. 113 alin. 3 Cod penal. 2. MATEI VASILE, zis Samy, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare, prev. şi ped. de art.198, alin.1, C.pen, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev.şi ped. de art. 371 alin.2 şi 3 C.pen., cu aplicarea art.38 alin. 2 din C.pen. 3. GARDIAN ANTONIO, zis Pablo, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare, prev. şi ped. de art.198 alin.1 C.pen, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev.şi ped. de art. 371 alin.2 şi 3 C.pen., cu aplicarea art.38, alin. 2 din C.pen. şi în condiţiile art. 113 alin. 3 Cod penal. 4. RADIAN EDUARD, zis Raul, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare, prev. şi ped. de art.198 alin.1 C.pen, distrugere prev. de art. 253 alin.1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev.şi ped. de art. 371 alin.2 şi 3 C.pen., toate în condiţiile art. 113 alin. 3 Cod penal şi cu aplic. art.38 alin.1 şi 2 C.pen. 5. DRAGOMIR DENIS, zis Armani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare, prev. şi ped. de art.198 alin.1 C.pen, distrugere prev. de art. 253 alin.1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev.şi ped. de art. 371 alin.2 şi 3 C.pen., toate în condiţiile art. 113 alin. 3 Cod penal şi cu aplic. art.38 alin.1 şi 2 C.pen. 6. DRAGOMIR GHEORGHE, zis Diego, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare, prev. şi ped. de art.198 alin.1, C.pen, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev.şi ped. de art. 371 alin.2 şi 3 C.pen., cu aplicarea art.38 alin. 2 din C.pen. 7. DRAGOMIR CODI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare, prev. şi ped. de art.198 alin.1, C.pen, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev.şi ped. de art. 371 alin.2 şi 3 C.pen., cu aplicarea art.38 alin. 2 din C.pen. 8. NICULAE ION ROBERT, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare, prev. şi ped. de art.198 alin.1, C.pen, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev.şi ped. de art. 371 alin.2 şi 3 C.pen., cu aplicarea art.38 alin. 2 din C.pen. 9. NICULAE REMUS VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare, prev. şi ped. de art.198 alin.1, C.pen, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev.şi ped. de art. 371 alin.2 C.pen şi distrugere prev. de art. 253 alin.1 C.pen.., cu aplicarea art.38 alin.1 şi 2 din C.pen. 10. NICULAE ALIN GABRIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare, prev. şi ped. de art.198 alin.1, C.pen, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev.şi ped. de art. 371 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.38 alin. 2 din C.pen. 11. DUMITRU IONUŢ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare, prev. şi ped. de art.198 alin.1, C.pen, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev.şi ped. de art. 371 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.38 alin. 2 din C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii Dragomir Alex, Matei Vasile, Gardian Antonio, Radian Eduard, Dragomir Denis, Dragomir Gheorghe, Dragomir Codi, Niculae Ion Robert, Niculae Remus Viorel, Niculae Alin Gabriel şi Dumitru Ionut. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Dragomir Gheorghe (av. Cătălin Ionuţ Bucur conform delegaţiei seria AG nr. 769/03.02.2026) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Dragomir Denis (av. Ion Braga conform delegaţiei seria AG nr. 770/03.02.2026) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Radian Eduard (av. Augustin Iulian Brădeanu conform delegaţiei seria AG nr. 771/03.02.2026) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Dragomir Codi (av. Simona Issabela Badea conform delegaţiei seria AG nr. 773/03.02.2026) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Gardian Antonio (av. Andreea Borcia conform delegaţiei seria AG nr. 772/03.02.2026) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Matei Vasile (av. Ioana Teodora Babici conform delegaţiei seria AG nr. 774/03.02.2026) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Niculae Ion Robert (av. Ioana Maria Avram conform delegaţiei seria AG nr. 775/03.02.2026) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Niculae Remus Viorel (av. Alin Anton conform delegaţiei seria AG nr. 776/03.02.2026) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Dragomir Alex (av. Claudia Anghel conform delegaţiei seria AG nr. 777/03.02.2026) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Niculae Alin Gabriel (av. Florina Olivia Amza conform delegaţiei seria AG nr. 778/03.02.2026) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Dumitru Ionuţ (av. Georgian Cosmin Alexandru conform delegaţiei seria AG nr. 779/03.02.2026) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 13.03.2026.

12 martie 2026, ora 09:00
Complet: C6L camera preliminara
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



Pagina principală