Informații dosare ce cuprind 16758/301/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16758/301/2023
Numărul vechi: 3711/2023
Data înregistrării: 8 noiembrie 2023, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 18 aprilie 2024, ora 12:52:23
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DURUIAN DUMITRU - Intimat PARTE CIVILA
DESPA ŞTEFAN AUREL - Apelant Inculpat
BEJAN CĂTĂLIN ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
17 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 425/A/În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul Despa ?tefan Aurel împotriva sentin?ei penale nr. 847 din data de 18.10.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti – Secţia Penală în dosarul nr. 16758/301/2023. În temeiul art. 422 C.proc.pen. şi art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la data de 29.05.2023 la data de 09.11.2023. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 600 lei către stat. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în cuantum de 942 de lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, intimatei-parte civilă şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2024.

20 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.04.2024.

9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. ?i art. 242 alin. 1 C.proc.pen. revocă măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul Despa Stefan Aurel. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 70/30.05.2023 emis de Judecătoria sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 14908/301/2023 (dosar 5865/P/2023), dacă nu este privat de libertate în altă cauză. Definitivă. Pronun?ată prin punerea copiei minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului prin mijlocirea grefei azi, 09.11.2023



2. Numărul dosarului: 16758/301/2023
Data înregistrării: 19 iunie 2023, ora 14:30:00
Data ultimei modificări: 8 noiembrie 2023, ora 12:02:02
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DESPA ŞTEFAN AUREL - Inculpat
BEJAN CĂTĂLIN ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
18 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin.(1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin.(1) din C. pen, cu incidenţa art. 396 alin.(1), (2) şi (10) C pr. pen. condamnă pe inculpatul DESPA ?TEFAN-AUREL, la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă din data de 29.05.2023. În baza art. 66 alin.(1) lit. a şi b, art. 67 şi 68 alin.(1) lit.c din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, pe o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a, b din C pen interzice inculpatului drepturile de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, pe durata executării pedepsei principale în cazul în care aceasta devine executabilă. Constată că fapta care face obiectul cauzei este săvârşită în cursul termenului de supraveghere de 2 ani stabilit pentru pedeapsa închisorii de 1 an la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 191 din 23.03.2023, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2023 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul cu nr. 31058/300/2022, precum şi în cursul termenului de supraveghere de 2 ani stabilit pentru pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 298 din 27.04.2023, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2023 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul cu nr. 32150/300/2022. În temeiul art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 191 din 23.03.2023, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2023 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul cu nr. 31058/300/2022, precum şi a pedepsei închisorii de 1 an şi 2 luni la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 298 din 27.04.2023, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2023 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul cu nr. 32150/300/2022, urmând a fi executate pedepsele principale. În temeiul art. 38 alin.(1) constată că cele două pedepse menţionate în paragraful precedent, de 1 an de închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 191 din 23.03.2023, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2023 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul cu nr. 31058/300/2022, respectiv 1 an şi 2 două luni la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 298 din 27.04.2023, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2023 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul cu nr. 32150/300/2022, a fost pronunţate pentru infracţiuni concurente. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b şi 40 alin.(2) C.pen. contopeşte cele două pedepse dispuse pentru infracţiunile concurente, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni de închisoare la care adaugă un spor de 4 luni de închisoare(1/3 din pedeapsa cealaltă), obţinându-se o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 6 luni de închisoare. În temeiul art. 96 alin. (5) rap. la art. 41 alin.(1) şi 43 alin.(1) C pen. adaugă pedeapsa de 1 an de închisoare aplicată prin prezenta sentinţă la pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an şi 6 luni de închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni de închisoare. În baza art. 45 alin.(1), aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 72 alin.(1) din C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 29.05.2023-zi, dar şi durata reţinerii şi a arestării preventive de la 14.12.2022 la 27.04.2023 aferente dosarului cu nr. 32150/300/2022. În baza art. 399 rap la. art. 208 C pr. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului DESPA ?TEFAN-AUREL, dispuse prin Încheierea din data de 30.05.2023 pronuntata de Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti în dosarul cu nr. 14908/301/2023. Emite mandatul de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 83 alin.(1) rap. la art. 228 alin.(1) C.pen.., cu aplicarea art. 396 alin.(1), (4) şi (10) din C. pr. pen. stabileşte inculpatului BEJAN CĂTĂLIN ALEXANDRU, pedeapsa de 1 an de închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt, pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen. pune în vedere inculpatului obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 C. pen., următoarele măsuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin.(2) C pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de calificare profesională; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 83 alin. (4) C. pen pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. (1) şi (3) C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, al neexecutării obligaţiilor dispuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 399 rap. la art. 241 alin.(1) lit. b C pr. pen. încetează de drept măsura arestării preventive a inculpatului Bejan Cătălin-Alexandru, dispuse prin Încheierea din data de 28.06.2023 pronuntata de Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti în dosarul cu nr. 16758/301/2023/a1.2, mandatul de arestare preventivă fiind pus efectiv în executare la data de 08.07.2023, dispoziţia de încetare de drept fiind executorie. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză la data de 31.05.2023, dar şi arestat preventiv în cauză de la 08.07.2023-18.10.2023. În baza art. 19, 25 şi art. 397 C pr pen rap la 1357 şi 1381 C. Civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă DURUIAN DUMITRU, şi obligă inculpaţii in solidar la plata în favoarea părţii civile a sumei de 2.800 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpaţii în mod individual la plata sumei de 2.500 de lei-cheltuieli judiciare către stat, de fiecare, din care suma de 1.000 de lei ocazionată de efectuarea urmăririi penale stabilită prin rechizitoriu. În temeiul art. 274 alin.(1) C pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu-Av. Radu D. Ada- Elena, desemnat pentru inculpatul Despa Ştefan Aurel, nr. delegaţie 146090/21.06.2023 şi al apărătorului din oficiu Av. Mitran C. Marius-Cosmin, desemnat pentru inculpatul Bejan Cătălin Alexandru, nr. delegaţie 146085/21.06.2023, în cuantum de 1805 lei rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate distinct din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei pentru procuror, inculpaţi şi persoană vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2023.

6 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 18.10.2023.



Pagina principală