Informații dosare ce cuprind 1677/2/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1677/2/2020
Data înregistrării:
6 aprilie 2020, ora 09:30:00
Data ultimei modificări:
16 ianuarie 2024, ora 11:53:45
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
contestaţie act administrativ fiscal dec. nr. 4861/06.12.2019 e-mail STARE DE URGENTA
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ALFREDO FOODS S.R.L. - Reclamant
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAŢIE FISCALĂ DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR - Pârât
DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI - Pârât
Ședințe:
13 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţiile inadmisibilităţii cererii modificatoare şi a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ca neîntemeiate.
Admite cererea de chemare în judecată.
Anulează decizia de soluţionare a contestaţiei fiscale nr. 4861/06.12.2019, decizia de impunere nr. F-MC 2267/19.10.2015 şi raportul de inspecţie fiscală nr. F-MC 293/19.10.2015.
Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 7.150 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu de expertiză).
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată astăzi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
30 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 13.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
16 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
Amână pronunţarea la data de 30.10.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 16.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
19 iunie 2023, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru administrare probe
22 mai 2023, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunostintă de obiectiunile la raportul de expertiza
24 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştintă de raportul de expertiză
13 februarie 2023, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză
12 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de către expert pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a se întocmi lucrarea în acest dosar, prin care i se va aduce la cunoştinţă termenul de judecată.
Amână judecata cauza şi acordă termen pe fondul cauzei, la data de 13.02.2023, ora 12.00, Completul 8 Fond, Sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2022.
17 octombrie 2022, ora 12:30
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea organului fiscal de înlăturare a probei cu înscrisurile depuse la termenul anterior de reclamantă şi comunicate acestuia.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către expert pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expertul desemnat, prin care i se va aduce la cunoştinţă termenul de judecată şi faptul că a fost achitat onorariul de expert de către reclamant.
Amână judecata cauza şi acordă termen pe fondul cauzei, la data de 12.12.2022, ora 12.00, Completul 8 Fond, Sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2022.
5 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Procedează la numirea unui expert prin tragere la sorţi şi desemnează un expert cu specializarea „Fiscalitate” din aplicaţia „Experţi” aflată în sala de judecată E 68 „Istrate Micescu”, respectiv pe doamna Mazilu Delia, menţionată la numărul curent 143 din tabel, care se regăseşte şi pe lista consultanţilor fiscali a Camerei Consultan?ilor Fiscali.
Stabileşte onorariul provizoriu, în sarcina reclamantei, având în vedere şi obiectivele încuviinţate, în cuantum de 7.000 lei, pe care aceasta îl va achita până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă.
Încuviinţează expert parte pentru reclamantă pe doamna Pârvan Mary-Elsa.
Se emite adresă către expertul desemnat, pentru a efectua lucrarea, cu obiectivele încuviinţate la termenul de judecată din data de 23.05.2022.
I se va aduce la cunoştinţă expertului stabilirea onorariului provizoriu de 7.000 lei, cu menţiunea de a depune lucrarea până la următorul termen de judecată şi de a proceda la convocarea părţilor.
Amână judecata cauza şi acordă termen pe fondul cauzei, la data de 17.10.2022, ora 12.30, Completul 8 Fond, Sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2022.
23 mai 2022, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează tuturor părţilor din dosar proba cu înscrisuri.
Pune în vedere pârâtei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, să precizeze în scris, până la următorul termen de judecată, la care informaţii existente în baza de date a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală face referire în conţinutul deciziei de soluţionare a contestaţiei.
Încuviinţează solicitarea formulată de reclamantă cu privire la depunerea înscrisurilor la care s-a făcut referire în Raportul de Inspecţie Fiscală, astfel cum au fost identificate în filele indicate anterior, respectiv paginile 2, 5, 7, 8, 9 şi 10 din acest Raport, obligaţie pe care o va stabili inclusiv în sarcina Direcţiei Generale a Marilor Contribuabili, care va fi citată cu aceste menţiuni. Totodată, pune în vedere Direcţiei Generale a Marilor Contribuabili să înainteze la dosarul cauzei înscrisurile la care se face referire în pagina 2 a Raportului de Inspecţie Fiscală, respectiv : Raportul de Inspecţie Fiscală nr. 31649/18.03.2010, Decizia de nemodificare a bazei de impunere nr. 63/19.03.2010 şi Decizia de impunere nr. 62/19.03.2010, punând totodată în vedere şi reclamantei ca, în urma verificărilor în evidenţa societăţii, să înainteze la rândul său aceste înscrisuri la dosar.
Încuviinţează solicitarea reclamantei de administrare a probei cu expertiză, astfel cum au fost formulate obiectivele, prin cererea de chemare în judecată, filele 48-49 din volumul I dosar, cu menţiunea că la obiectivul nr. 5 privind recalcularea creanţei fiscale activitatea de recalculare vizează ipoteza în care se va aprecia prescris o parte din debit.
Suplimentar, referitor la obiectivul nr. 4, expertul va determina dacă marfa/bunurile au fost efectiv recep?ionate şi plata a fost efectiv efectuată şi, totodată, va arăta dacă achiziţiile efectuate au servit desfăşurării activităţilor economice ale reclamantei, strict în ceea ce priveşte impozitul pe profit şi solicită părţilor să precizeze dacă sunt de acord cu completarea acestor menţiuni.
Stabileşte ca experţii să identifice, în concret, care sunt documentele care le sunt necesare pentru verificarea realităţii tranzacţiilor cu reclamanta. În măsura în care, din verificări, va rezulta necesitatea depunerii unor înscrisuri noi, expertul/experţii vor înştiinţa în prealabil instanţa, înainte de finalizarea expertizei, pentru a discuta cu părţile pertinenţa şi utilitatea administrării acestora. Totodată, în măsura în care va fi necesară depunerea de înscrisuri provenind de la terţi, se va solicita în prealabil acordul instanţei pentru obţinerea acestor înscrisuri, având în vedere necesitatea protejării secretului fiscal.
Pune în vedere pârâtei Direcţia Generală a Marilor Contribuabili să înainteze către instanţă înscrisuri referitoare la rezultatul verificărilor (dacă au fost făcute astfel de verificări) cu privire la încasarea efectivă de către stat, de la furnizorii din amonte ai reclamantei, a TVA-ului aferent achiziţiilor efectuate de aceasta, care au făcut obiectul exercitării dreptului de deducere.
Ia act de faptul că s-a formulat de către reclamantă cerere de numire a unui expert parte.
Pune în vedere reclamantei să depună dovada contractului încheiat cu acest expert – parte, cu anonimizarea onorariului.
Prorogă numirea unui expert sau a unei comisii de trei experţi, în funcţie de volumul de înscrisuri care trebuie analizat, după administrarea probei cu înscrisuri
Amână judecata cauza şi acordă termen pe fondul cauzei, la data de 05.09.2022, ora 12.00, Completul 8 Fond, Sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2022.
18 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Camera de consiliu 9 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Pohrib Alina, formulată de reclamanta Alfredo Foods SRL, ca neîntemeiată.
Dispune trimiterea cauzei la completul iniţial învestit, 8 Fond.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată azi, 18.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
28 martie 2022, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înaintează cererea de recuzare formulată de reclamanta Alfredo Foods S.R.L. completului imediat următor, Completul 9 Fond, în vederea soluţionării acesteia.
Amână judecata cauza şi acordă termen pe fondul cauzei, la data de 23.05.2022, ora 12.00, Completul 8 Fond, Sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2022.
25 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 17030/3/2020 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală.
Cu drept de recurs pe durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti.
Pronunţată azi, 25.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
16 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă la Tribunalul Bucureşti în vederea înaintării unei copii după rechizitoriul întocmit în dosarul penal nr. 17030/3/2020.
19 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă la DIICOT în vederea comunicării Ordonan?ei nr. 254/D/P/2010 din 27.05.2019.
5 octombrie 2020, ora 13:30
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citare reclamant prin agent procedural
25 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: 9-Completul 5 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
13 august 2020, ora 12:00
Complet: 9-Camera de consiliu 8 fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 230 Cpc, din oficiu preschimbă termenul de judecată acordat la data de 25.09.2020, la data de 05.10.2020, ora 13.30, sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru când se vor cita părţile, cu exemplar de pe încheierea de preschimbare termen.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată azi, 13.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pagina principală