Informații dosare ce cuprind 1677/86/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1677/86/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 mai 2026, ora 09:48:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2026, ora 13:01:45
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MUCEA CONSTANTIN ROMICĂ - Intimat Inculpat
MUCEA DĂNUŢ - Intimat Inculpat
CUCIUREAN ADELIN PETRUŢ - Intimat Inculpat
ŞORODOC NICOLAE GHEORGHE - Intimat Inculpat
UNGUREAN MIHAI - Contestator Inculpat
MIRONESCU ADRIANA BIANCA - Intimat Inculpat
CÎRDEI BENIAMIN - Intimat Inculpat
CORFUS GABRIEL IOAN - Intimat Inculpat
CORFUS LAURENŢIU GHEORGHIŢĂ - Intimat Inculpat
CREŢAN CONSTANTIN - Intimat Inculpat
CUCIUREAN PETRU - Intimat Inculpat
UNGUREAN VASILE - Contestator Inculpat
COJOCARIU VIOREL CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
BĂLICI IONUŢ CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
COTOS IONUŢ IULIAN - Intimat Inculpat
BRUJA DANIEL IULIAN - Intimat Inculpat
JURAVLE DANIEL - Intimat Inculpat
GALAN GHEORGHE - Intimat Inculpat
GALAN ADRIAN - Intimat Inculpat
GHEORGHIŢĂ IONUŢ - Intimat Inculpat
SCHIPOR PETRU ANDREI - Intimat Inculpat
CREŢAN DUMITRU - Intimat Inculpat
GHEORGHIŢĂ AUREL - Intimat Inculpat
GÎZĂ VIOREL GABRIEL - Intimat Inculpat
BODALE ADRIAN IOAN - Intimat Inculpat
PUHA PAVEL - Intimat Inculpat
NICOLĂICĂ FLORIN - Intimat Inculpat
SCHIPOR DORIN - Intimat Inculpat
UNGUREANU CONSTANTIN OVIDIU - Contestator Inculpat
CALANCEA MAGDALENA - Intimat Inculpat
ANAF - DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI- DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Intimat Parte civilă
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE SUCEAVA - Intimat Intimat

Ședințe:
29 iunie 2026, ora 12:00
Complet: C4 CONTESTATII 2J
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

22 iunie 2026, ora 12:00
Complet: C4 CONTESTATII 2J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

3 iunie 2026, ora 12:00
Complet: C4 CONTESTATII 2J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 1677/86/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 mai 2025, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 5 mai 2026, ora 10:02:05
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUCEA CONSTANTIN ROMICĂ - Inculpat
MUCEA DĂNUŢ - Inculpat
CUCIUREAN ADELIN PETRUŢ - Inculpat
ŞORODOC NICOLAE GHEORGHE - Inculpat
UNGUREAN MIHAI - Inculpat
MIRONESCU ADRIANA BIANCA - Inculpat
CÎRDEI BENIAMIN - Inculpat
CORFUS GABRIEL IOAN - Inculpat
CORFUS LAURENŢIU GHEORGHIŢĂ - Inculpat
CREŢAN CONSTANTIN - Inculpat
CUCIUREAN PETRU - Inculpat
UNGUREAN VASILE - Inculpat
COJOCARIU VIOREL CĂTĂLIN - Inculpat
BĂLICI IONUŢ CĂTĂLIN - Inculpat
COTOS IONUŢ IULIAN - Inculpat
BRUJA DANIEL IULIAN - Inculpat
JURAVLE DANIEL - Inculpat
GALAN GHEORGHE - Inculpat
GALAN ADRIAN - Inculpat
GHEORGHIŢĂ IONUŢ - Inculpat
SCHIPOR PETRU ANDREI - Inculpat
CREŢAN DUMITRU - Inculpat
GHEORGHIŢĂ AUREL - Inculpat
GÎZĂ VIOREL GABRIEL - Inculpat
BODALE ADRIAN IOAN - Inculpat
PUHA PAVEL - Inculpat
NICOLĂICĂ FLORIN - Inculpat
SCHIPOR DORIN - Inculpat
UNGUREANU CONSTANTIN OVIDIU - Inculpat
CALANCEA MAGDALENA - Inculpat
ANAF - DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI- DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE SUCEAVA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
16 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: C9F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpa?ii Ungurean Mihai, Ungurean Vasile, Ungurean Constantin Ovidiu ?i Gheorghi?ă Aurel, cu privire la urmărirea penală şi la legalitatea Rechizitoriului nr. 123/33/P/2020/d1 din data de 19.05.2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – Serviciul Teritorial Suceava, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 123/33/P/2020/d1 din data de 19.05.2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – Serviciul Teritorial Suceava, privind pe inculpaţii: 1. MUCEA CONSTANTIN-ROMICĂ, (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen., - „instigare la contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 47 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., art. 41 alin. 1 din C. pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. d din C. pen. (trei acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 2. MUCEA DĂNUŢ, (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen., - „instigare la contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 47 din C. pen. cu referire la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., art. 41 alin. 1 din C. pen. ?i art. 77 lit. d din C. pen. (două acte materiale), - „de?inerea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete în formă continuată”, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., art. 41 alin. 1 din C. pen. ?i art. 5 din C. pen. (două acte materiale), - „trafic de migran?i”, prev. de art. 263 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen., - „conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată”, prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen. (4 acte materiale), toate 5 (cinci) cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 3. CUCIUREAN ADELIN-PETRUŢ, (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen ?i art. 77 lit. d din C. pen. (trei acte materiale), - „trafic de migran?i”, prev. de art. 263 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a din C. pen., - „trecerea frauduloasă a frontierei de stat în formă continuată”, prev. de art. 262 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (2 acte materiale), - „conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare în formă continuată”, prev. de art. 334 alin. 2 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (3 acte materiale), toate 5 (cinci) cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 4. ?ORODOC (fost URMA) NICOLAE-GHEORGHE, (....), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. d din C. pen. (două acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen., 5. UNGUREAN MIHAI, (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea aderării”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - „instigare la contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 47 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 77 lit. d din C. pen. (?apte acte materiale), - „de?inerea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete”, faptă prev. de art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal, cu aplic. art.5 alin.1 din C. pen., toate 4 (patru) cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 6. MIRONESCU ADRIANA-BIANCA, (...), trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 7. CÎRDEI BENIAMIN, (zis Ben), (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - ,, constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) ?i cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 8. CORFUS GABRIEL-IOAN, (zis Baiazid cel Mic(....), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) ?i cu aplicarea art. 77 lit. d din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 9. CORFUS LAURENŢIU-GHEORGHIŢĂ, (zis Baiazid(...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 10. CRE?AN CONSTANTIN, (zis Costan), (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 11. CUCIUREAN PETRU, (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), - „de?inerea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete”, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal cu aplicarea art. 5 din C. pen., toate trei cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 12. UNGUREAN VASILE, (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. d din C. pen. (patru acte materiale), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 13. COJOCARIU VIOREL-CĂTĂLIN, (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 77 lit. d din C. pen. (două acte materiale), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 14. BĂLICI IONU?-CĂTĂLIN, (zis Bău) (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea aderării”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. d din C. pen. (două acte materiale), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 15. COTOS (fost Juravle) IONU?-IULIAN, (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i aplicarea art. 77 lit. d din C. pen. (două acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 16. BRUJA DANIEL-IULIAN, (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 113 alin. 3 din C. pen. (trei acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 17. JURAVLE DANIEL, (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea aderării”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 18. GALAN GHEORGHE, (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea aderării”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 19. GALAN ADRIAN, (....), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea aderării”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 20. GHEORGHI?Ă IONU?, (....), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 77 lit. d din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 21. SCHIPOR PETRU-ANDREI, (....), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C. pen., - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) ?i cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 22. CRE?AN DUMITRU, (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) 23. GHEORGHI?Ă AUREL, (....), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) 24. GÎZA VIOREL-GABRIEL, (....), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) 25. BODALE ADRIAN-IOAN, (....), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C. pen. 26. PUHA PAVEL (zis Paul), (....), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), 27. NICOLAICĂ FLORIN, (....), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - complicitate la infracţiunea de „de?inerea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete”, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. ?i art. 5 din C. pen., 28. SCHIPOR DORIN, (....), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - complicitate la infracţiunea de „de?inerea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete” prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal cu aplicarea art. 5 alin. 1 din C. pen., 29. UNGUREAN CONSTANTIN-OVIDIU, (....), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - complicitate la infracţiunea de „de?inerea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete” prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal cu aplicarea art. 5 alin. 1 din C. pen. 30. CALANCEA MAGDALENA, (....), trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: - „mărturie mincinoasă”, prev. de art. 273 alin. 1 ?i 2 lit. d din C. pen.. precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: MUCEA CONSTANTIN-ROMICĂ, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen.,„instigare la contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 47 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., art. 41 alin. 1 din C. pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. d din C. pen. (trei acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; MUCEA DĂNUŢ, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. „instigare la contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 47 din C. pen. cu referire la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., art. 41 alin. 1 din C. pen. ?i art. 77 lit. d din C. pen. (două acte materiale), „de?inerea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete în formă continuată”, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., art. 41 alin. 1 din C. pen. ?i art. 5 din C. pen. (două acte materiale), „trafic de migran?i”, prev. de art. 263 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen., „conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată”, prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen. (4 acte materiale), toate 5 (cinci) cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; CUCIUREAN ADELIN-PETRUŢ, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen ?i art. 77 lit. d din C. pen. (trei acte materiale), „trafic de migran?i”, prev. de art. 263 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a din C. pen., „trecerea frauduloasă a frontierei de stat în formă continuată”, prev. de art. 262 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (2 acte materiale), „conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare în formă continuată”, prev. de art. 334 alin. 2 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (3 acte materiale), toate 5 (cinci) cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; ?ORODOC (fost URMA) NICOLAE-GHEORGHE, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. d din C. pen. (două acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; UNGUREAN MIHAI, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea aderării”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., „instigare la contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 47 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 77 lit. d din C. pen. (?apte acte materiale), „de?inerea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete”, faptă prev. de art.452 alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal, cu aplic. art.5 alin.1 din C. pen., toate 4 (patru) cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; MIRONESCU ADRIANA-BIANCA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; CÎRDEI BENIAMIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ,, constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C. pen., complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) ?i cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; CORFUS GABRIEL-IOAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) ?i cu aplicarea art. 77 lit. d din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; CORFUS LAURENŢIU-GHEORGHIŢĂ, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; CRE?AN CONSTANTIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; CUCIUREAN PETRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), „de?inerea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete”, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal cu aplicarea art. 5 din C. pen., toate trei cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; UNGUREAN VASILE, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. d din C. pen. (patru acte materiale), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; COJOCARIU VIOREL-CĂTĂLIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen.,complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 77 lit. d din C. pen. (două acte materiale), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; BĂLICI IONU?-CĂTĂLIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea aderării”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., ,,constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i cu aplicarea art. 77 lit. d din C. pen. (două acte materiale), toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; COTOS (fost Juravle) IONU?-IULIAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i aplicarea art. 77 lit. d din C. pen. (două acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; BRUJA DANIEL-IULIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C. pen., complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 113 alin. 3 din C. pen. (trei acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; JURAVLE DANIEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea aderării”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; GALAN GHEORGHE, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea aderării”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; GALAN ADRIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea aderării”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; GHEORGHI?Ă IONU?, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen., complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 77 lit. d din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; SCHIPOR PETRU-ANDREI, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: „constituirea unui grup infrac?ional organizat în modalitatea sprijinirii”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i alin. 2 din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C. pen., complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) ?i cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.; CRE?AN DUMITRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal); GHEORGHI?Ă AUREL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal); GÎZA VIOREL-GABRIEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal); BODALE ADRIAN-IOAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C. pen.; PUHA PAVEL (zis Paul), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de „contrabandă calificată”, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal) cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul Vamal); NICOLAICĂ FLORIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de „de?inerea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete”, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. ?i art. 5 din C. pen.; SCHIPOR DORIN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de „de?inerea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete” prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal cu aplicarea art. 5 alin. 1 din C. pen.; UNGUREAN CONSTANTIN-OVIDIU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de „de?inerea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete” prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal cu aplicarea art. 5 alin. 1 din C. pen.; CALANCEA MAGDALENA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „mărturie mincinoasă”, prev. de art. 273 alin. 1 ?i 2 lit. d din C. pen.. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i în procedura de cameră preliminară pentru: inculpatul Ungurean Mihai, respectiv av. Apetrei Ovidiu, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie 2127/2025, în cunatum de 665 lei, pentru inculpatul Corfus Gabriel Ioan, respectiv av. Iacob Manuela, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie 2175/2025, în cunatum de 665 lei, pentru inculpatul Cuciurean Adelin Petru?, respectiv av. Hîr?iu Andreea Daniela, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie 2192/2025, în cunatum de 665 lei, pentru inculpatul Ungurean Vasile, respectiv av. Tă?ală Grigorciuc Mirela, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie 2178/2025, în cunatum de 665 lei, pentru inculpatul Ungurean Constantin Ovidiu, respectiv av. Pascariu Levi, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie 2191/2025, în cunatum de 665 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Suceava. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Suceva, inculpa?ilor ?i păr?ii civile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2026.

18 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: C9F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 16.01.2026

4 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: C9F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 18.12.2025.

21 noiembrie 2025, ora 9:30
Complet: C9F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.12.2025.

24 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C9F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21.11.2025, ora 9:30.

10 octombrie 2025, ora 13:30
Complet: C9F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii începând cu data de 27.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025, ora 12:00 – C9F. Pronunţată astăzi, 10.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 septembrie 2025, ora 13:30
Complet: C9F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii începând cu data de 27.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2025, ora 13:30 – C9F. Pronunţată astăzi, 12.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală