Informații dosare ce cuprind 16776/180/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16776/180/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 septembrie 2024, ora 12:58:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2024, ora 11:20:19
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Apelant
GOŞMAN ŞTEFAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
19 decembrie 2024, ora 8:30
Complet: A 18 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr.1419/2024 din 21.08.2024 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16776/180/2022, pe care o menţine. În baza art. 275 alin.3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului Parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

14 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: A 18
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 19 decembrie 2024, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.11.2024.



2. Numărul dosarului: 16776/180/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 decembrie 2022, ora 13:12:00
Data ultimei modificări: 10 ianuarie 2025, ora 14:32:23
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GOŞMAN ŞTEFAN - Inculpat

Ședințe:
21 august 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul G.Ş., , la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 20.06.2021). II. În temeiul art. 89 alin. (1) C. pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului G. Ş. prin sent. pen. nr. 74/D/18.03.2022 a Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul nr. 255/110/2022, definitivă prin neapelare la 09.04.2022. În temeiul art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., în aplicarea art. 89 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului G.Ş. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cultivare, producere, fabricare, experimentare, extragere, preparare, transformare sau deţinere de droguri de risc şi de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 (faptă din 20.06.2021). Menţine celelalte dispoziţii ale sent. pen. nr. 74/D/18.03.2022 a Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul nr. 255/110/2022, definitivă prin neapelare la 09.04.2022, care nu sunt contrare prezentei. III. În temeiul art. 89 alin. (1), art. 38 alin. (1) şi (2) C. pen. constată că infracţiunea dedusă judecăţii (pct. I) şi pentru care s-a aplicat pedeapsă cu închisoarea, a fost comisă de către inculpatul Goşman Ştefan în concurs real de infracţiuni cu infracţiunea de cultivare, producere, fabricare, experimentare, extragere, preparare, transformare sau deţinere de droguri de risc şi de mare risc pentru consum propriu, fără drept, pentru care s-a aplicat inculpatului pedeapsă cu închisoarea (pct. II). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 an închisoare (pct. I), la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (pct. II) [(6 luni)/3 = 2 luni], respectiv un spor de 2 luni închisoare şi, în final, condamnă pe inculpatul G.Ş. la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului G.Ş. în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Termenul de supraveghere va începe să curgă la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, având în vedere şi Decizia (CDCD) nr. 13/2019 a ÎCCJ. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G.Ş. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul Goşman Ştefan să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului G.Ş. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Bacău, jud. Bacău ori în cadrul Primăriei com. Nicolae Bălcescu, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului G.Ş. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul G.Ş. la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.08.2024.

22 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2024.

21 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 22.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2024.

9 mai 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2024.

1 februarie 2024, ora 10:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024, ora 10.00, pentru a da posibilitatea inculpatului de a depune înscisuri în circumstanţiere.

14 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024, ora 10.00, pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului de a pregăti apărarea.



Pagina principală