Informații dosare ce cuprind 1679/230/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1679/230/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 august 2022, ora 09:07:00
Data ultimei modificări: 23 decembrie 2024, ora 12:27:17
Instanță: Judecătoria Filiași
Secție: JUDECATORIA FILIASI
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Sainescu Georgeta Maria - Reclamant
Doiu Alexandru-Mihai - Pârât

Ședințe:
22 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Şainescu Georgeta Maria în contradictoriu cu pârâtul Doiu Alexandru-Mihai, având ca obiect "partaj". Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Trancă Marius Bogdan în specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâtului următoarele suprafeţe de teren şi case menţionate în contractul de vânzare-cumpărare autentificat de B.N.P. Găgeatu Ilie sub nr. 1404/26.08.2009, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Trancă Marius Bogdan: - teren intravilan din T16, P9 şi P10, având suprafaţa de 887 mp, nr. cadastral provizoriu 1292 şi fiind înscris în cartea funciară sub nr. 341 bis; - casa de locuit C1, având suprafaţa construită desfăşurată de 47,02 mp, nr. cadastral provizoriu 1292-C1; - casa de locuit C2, având suprafaţa construită desfăşurată de 60,21 mp, nr. cadastral provizoriu 1292-C2; - teren extravilan din T83, P252 şi P253, având suprafaţa de 1584 mp, fără documentaţie cadastrală. Obligă pârâtul Doiu Alexandru-Mihai la plata către reclamanta Şainescu Georgeta Maria a sumei de 65.200 lei, cu titlu de sultă. Stabileşte un termen de şase luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri pentru plata sultei. Admite în parte capătul de cerere privind cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul Doiu Alexandru-Mihai la plata sumei de 4155 lei, compusă din: 1300 lei, reprezentând onorariu de avocat, 1050 lei, reprezentând onorariu de expert, 1625 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru şi 180 lei, reprezentând cheltuieli de transport, către reclamanta Şainescu Georgeta Maria, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată azi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată azi,07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 mai 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamantă prin avocat pentru a da tuturor părţilor din dosar posibilitatea observării raportului de exeprtiză şi a formulării de eventuale obiecţiuni la acesta. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului formulată de expert după depunerea răspunsului la eventuale obiecţiuni. Acordă termen de judecată la data de 07 noiembrie 2024 ora 09,30 pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 mai 2024.

11 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a judecăţii formulate de expert şi reclamantă prin avocat. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, potrivit obiectivelor comunicate şi de a depune raportul întocmit la dosar, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Acordă termen de judecată la data de 09 mai 2024 ora 10,30, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 ianuarie 2024.

28 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către dl. expert Trancă Marius Bogdan, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, potrivit obiectivelor stabilite şi de a depune raportul întocmit la dosar, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Emite adresă către BLET Dolj, care va fi încunoştinţat cu privire la numele expertului desemnat în cauză, onorariu stabilit şi celelalte măsuri dispuse cu privire la expertiză. Acordă termen de judecată la data de 11 ianuarie 2024 ora 09,30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 septembrie 2023.

29 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi. Acordă termen de judecată la data de 28 septembrie 2023 ora 10,30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 iunie 2023.

4 mai 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de înlocuire a doamnei expert formulată de reclamantă prin avocat. Dispune înlocuirea dnei expert Bădescu Daniela desemnată iniţial. Desemnează nou expert în specialitatea topografie, în mod aleatoriu, prin tragere la sorţi, pe dl. Trancă Marius Bogdan, pe de tabloul comunicat de BLET Dolj. Prorogă emiterea de adrese către: - noul expert desemnat, Trancă Marius Bogdan, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitate evaluarea proprietăţii imobiliare şi de a depune la dosarul cauzei raportul întocmit cu această ocazie în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. - BLET Dolj, căruia i se va aduce la cunoştinţă faptul că în prezenta cauză s-a dispus înlocuirea doamnei expert Bădescu Daniela desemnată iniţial, cu dl. expert Trancă Marius Bogdan, după achitarea onorariului de expert. Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamantă prin avocat pentru a da păr?ilor posibilitatea solu?ionării cauzei pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2023 ora 10:30, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 mai 2023.

16 martie 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de avocata reclamantei, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere reclamantei prin avocat să prezinte formularul cu interogatoriu propus spre administrare pârâtului, la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la instanţă la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Prorogă pronunţarea asupra cererii de înlocuire a expertei, pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii încuviinţării probei testimoniale, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 04 mai 2023, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 martie 2023.

19 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi expertiza tehnică în specialitatea topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare solicitată de reclamantă în susţinerea acţiunii. Decade pârâtul din dreptul de a mai propune probe şi invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Pune în vedere reclamantei prin avocat să prezinte formularul cu interogatoriu propus spre administrare pârâtului, la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la instanţă la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Stabileşte ca obiective finale de expertiză următoarele: 1. Identificarea prin dimensiuni, amplasament şi vecinătăţi şi evaluarea imobilelor a căror partajare se solicită. 2. Efectuarea unei propuneri de lotizare corespunzătoare cotelor de 1 pentru reclamantă şi 1 pentru pârât, care să presupună atribuirea imobilelor în lotul pârâtului şi stabilirea sultei compensatorii la care acesta să fie obligat către reclamantă. Desemnează expert în mod aleatoriu prin tragere la sorţi pe dna. Bădescu Daniela de pe tabloul comunicat de BLET Dolj. Stabileşte onorariu de expert suma de 1200 lei în sarcina reclamantei căreia îi pune în vedere să-l achite şi să depună la dosar dovada achitării. Prorogă emiterea de adrese către expert cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie potrivit obiectivelor stabilite şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., respectiv, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj căruia i se va aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat precum şi celelalte măsuri dispuse cu privire la expertiză, după depunerea la dosar a dovezii privind plata onorariului de expert. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii încuviinţării probei testimoniale, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2023, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 ianuarie 2023.

29 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta ŞAINESCU GEORGETA MARIA ca rămasă fără obiect. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată azi, 29 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală