Informații dosare ce cuprind 1679/91/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1679/91/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 noiembrie 2025, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2025, ora 11:33:50
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEA - Contestator
LUPU ION IULIAN - Intimat Inculpat
RELIA PASCU - Inculpat
CHIRIAC V. FLORENTINA - Parte vătămată

Ședințe:
26 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C-JCP3
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea ?i în consecin?ă: Desfiin?ează, in parte, încheierea de ?edin?ă din data de 13.11.2025 pronun?ată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 1679/91/2025/a1.1şi în rejudecare: În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Lupu Ion Iulian cu toate obligaţiile stabilite iniţial, inclusiv obliga?ia de a nu conduce nici un fel de autovehicul, măsura fiind temeinică şi legală. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi 26.11.2025.



2. Numărul dosarului: 1679/91/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 noiembrie 2025, ora 14:31:00
Data ultimei modificări: 19 noiembrie 2025, ora 16:51:40
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUPU ION IULIAN - Inculpat
RELIA PASCU - Inculpat
CHIRIAC V. FLORENTINA - Parte vătămată

Ședințe:
13 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Fond 5 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Ordonan?a nr. 4095/256/P/2025 din data de 18.09.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, faţă de inculpatul: -Lupu Ion-Iulian, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Chiriac Florentina) şi tentativă la omor, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Relia Pascu), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Lupu Ion-Iulian, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, care a dispus măsura, sau organul care o verifică despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Vrancea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Vrancea decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. -să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Relia Pascu, cu persoana vătămată Chiriac Florentina, cu martora Mititelu Crengu?a-Măriu?a, cu martorul Rogozanu ?tefan ?i cu martorul Chiriac Dumitru. - înlătură obligaţia prevăzută de art. 215 al. 2 lit. i C.pen. respectiv,”să nu conducă niciun fel de autovehicul”. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., o copie a prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, precum ?i către IPJ Vrancea –Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vrancea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucure?ti ?i Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea ?i Eviden?a Pa?apoartelor Simple Vrancea, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin ?i pentru darea în consemn la punctele de trecere a frontierei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen.,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că asistenţa judiciară a inculpatului a fost asigurată de apărător ales, av. Ploscaru Adrian, din cadrul Baroului Vrancea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.



Pagina principală