Informații dosare ce cuprind 16800/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16800/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 august 2023, ora 15:31:00
Data ultimei modificări: 16 noiembrie 2023, ora 13:35:57
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Mănoiu Iulian Cristian - Apelant Inculpat
Enache Cristinel - Intimat Inculpat
Bănuţă Paulina - Intimat Parte civilă

Ședințe:
16 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Mănoiu Iulian Cristian, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni – deţinut în altă cauză, împotriva sentinţei penale nr. 1345 din data de 19 iulie 2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 16800/280/2022. În baza art. 72 alin.1 din Cpp deduce din pedeapsa închisorii reţinerea şi arestul preventiv de la data de 15.09.2022 la data de 11.09.2023. Obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

9 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 16 noiembrie 2023.



2. Numărul dosarului: 16800/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 octombrie 2022, ora 10:51:00
Data ultimei modificări: 22 august 2023, ora 15:35:58
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art 228 alin 1 Cp, art 229 alin 1 lit a Cp, art 48 alin 1 Cp, rap la art 228 alin 1 Cp, art 229 alin 1 lit a Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Manoiu Iulian Cristian - Inculpat
Enache Cristinel - Inculpat
Banuta Paulina - Parte civilă

Ședințe:
19 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin.1, 4 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M.I.C, ...la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 229 alin. (1) lit. a din Codul penal, ce se va executa în detenţie , conform art. 60 C.pen. În baza. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală stabilită, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală stabilită, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.72 alin.1 din C.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicată durata reţinerii pentru 24 de ore, începând de la data de 15.09.2022, ora - 20:00, până la data de 16.09.2022, ora 20.00 şi a arestului preventiv de la data de 16.09.2022 la zi. . În baza art. 399 alin.1 din C.p.p. menţine faţă de inculpatul M.I.C măsura arestului preventiv. 2. În baza art. 396 alin.1, 4 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul E.C, ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 229 alin. (1) lit. a din Codul penal, ce se va executa în detenţie , conform art. 60 C.pen. În baza. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală stabilită, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală stabilită, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 19 C.p.p., art.23 alin.3 C.p.p. şi art. 397 c.p.p. admite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată în cauză şi obligă în solidar inculpaţii M.I:C şi E.C la plata către partea civilă Bănuţă Paulina a sumei de 140 lei, reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatii M.I:C şi E.C - la plata sumei de 700 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, iar onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul M.I.C în cuantum de 942 lei – fond şi onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul E.C în cuantum de 942 lei - fond urmează să fie avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, conform disp. art. 274 alin. 1 , teza finală c.p.p. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19.07.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

31 mai 2023, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19.07.2023. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.05.2023 .

5 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei având în vedere lipsa inculpatului Mănoiu Iulian Cristian de la judecată, prezenta acestuia fiind obligatorie urmând a se întocmi referat în acest sens. Amână judecarea cauzei la 31.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2023.

8 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către Baroul Arges pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul Enache Cristinel . Se emite adresă către Baroul Arges in vederea emiterii delegatiei din oficiu av.Pătru Denisa si pentru fondul cauzei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Mănoiu Iulian Cristian. Amână judecarea cauzei la 05.04.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2023.



Pagina principală