Informații dosare ce cuprind 16836/180/2023/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16836/180/2023/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 noiembrie 2023, ora 09:59:00
Data ultimei modificări: 6 decembrie 2023, ora 15:37:12
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Contestator
COZMA CRISTINEL - Intimat Inculpat

Ședințe:
29 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251, alin. 7, pct. 1, lit. b C. proc. Pen. raportat la art. 205 C. proc. Pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, împotriva Încheierii nr. 698/24.11.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău în dosar nr. 16836/180/2023/a1.2. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2023.



2. Numărul dosarului: 16836/180/2023/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 noiembrie 2023, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 8 decembrie 2023, ora 11:36:57
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COZMA CRISTINEL - Inculpat av of. vrabie bianca-cosmina

Ședințe:
24 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, măsură preventivă luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 163/13.10.2023 din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 15983/180/2023, men?inută ?i verificată ultima dată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 659/03.11.2023 (ds. a1.1) cu privire la inculpatul C C, , trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, varianta agravată, prev. de art. 205 alin. (1) şi (3) lit. a) C. pen. şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase. Respinge cererea de men?inere a măsurii arestului domiciliar formulată incidental de reprezentantul Ministerului Public. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului domiciliar formulată pe cale incidentală de inculpat, prin avocat ales. În temeiul art. 348 C. proc. pen şi art. 242 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 202 şi art. 208 C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 211, art. 214 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestului domiciliar a inculpatului C C cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) lit. a), d) şi j) C. proc. pen., impune inculpatului C C ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu se apropie de persoana vătămată Cozma Valentina şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului C C că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în tot cursul fazei camerei preliminare, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 207 alin. (7) C. proc. pen. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Neam? – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune comunicarea prezentei către inculpat prin organul desemnat cu supravegherea precum şi către entităţile şi instituţiile prevăzute de art. 215 alin. (5) C. proc. pen. Executorie privind înlocuirea măsurii arestului domiciliar de la data rămânerii definitive. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată conform art. 203 alin. (5) C. proc. pen. în camera de consiliu, astăzi 24.11.2023.



Pagina principală