Informații dosare ce cuprind 1685/216/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1685/216/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 mai 2022, ora 13:16:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2026, ora 08:29:51
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Roşu Marius, prin av. Iulia Ungureanu - Reclamant
Schiopu Gheorghiţa - Pârât
Schiopu Ionuţ-Florian - Pârât
S.C. DISTRIGAZ SUD REŢELE S.R.L. - Chemat în garanţie

Ședințe:
7 octombrie 2026, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

13 mai 2026, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de dl. expert Atitienei Mihăiţă. Acordă termen de fond la data de 02.12.2026, cu citare părţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.05.2026

7 mai 2026, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză pentru data de la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

21 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză pentru data de la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

7 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză pentru data de la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

28 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că raportul de expertiză a fost depus la dosar, însă nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea chematului în garanţie să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Atitienei Mihai şi pentru a da posibilitatea părţilor de a formula obiecţiuni sau alte apărări pe care le consideră necesare. Faţă de această împrejurare dispune comunicarea către chematul în garanţie a raportului de expertiză întocmit de expert Atitienei Mihai. Amână cauza la data de 07 aprilie 2026, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2026.

17 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către expert Atitienei Mihai, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză, şi să depună la dosar lucrarea, în original şi în număr de exemplare necesar pentru comunicare. Faţă de solicitarea reclamantului şi a expertului Atitienei Mihai dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru a proceda la transferul de onorariu provizoriu în sumă de 2000 lei achitat de reclamant cu OP nr. 384196638/14.09.2023 în contul expertului Atitienei Mihai. În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge? nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 28 ianuarie 2026, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2025.

9 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Aluchi Virgil, prin acordul părţilor, cu expert Atitienei Mihai, cu transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei, achitat cu chitanţa nr. 2026226732/1/20.03.2024, stabilit în sarcina reclamantei. Emite adresă către expert Atitienei Mihai, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea evaluare bunuri imobile, având ca obiective: să se stabilească valoarea extinderii de reţea de distribuţie gaze naturale în lungime de 135 ml, situată pe strada Alunului, Municipiul Curtea de Argeş, judeţul Argeş între str. Cuza Vodă şi strada Alunului nr. 1, Municipiul Curtea de Argeş, judeţul Argeş; să se identifice numărul actual de utilizatori ai reţelei şi să stabilească dacă din dosarul sau din înscrisurile aferente dosarelor de racordare ale Distrigaz Sud Retele SRL, reiese că reclamantul a fost despăgubit pentru racordarea la extinderea de reţea anterior menţionată de către utilizatorii actuali ai reţelei, cu precizarea de a estima costul şi durata lucrării. Faţă de această împrejurare dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Prahova privind înlocuirea experţilor. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025, ora 09:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 aprilie 2025.

11 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de reclamant şi expert Năstase Constantin privind înlocuirea expertului. Dispune înlocuirea expertului Tănase Constantin, prin tragere la sorţi, cu expert Aluchi Virgil, cu transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei, achitat cu chitanţa nr. 2026226732/1/20.03.2024, stabilit în sarcina reclamantei. Emite adresă către expert Aluchi Virgil, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea evaluare bunuri imobile, având ca obiective: să se stabilească valoarea extinderii de reţea de distribuţie gaze naturale în lungime de 135 ml, situată pe strada Alunului Municipiul Curtea de Argeş, judeţul Argeş între str. Cuza Vodă şi strada Alunului nr. 1, Municipiul Curtea de Argeş, judeţul Argeş; să se identifice numărul actual de utilizatori ai reţelei şi să stabilească dacă din dosarul sau din înscrisurile aferente dosarelor de racordare ale Distrigaz Sud Retele SRL, reiese că reclamantul a fost despăgubit pentru racordarea la extinderea de reţea anterior menţionată de către utilizatorii actuali ai reţelei, şi să depună lucrarea la dosar, până la data de 25.03.2025, având în vedere data înregistrării dosarului pe rolul instanţei, în original şi în număr necesar pentru comunicare. Totodată, atenţionează expertul că refuzul de a efectua lucrarea se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii. Faţă de această împrejurare dispune emiterea unei adrese către Birourile Locale de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, respectiv Prahova privind înlocuirea experţilor. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025, ora 10:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2024

12 iunie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamant pentru acest considerent. Se revine cu adresă la expertul Năstase Constantin pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar, în original, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2024, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2024.

14 februarie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea pârâţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de către chemata în garanţie şi dispune comunicarea cererii către ambele părţi, cu menţiunea pentru acestea de a depune răspuns la întâmpinare în 10 de zile de la primire. Admite cererea de înlocuire formulată de către domnul expert Brumaru Alexandru, motivată de starea de sănătate şi vârsta înaintată. Numeşte expert prin tragere la sorţi, prin desemnarea aleatorie de către o persoană din sală, pe domnul Năstase Constantin, (poziţia 7 pe listele Ministerului Justiţiei). Dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 2000 lei, achitat de către reclamant, în contul noului expert. Se emite adresă expertului pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Odată cu depunerea raportului de expertiză, urmează să depună şi dovada citării părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei şi locului unde se va efectua lucrarea, potrivit dispoziţiilor art. 335 Cod procedură civilă, Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a se încunoştinţa despre numirea expertului în cauză. Ia act că s-a admis pentru reclamant, expert consilier, fiind nominalizat domnul Flondor Nicolae. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 iunie 2024, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2024.

25 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 14.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2023.

13 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că numele corect al pârâţilor este acela de Schiopu şi nu Şchiopu, şi dispune rectificarea citativului în acest sens. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie, cu menţiunea pentru pârâţi de a o formula în scris în mod separat, motivată în fapt şi în drept şi precizând obiectul şi temeiul de drept al cererii, Pune în vedere pârâţilor să achite taxa de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie în sumă de 855 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 34 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Se comunică întâmpinarea şi chematului in garanţie Distrigaz, cu precizarea că cererea de introducerea în cauză a fost precizată şi calificată de instanţă ca o cerere de chemare în garanţie. Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisuri, iar în cadrul acesteia dispune emiterea unei adrese către Distrigaz pentru a transmite dosarul aferent cererii de racordare, cererea de racordare nr. 4072/ 09.10.2001 formulată de reclamantul Roşu Marius şi dosarul aferent acesteia, lista şi datele de contact ale solicitanţilor racordaţi la extinderea de reţea, conform notei de probatorii de la fila nr. 71 din dosar. Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză tehnică de specialitate, cu obiectivul nr. 1 precizat în nota de probatorii. Reformulează obiectivul nr. 2 precizat de către reclamant în nota de probatorii de la fila 71 din dosar, în sensul ca expertul să identifice numărul actual de utilizatori ai reţelei şi să stabilească dacă din dosarul sau din înscrisurile aferente dosarelor de racordare ale Distrigaz Sud Retele SRL, reiese că reclamantul a fost despăgubit pentru racordarea la extinderea de reţea anterior menţionată de către utilizatorii actuali ai reţelei. Admite pentru reclamant, expert consilier ce va fi nominalizat cu listă în termen de 5 zile, Încuviinţează pentru pârâţi, proba cu înscrisuri, în cadrul căreia se va solicita dosarul de racordare nr. 0208809745/18.06.2019, probă admisă anterior şi reclamantului. Numeşte expert prin tragere la sorţi, prin desemnarea aleatorie de către o persoană din sală, pe domnul Brumaru Alexandru, (poziţia 2 pe listele Ministerului Justiţiei). Fixează un onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantului, şi-i pune în vedere acestuia prin apărător, să facă dovada achitării în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă expertului pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Odată cu depunerea raportului de expertiză, urmează să depună şi dovada citării părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei şi locului unde se va efectua lucrarea, potrivit dispoziţiilor art. 335 Cod procedură civilă, Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a se încunoştinţa despre numirea expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2024, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2023.

1 martie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona prezenta cauză. Estimează la şase luni durata necesară pentru cercetarea procesului de faţă. Acordă termen pentru a se comunica pârâţilor cererea precizatoare depusă la acest termen precum şi înscrisurile ataşate. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea cererii pârâţilor, invocată prin întâmpinare, privind necesitatea introducerii în cauză a S.C. Distrigaz Sud Reţele. Cu privire la cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către reclamant împotriva încheierii din data de 04.10.2022, în sensul faptului că după strigarea cauzei, s-a prezentat apărătorul ales al reclamantului, avocat Truţă Mihaela Carmen, menţiuni omise din practicaua încheierii, va dispune a se verifica caietul grefierului pentru a se pronunţa asupra cererii. Amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2023, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 martie 2023.

4 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: COMPLET JUDECĂTOR STAGIAR – COMPLETUL 10 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.23 alin.(1) lit. b) din Legea nr. 303/2004, admite excepţia nelegalei compuneri a Completului Judecător Stagiar-C10 CIVIL, invocată de instanţă din oficiu . Dispune trimiterea dosarului nr. 1685/216/2022, înregistrat pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş la data de 18.05.2022 în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată astăzi, 04.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală