Informații dosare ce cuprind 16857/94/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16857/94/2022
Numărul vechi: 2181/2023
Data înregistrării: 26 iunie 2023, ora 11:04:00
Data ultimei modificări: 7 decembrie 2023, ora 09:01:43
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Stănică Marian Octavian - Apelant Inculpat
Cernat Marius Bogdan - Intimat Persoană vătămată
Andriescu Giorgian Andrei - Intimat Persoană vătămată
Pricope Mihai Marian - Intimat Persoană vătămată
Safta Costin - Intimat Persoană vătămată

Ședințe:
6 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Stănică Marian Octavian împotriva sentin?ei penale nr. 444 din data de 24.05.2023, pronunţate de către Judecătoria Buftea – Secţia Penală în dosarul nr. 16857/94/2022. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, se suportă din bugetul Ministerului de Justi?ie. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 06.12.2023

7 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎNCH/A / Pe fondul cauzei, stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 06.12.2023. ÎNCH/A-În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Stănică Marian Octavian. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată prin punerea copiei minutei la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei azi, 07.11.2023

10 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru angajare avocat.

12 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Stănică Marian Octavian. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată prin punerea copiei minutei la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei azi, 12.09.2023.

18 iulie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Stănică Marian Octavian. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. Definitivă. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlul judiciar la data de 12.09.2023, ora 11, C 2 A, pentru când se citează inculpatul şi se asigură apărarea. Pronunţată prin punerea copiei minutei la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei azi, 18.07.2023.



2. Numărul dosarului: 16857/94/2022
Data înregistrării: 22 iulie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 decembrie 2023, ora 12:05:17
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP) alin.1 şi 4 C. pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stănică Marian Octavian - Inculpat
Cernat Marius Bogdan - Parte vătămată
Andriescu Giorgian Andrei - Parte vătămată
Pricope Mihai Marian - Parte vătămată
Safta Costin - Parte vătămată

Ședințe:
24 mai 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 257 alin. (1), (4) Cod penal raportat la art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi art. 41 alin 1 Codul Penal corob. cu art. 43 alin. 5 din Codul Penal, condamnă pe inculpatul Stănică Marian Octavian –la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, în stare de recidivă postexecutorie (faptă săvârşită la 04.07.2022 – persoană vătămată Cernat Marius Bogdan). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 257 alin. (1), (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi art. 41 alin 1 Codul Penal corob. cu art. 43 alin. 5 din Codul Penal, condamnă pe inculpatul Stănică Marian Octavian –la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, în stare de recidivă postexecutorie (faptă săvârşită la 04.07.2022 – persoană vătămată Andriescu Giorgian Andrei). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 257 alin. (1), (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi art. 41 alin 1 Codul Penal corob. cu art. 43 alin. 5 din Codul Penal, condamnă pe inculpatul Stănică Marian Octavian –la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, în stare de recidivă postexecutorie (faptă săvârşită la 04.07.2022 – persoană vătămată Pricope Mihai Marian). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 257 alin. (1), (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi art. 41 alin 1 Codul Penal corob. cu art. 43 alin. 5 din Codul Penal, condamnă pe inculpatul Stănică Marian Octavian –la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, în stare de recidivă postexecutorie (faptă săvârşită la 04.07.2022 – persoană vătămată Safta Costin). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, în temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului Stănică Marian Octavian pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse, pedeapsa rezultată aplicată inculpatului Stănică Marian Octavian fiind de 2 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin.1 ?i 3 lit.a, raportat la art.66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, raportat la art. 68 alin.1 lit. c Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.45 alin.1 ?i 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin.1, raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Stănică Marian Octavian ?i menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr.234 din dat de 03.02.2023 a Judecătoriei Buftea în dosarul penal nr. 16857/94/2022/a5, modificată prin încheierea penală nr. 335 din data de 28.03.2023 a Judecătoriei Buftea în dosarul penal nr. 16857/94/2022/a6, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, dispoziţie executorie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., cu referire la art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu, din data de 05.07.2022 şi până la data de 05.02.2023, urmând a fi dedusă în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. Ia act că persoanele vătămate Cernat Marius Bogdan, Andriescu Giorgian Andrei, Pricope Mihai Marian ?i Safta Costin nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 23), dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Stănică Marian Octavian, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei aferente urmăririi penale, 1500 lei aferente judecă?ii). Onorariul avocatului din oficiu, av. Tecaru Viorel(delegaţie nr. 0035941/2022), în valoare de 1495 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.05.2023.

28 martie 2023, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2023.

14 februarie 2023, ora 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2023.

17 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023.

13 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea angajării de apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023.

1 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere la dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022.



Pagina principală