Informații dosare ce cuprind 1686/283/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1686/283/2024
Data înregistrării: 20 iunie 2024, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 10 septembrie 2025, ora 14:02:56
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOLDOVEANU ERNEST - Reclamant
GRIGOROIU ADRIAN - Pârât
DISTRIGAZ SUD SA BUCURESTI-SUCURSALA TARGOVISTE - Pârât

Ședințe:
8 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: c4 civil
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 08.09.2025, completul C4 civil ce cuprinde dosarele: 1289/283/2023; 154/283/2023; 1643/283/2024; 1691/283/2024; 2285/283/2024; 2499/283/2024; 2547/283/2024; 2974/283/2024; 3156/283/2024; 3242/283/2024; 3275/283/2024; 284/283/2023*; 17/283/2025; 3277/283/2024; 2563/283/2024; 2837/283/2024; 300/283/2023; 245/283/2024; 785/283/2024; 809/283/2024; 363/283/2025; 661/283/2025; 270/283/2025; 1981/283/2025; 1219/283/2024; 1745/283/2024; 1686/283/2024; 2891/283/2024; 3310/283/2024; 206/283/2025; 3059/283/2024; 2839/283/2024; 2548/283/2024; 1685/283/2024; 1447/283/2024; 309/283/2025; 710/283/2025; 1119/283/2025; 1534/283/2025; 1540/283/2025; 2507/283/2024; 25322/94/2023; 1887/283/2024; 1993/283/2024; 2240/283/2024; 1644/283/2024; 248/283/2025; 2202/283/2025, completul C4CC ce cuprinde dosarele: 2517/283/2024; 3483/283/2024; 2087/283/2025, completul C4 penal ce cuprinde dosarele: 2205/283/2025; 707/283/2024; 1610/283/2024; 1945/283/2024; 1225/283/2025; 1407/283/2025; 1559/283/2025; 1597/283/2025 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

28 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: c4 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către Distrigaz Sud Reţele pentru a comunica dacă branşamentul pârâtului s-a realizat din coloana principală-stradală sau din branşamentul realizat de reclamant în anul 2004 şi să se depună şi înscrisuri în dovedirea punctului de vedere care va rezulta. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de reclamant. Prorogă discuţia privind proba cu martor solicitată de reclamant, precum şi discutarea expertizei în specialitatea instalaţii pentru construcţii după obţinerea relaţiilor de la Distrigaz Sud Reţele. Pune în vedere părţilor ca, în funcţie de relaţiile care se vor comunica la dosar, să se pregătească şi obiectivele expertizei pentru a putea fi discutate la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 08.09.2025, ora 11:00, completul C4 civil, sala 2, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 28.04.2025.

10 februarie 2025, ora 10:00
Complet: c4 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că numele pârâtului este Grigoroiu ?i nu Grigoriu, cum în mod eronat a fost conceptat ?i dispune rectificarea numelui acestuia în aplica?ia ECRIS. Ia act că apărătorul ales al reclamantului a completat taxa de timbru cu suma de 400 lei conform chitan?ei depuse la acest termen de judecată. Pune în vedere păr?ilor ca în situa?ia în care mai de?in alte documente utile solu?ionării cauzei, acestea să fie depuse la dosar. Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantului, pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse de societatea pârâtă în diminea?a ?edin?ei de judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 28.04.2025, ora 10:00, completul C4 civil, sala 2, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.02.2025.

22 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: c4 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că apărătorul ales al reclamantului arată că suma de 10.000 lei nu reprezintă prejudiciul pentru onoare, imagine, demnitate, ci reprezintă o acoperire a neplăcerilor cauzate de debitul redus de gaz. Pune în vedere apărătorului ales al reclamantului să completeze taxa judiciară de timbru având în vedere că aceasta a fost stabilită ini?ial pentru prejudicii de onoare, demnitate ?i imagine. Pune în vedere apărătorului ales al reclamantului să facă precizări ?i să arate către ce societate a achitat reclamantul contravaloarea devizului de extindere, respectiv dacă acesta a fost achitat către societatea SC Gram Ltrd. SRL sau către Distrigaz Sud S.A.. Pune în vedere apărătorului ales al reclamantului să formuleze precizări cu privire la pre?ul achitat pentru suprafa?a de 140 metri de extindere ?i să depună dovada în acest sens, având în vedere faptul că pârâtului i se solicită suma de 15.000 lei ?i faptul că devizul nu constituie dovada de plată, fiind o listă cu materiale. Citarea pârâtei Distrigaz Sud S.A., cu men?iunea de de a preciza dacă racordarea pârâtului Grigoriu Adrian s-a realizat prin bran?amentul reclamantului din anul 2004 sau din conducta stradală principală ?i să depună înscrisuri doveditoare în acest sens. De asemenea, dispune citarea pârâtului Distrigaz Sud S.A. cu men?iunea de a preciza în patrimoniul cui se află bran?amentul efectuat de reclamant în anul 2004 ?i să depună documenta?ia care a stat la baza emiterii avizului de racordare pentru pârât. În temeiul disp. art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, dispune unirea excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive invocate de pârâtul Distrigaz Sud S.A. cu fondul cauzei. Respinge cererea pârâtului de repunere în termenul de formulare a întâmpinării, fiind decăzut din dreptul de a propune probe ?i a invoca excep?ii, altele decât cele de ordine publică având în vedere dovada de înmânare de la fila 111 din dosar, din care rezultă că adresa instan?ei a fost primită de tatăl pârâtului, respectiv de numitul Grigoriu Ion. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 10.02.2025, ora 10:00, completul 4 civil, sala 2, pentru când se citează pârâtul Distrgaz Sud S.A. Targoviste- Sucursala Târgovi?te cu men?iuni, reclamantul ?i pârâtul Grigoriu Adrian având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.11.2024.



Pagina principală