Informații dosare ce cuprind 1686/3/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1686/3/2025
Data înregistrării: 20 ianuarie 2025, ora 15:55:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 16:02:46
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) DISJUNGERE DIN 9992/3/2023
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VASILESCU VALENTIN - Inculpat
GLIGĂNEANU GABRIEL - Inculpat
DICU IONICA - Inculpat
MICU ELENA - Inculpat
SC SPG UNION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BO?TINA DORU - Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
CONSTANTINESCU CRISTIAN - DECEDAT - Inculpat

Ședințe:
19 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 1
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

8 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 1
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Amânare conform Hot. AGJ.

5 august 2025, ora 14:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii inculpaţilor, amână judecata şi stabileşte termen în data de 08.10.2025, ora 13:00.

6 iunie 2025, ora 12:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de lipsa de apărare a inc. M.E., amână judecata şi stabileşte termen în data de 05.08.2025, ora 14:00. În temeiul disp. art. 283 alin. 3) C.proc.pen., dispune aplicarea amenzii judiciare faţă de apărătorul inc. M.E., în raport de lipsa nejustificată a acestuia de termenul de judecată.

15 mai 2025, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 3861 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului Vasilescu Valentin prin care s-a solicitat reluarea procedurii de cameră preliminară, ca neîntemeiată. În baza art. 280 alin.(1) C.pr.pen. respinge cererea de constatare a nulită?ii absolute, respectiv a neregularită?ii rechizitoriului, formulată de inculpatul Vasilescu Valentin, ca neîntemeiată. În baza art. 102 alin.(2) ?i (3) C.pr.pen. respinge cererile de excludere a declara?iilor martorilor, suspec?ilor ?i inculpa?ilor audia?i în cursul urmăririi penale, inclusiv a probelor ce rezultă din cuprinsul declara?iilor martorilor C.C., C.C. ?i N.Ş. ?i cererile de excludere a raportului de constatare ?i raportului de expertiză, formulate de inculpatul Vasilescu Valentin, ca neîntemeiate. Respinge cererea de certificare pentru conformitate a înscrisurilor a căror dispari?ie a fost constatată prin procesul-verbal întocmit de organul de urmărire penală, ca neîntemeiată. În baza art. 100 alin.(4) lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefiind utile solu?ionării cauzei administrarea probei constând în efectuarea unui raport de expertiză financiar contabilă ?i probei constând în ata?area înscrisurilor ce compun dosarul societă?ii Valexpress de la unitatea bancară, solicitate de inculpa?ii Vasilescu Valentin ?i Gligăneanu Gabriel. În baza art. 100 alin.(4) lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefiind utile solu?ionării cauzei administrarea probei cu înscrisuri, constând în depunerea în original a celor 367 de ordine de plată, a expertizei garfoscopice, ata?area dosarelor complete pentru societă?i de către ONRC, ata?area dosarele fiscale complete ale societă?ilor din palierul 2 de către ANAF, a căror administrare a fost solicitată de inculpatul Vasilescu Valentin. În baza art. 100 alin.(4) lit. a) C.pr.pen. respinge ca nefiind relevante probele cu înscrisuri constând în ob?inerea ?i ata?area la dosarul cauzei a normelor interne ale BCR, a căror administrare a fost solicitată de inculpatul Vasilescu Valentin. În baza art. 383 alin.(3) C.pr.pen. revine asupra probelor ce ar rezulta în urma audierii martorilor C.T.F., P.V. ?i P.N.. În baza art. 383 alin.(3) C.pr.pen. constată imposibilitatea administrării probelor ce rezultă din declara?iile numi?ilor N.Ş., C.C., V.M., C.C.. În baza art. 100 alin.(2) ?i (3) C.pr.pen. încuviin?ează pentru inculpatul Vasilescu Valentin proba cu înscrisurile constând în declara?iile autentificate ale numi?ilor G.G., C.C., I.-C.I. ?i S.F., procesul-verbal al AGA din cadrul SC Security Protection Group SRL din 20.01.2009, decizia AGA nr. 1/20.01.2009, fi?a postului directorului general al SC Security Protection Group SRL – Vasilescu Valentin ?i dispune administrarea acestora prin ata?area la dosarul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 15.05.2025.

14 mai 2025, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, respinge cererea inculpatului Vasilescu Valentin(...) prin care s-a solicitat sesizarea Cur?ii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 478 alin.(5) C.pr.pen., art.115 C.pr.pen. ?i art. 33 C.pr.pen. rap. la art. 1 alin.(5), 21 alin.(3), 24 alin.(1) din Constitu?ia României ?i art. 6 ?i 13 din Conven?ia EDO, ca inadmisibilă În baza art. 275 alin.(2) C.pr.pen. obligă pe inculpatul Vasilescu Valentin la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru soluţia dispusă asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Pronunţată conform art. 405 alin. (2) C.pr.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.05.2025. ************************************ Cu privire la restul cererilor formulate, amână pronunţarea în data de 15.05.2025

13 mai 2025, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: cu privire la cererea de sesizare a CCR, amana pronuntarea la data de 14.05.2025.

9 mai 2025, ora 14:30
Complet: CF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra primei cereri de recuzare: În temeiul art. 68 alin. (2) ?i (5) din Codul de Procedură Penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de inculpatul Vasilescu Valentin, prin apărător ales, împotriva domnului judecător Alexandru-Nicolae Volintiru în cauza penală nr. 1686/3/2025 aflată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Sec?ia I Penală. Trimite cauza la completul iniţial învestit, în vederea continuării solu?ionării cauzei. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2025. Asupra celei de-a doua cereri de recuzare: În temeiul art. 68 alin. 2 ?i 5 din Codul de Procedură Penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de inculpatul Vasilescu Valentin, prin apărător ales Adriana Anca Boghiu, împotriva domnului judecător Alexandru-Nicolae Volintiru în cauza penală nr. 1686/3/2025 aflată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Sec?ia I Penală. Trimite cauza la completul iniţial învestit, în vederea continuării solu?ionării cauzei. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2025.

9 mai 2025, ora 11:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la cererea de sesizare a CCR stabileşte pronun?area în data de 13.05.2025, cu privire la restul cererilor formulate stabileşte pronun?area în data de 14.05.2025, iar pe fondul cauzei, în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecata şi stabileşte termen în data de 06.06.2025, ora 12:30.

11 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: CF1.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii inculpaţilor Vasilescu Valentin şi Micu Elena, amână judecata şi stabileşte termen în data de 09.05.2025, ora 11:00.

14 martie 2025, ora 11:30
Complet: CF1.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei depusă, la dosar, de către apărătorul inculpatei SC SPG Union SRL, amână judecata şi stabileşte termen în data de 11.04.2025, ora 13:00.

14 februarie 2025, ora 09:30
Complet: CF1.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul inculpatului Gligăneanu Gabriel, amână judecata şi stabileşte termen în data de 14.03.2025, ora 11:30.



Pagina principală