Informații dosare ce cuprind 16867/233/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16867/233/2024
Data înregistrării: 13 august 2024, ora 13:13:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2025, ora 17:30:56
Instanță: Judecătoria Galați
Secție: Secţie Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) alin. 1 litare b CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEORGHIŢĂ SILVIU - Inculpat
COCÎRLĂ BENONE DUMITRU - Inculpat
PURICE GEORGE IULIAN - Inculpat
BURADA MARIUS - Parte vătămată
ŢÎRU MĂRIA - Parte vătămată
PURICE CIPRIAN-VASILE - Reprezentant legal
BOCA GETA - Reprezentant legal

Ședințe:
15 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: CP5cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispozi?iile art. 511 al.1 din Noul Cod de procedură penală astăzi, 15.04.2025, se pune în executare măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Gala?i, aplicată inculpatului PURICE GEORGE IULIAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. şi 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (faptă din data de 31.05.2023, persoane vătămate Ţîru Măria şi Burada Marius), prin sentinţa penală nr. 172/03.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Galati, rămasă definitivă la 25.03.2025 prin neapelare. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) Cod Penal impune inculpatului PURICE GEORGE IULIAN obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele stabilite de acesta, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate. Conform art. 118 Cod Penal, supravegherea inculpatului PURICE GEORGE IULIAN se face sub coordonarea Serviciul de Proba?iune Gala?i, căruia i se comunică o copie după prezenta. În temeiul art. 123 Cod Penal, atrage aten?ia inculpatului PURICE GEORGE IULIAN asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare a măsurii educative ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni, în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, azi 15.04.2025.

3 februarie 2025, ora 08:30
Complet: CP5
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu re?inerea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen condamnă pe inculpatul Gheorghiţă Silviu la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen. ( faptă din data de 31.05.2023, persoane vătămate Ţîru Măria şi Burada Marius). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 al. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Gala?i la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal pe durata termenului de supraveghere se impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unei din următoarele institu?ii: Primăria com. Smârdan, jud. Gala?i sau ?coala Gimnazială “Sfanta Cuvioasa Parascheva” din com. Smârdan, jud. Gala?i- pe o perioadă de 120 zile. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu re?inerea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen condamnă pe inculpatul Cocîrlă Benone-Dumitru la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen. ( faptă din data de 31.05.2023, persoane vătămate Ţîru Măria şi Burada Marius). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani , termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 al. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Gala?i la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal pe durata termenului de supraveghere se impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unei din următoarele institu?ii: Primăria com. Pechea, jud. Gala?i sau ?coala Gimnazială „Alexandru Moruzi” din com. Pechea, jud. Gala?i- pe o perioadă de 120 zile. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului Purice George Iulian măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Gala?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. şi 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. ( faptă din data de 31.05.2023, persoane vătămate Ţîru Măria şi Burada Marius). În baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, pe durata executării măsurii educative a supravegherii impune inculpatului să respecte următoarea obliga?ie: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Gala?i. În baza art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate, dispune încredin?area supravegherii şi îndrumării inculpatului pe durata măsurii educative a supravegherii în sarcina mamei sale, Boca Geta. În baza art. 67 alin. 4 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate, controlul executării măsurii educative a supravegherii ?i controlul îndeplinirii atribu?iilor de către persoana care exercită supravegherea se realizează de către consilierul de proba?iune. În temeiul art. 123 din Codul penal, aduce la cuno?tin?a inculpatului posibilitatea înlocuirii acestei măsuri educative neprivative de libertate cu una privativă de libertate, dacă nu va respecta condiţiile de executare a prezentei măsuri educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori dacă va săvârşi o altă infracţiune. Constată că persoanele vătămate Ţîru Măria şi Burada Marius nu s-au constitut păr?i civile în cauză. În baza art. 272 al.1 Cod procedură penală raportat la art. 274 al.1 Cod procedură penală suma de 1718 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat Felea Cristina Valentina (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 28283/2024) se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Gala?i şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Gheorghiţă Silviu, Cocîrlă Benone-Dumitru ?i Purice George Iulian la plata a câte 900 lei cheltuieli judiciare către stat (din care sumele de câte 300 lei sunt aferente fazei de urmărire penală, 300 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i 300 lei aferentă fazei de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 03.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

21 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: CP5n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

17 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: CP5n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de 21.01.2025 în vederea efectuării de verificări cu privire la unul dintre inculpa?i.



Pagina principală