Informații dosare ce cuprind 1688/101/2026/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1688/101/2026/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 iulie 2026, ora 14:05:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2026, ora 12:32:27
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Nica Maria - Contestator Inculpat

Ședințe:
16 iulie 2026, ora 09:00
Complet: CD33.C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpata Nica Maria împotriva încheierii din data de 09 iulie 2026, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 1688/101/2026/a1.3. Obligă contestatoarea la plata către stat a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 16 iulie 2026.

15 iulie 2026, ora 09:00
Complet: CD33.C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 1 lit. b C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată de judecător Badea Dana-Andreea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iulie 2026.



2. Numărul dosarului: 1688/101/2026/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 iunie 2026, ora 10:31:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2026, ora 14:09:56
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Duţă Adrian-Aurelian - Inculpat
Nica Maria - Inculpat
Manea Selena Maria - Inculpat
Buboiu Vasile David - Inculpat

Ședințe:
9 iulie 2026, ora 10:30
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 din C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 din C.p.p Constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 24 din data de 04.12.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mehedinţi în dosarul nr. 2526/101/2025, al Tribunalului Mehedinţi, prelungită şi menţinută ulterior în mod succesiv, fiind emise MAP nr. 24/UP/1 din 04.12.2025 şi MAP nr. 24/UP/2 din 04.12.2025, faţă de inculpaţii: - DU?Ă ADRIAN-AURELIAN, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 24/56/P/2025 din 25.05.2026 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvârşirea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, “trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a), alin. 11 ?i alin. 4 Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c) Cod penal (persoană vătămată - xxx), „spălarea banilor”, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 49 alin. 1 lit. b) din Legea 129/2019, pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri şi “deţinere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. - NICA MARIA, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 24/56/P/2025 din 25.05.2026 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, complicitate la „proxenetism”, prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 213 alin. 1 Cod penal şi complicitate la “trafic de persoane”, prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. a), alin. 11 ?i alin. 4 Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c) Cod penal (persoană vătămată - XXX), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii DU?Ă ADRIAN-AURELIAN şi NICA MARIA. Respinge ca neîntemeiată, cererea formulată oral de inculpata Nica Maria prin intermediul apărătorului ales de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. II. În baza art. 348 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi 7 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul BUBOIU VASILE-DAVID, prin Ordonanţa nr. 24/56/P/2025 din data de 03.12.2025 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Mehedinţi, prelungită şi menţinută ulterior în mod succesiv. Menţine măsura controlului judiciar şi obligaţiile impuse faţă de inculpatul BUBOIU VASILE-DAVID, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 24/56/P/2025 din 25.05.2026 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 3 din C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. III. În baza art. 348 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi 7 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpata MANEA SELENA-MARIA prin Ordonanţa nr. 24/56/P/2025 din data de 10.12.2025 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Mehedinţi, prelungită şi menţinută ulterior în mod succesiv, Menţine măsura controlului judiciar şi obligaţiile impuse faţă de inculpata MANEA SELENA-MARIA, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 24/56/P/2025 din 25.05.2026 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i complicitate la „proxenetism”, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 3 din C.p.p., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea minutei. Solu?ionată în şedinţa din camera de consiliu ?i pronunţată - prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei – azi, 09.07.2026.



Pagina principală