Informații dosare ce cuprind 1689/119/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1689/119/2024
Data înregistrării:
24 aprilie 2025, ora 12:50:00
Data ultimei modificări:
2 octombrie 2025, ora 09:30:42
Instanță:
Curtea de Apel Brașov
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
Rostás Sándor - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat Persoană vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR. FOGOLYAN KRISTOF SFÂNTU GHEORGHE - Intimat Parte civilă
Ședințe:
29 iulie 2025, ora 11:00
Complet: At6-2018
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr.178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, raportat la Ordinul nr. 2907/C/2340/2020, stabileşte valoarea serviciului de traducere prestat în prezenta cauză de doamna traducător Kilyen Ildiko Eniko la suma de 761,94 lei.
Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.07.2025.
10 iulie 2025, ora 9:00
Complet: At6-2018
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Rostás Sándor, împotriva sentin?ei penale nr. 18 din 01.04.2025 a Tribunalului Covasna, pronun?ată în dosarul nr. 1689/119/2024, pe care o men?ine.
În baza art. 422 din Codul de procedură penală, deduce în continuare durata arestării preventive din data de 01.04.2025 la zi.
În baza art. 241 alin. 1 lit. c din Codul de procedură penală, constată că încetează de drept măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Rostás Sándor.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul interpretului de limbă maghiară în cuantum de 61,82 lei se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Rostás Sándor la plata sumei de 200 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronun?ată în data de 10.07.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
23 iunie 2025, ora 9:00
Complet: At6-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.07.2025.
19 iunie 2025, ora 9:00
Complet: At6-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.06.2025.
12 iunie 2025, ora 9:00
Complet: At6-2018
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art.353 al.10 Cpp preschimbă primul termenul de judecată pentru data de 15.05.2025.
15 mai 2025, ora 10:30
Complet: At6-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.06.2025.
2. Numărul dosarului:
1689/119/2024
Data înregistrării:
25 octombrie 2024, ora 13:45:00
Data ultimei modificări:
28 aprilie 2025, ora 14:01:50
Instanță:
Tribunalul Covasna
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Rostás Sándor - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR. FOGOLYAN KRISTOF SFÂNTU GHEORGHE - Parte civilă
Ședințe:
2 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: C21 EP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În baza art. 1 alin. 1 lit. b, alin. 3 şi art. 3 din Ordinul nr. 2907/C/08.07.2020 al Ministerului Justiţiei, cu aplicarea art. 7 alin. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997, modificată, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat doamna Kinda Eleonora, constând în traducerea, în regim de urgenţă, a sentinţei penale nr. 18 din 01.04.2025 a Tribunalului Covasna, din limba română, în limba maghiară, 13 pagini, la suma de 873,99 lei, la care se adaugă taxa pe valoare adăugată, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare.
O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna, în vederea efectuării plăţii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 aprilie 2025.
1 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ROSTÁS SÁNDOR, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „omor în forma tentativei”.
În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară pe o durata de 3 ani a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, executarea pedepsei complementare urmând a începe, potrivit art.68 alin.1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei cu închisoarea stabilită prin prezenta.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pedeapsă care potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal şi art. 54 Cod penal, se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată.
În baza 404 alin.4 litera a raportat la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prin prezenta hotărâre durata re?inerii şi durata arestării preventive cu începere de la data de 07 septembrie 2024 ?i până la zi.
În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală, men?ine arestarea preventivă a inculpatului Rostás Sándor, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 40/UP din 07.09.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Covasna, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 192/CC/U din 12.09.2024 a Curţii de Apel Braşov.
Potrivit art.399 alin.4 Cod procedură penală, dispozi?ia privind men?inerea măsurii arestării preventive a inculpatului este executorie.
În baza art.19 alin.1 ?i 2, art.20 alin.1 ?i 2 ?i art. 25 Cod procedură penală, cu aplicarea art.397 Cod procedură penală, raportat la art.1357, art.1381 ?i art.1385-1386 Cod civil ?i art.320 din Legea nr.95/2006, admite ac?iunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă “Dr. Fogolyan Kristof” Sfântu Gheorghe ?i obligă inculpatul să plătească următoarele despăgubiri păr?ilor civile:
- 3022,74 lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare ale persoanei vătămate Anonimizat 1.
Ia act că persoana vătămată Anonimizat 1 nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art.7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de la inculpatul Rostás Sándor a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a S.N.D.G.J.
În baza art.5 alin.5, raportat la art.4 alin.1 lit. b din Legea nr. 76/2008, aduce la cuno?tin?a inculpatului împrejurarea că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a briceagului folosit de către inculpatul Rostás Sándor la săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor ce face obiectul prezentei cauze.
În baza art. 197 alin.1 Cod procedură penală constată mijloace materiale de probă care au înso?it dosarul de urmărire penală, expuse la f. 17 din dosarul instan?ei, vor rămâne ataşate la dosarul cauzei.
În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Rostás Sándor să plătească statului suma de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar suma de 500 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza judecăţii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii.
28 martie 2025, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea şi stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii, pentru data de 02 aprilie 2025.
5 martie 2025, ora 11:45
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii, pentru data de 28 martie 2025.
4 martie 2025, ora 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea inculpatului Rostas Sandor de schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, din infrac?iunea de tentativă la omor, art. 32 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 din Codul penal, în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 1, alin. 2, alin. 21 lit. d Cod penal.
Cu drept de apel odată cu fondul
Pronunţată în şedinţă publică, azi – 04.03.2025.
19 februarie 2025, ora 11:20
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pronunţării asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpat prin apărător.
27 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu înscrisuri.
8 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată.
Pagina principală