Informații dosare ce cuprind 1689/314/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1689/314/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 iunie 2025, ora 10:39:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2026, ora 16:19:04
Instanță: Judecătoria Botoșani
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare acţiune în constatare, clauze abuzive
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROPOTA (FOSTA RADES) ADINA - Contestator
UNICREDIT TIRIAC BANK SA - Intimat
SC ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRL - Intimat

Ședințe:
28 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C9
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă teritorială exclusivă a Judecătoriei Botoşani, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea Ropotă (fostă Radeş) Alina în contradictoriu cu intimaţii UniCredit Bank S.A. şi SC Asset Portofolio Servicing Romania SRL – mandatar al STAFFORD CREDIT SARL., în favoarea Judecătoriei Suceava. Constată că între Judecătoria Suceava şi Judecătoria Botoşani a intervenit un conflict negativ de competenţă în ceea ce priveşte soluţionarea prezentei cauze. În temeiul art. 134 Cod procedură civilă, suspendă din oficiu judecarea cauzei. În temeiul art. 135 alin. (1) Cod procedură civilă, dispune trimiterea dosarului la Curtea de Apel Suceava, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1689/314/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 februarie 2024, ora 13:59:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2026, ora 15:59:55
Instanță: Judecătoria Suceava
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROPOTA (FOSTA RADES) ADINA - Contestator
UNICREDIT TIRIAC BANK SA - Intimat
SC ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRL - Intimat

Ședințe:
30 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: C18
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Suceava, excep?ie invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contesta?iei la executare, formulată de contestatoarea Rade? Alina în contradictoriu cu intimata Unicredit Tiriac Bank S.A. ?i Stafford Credit S.a.r.l, în favoarea Judecătoriei Boto?ani. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2025.



Pagina principală