Informații dosare ce cuprind 1689/323/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1689/323/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 martie 2026, ora 10:03:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2026, ora 12:22:44
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SOLOMON AUREL GHEORGHE - Apelant Inculpat

Ședințe:
21 mai 2026, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul – inculpat Solomon Aurel Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 23 din 02 februarie 2026 pronunţată de Judecătoria Târnăveni în dosarul penal nr. 1689/323/2025 şi menţine hotărârea penală atacată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat să plătească în favoarea statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 21 mai 2026.

17 aprilie 2026, ora 9:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area şi stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare la data de 21 mai 2026

8 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 1689/323/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 iunie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2026, ora 10:18:39
Instanță: JudecatoriaTARNAVENI
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SOLOMON AUREL GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
2 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C5 penal
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S.A.G. la pedeapsa de 1 an de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a conduce toate categoriile de autovehicule, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a conduce toate categoriile de autovehicule. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. În baza art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsa complementară aplicată mai sus se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută, în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul cadrul Primăriei Băgaciu sau în cadrul Primăriei Găne?ti, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare socială ?i de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii este efectuată de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: a) revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; b) posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, respectiv: revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei, afară de cazul în care persoana dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. În baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 394,00 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 194 lei - în cursul urmăririi penale, astfel cum este eviden?iată în partea finală a rechizitoriului emis în cauză, suma de 100 lei - în cursul camerei preliminare ?i suma de 100 lei - în cursul judecă?ii). Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.02.2026, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

26 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C5 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

20 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.

23 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

9 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 23.12.2025

21 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 09.12.2025

24 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 21.11.2025



Pagina principală