Informații dosare ce cuprind 16893/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16893/280/2024
Data înregistrării: 9 aprilie 2025, ora 08:32:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2025, ora 14:38:18
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN EXECUTOR JUDECATORESC IN CADRUL BEJ PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN - Apelant Creditor
Iordachescu ( Brandibul ) Cristina Daniela - Intimat Debitor
CROWN FLOUR MILLS SRL - Intimat Terţ poprit

Ședințe:
20 iunie 2025, ora 10:30
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art 413 al.1 pct.2 Cod Procedură civilă suspendă judecata apelului până la soluţionarea în mod definitiv a contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr.2243/280/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs pe durata suspendării, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi,20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 16893/280/2024
Data înregistrării: 29 august 2024, ora 10:54:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2025, ora 09:02:02
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN EXECUTOR JUDECATORESC IN CADRUL BEJ PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN - Creditor
Iordachescu ( Brandibul ) Cristina Daniela - Debitor
CROWN FLOUR MILLS SRL - Terţ poprit

Ședințe:
27 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C4-9
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii formulării cererii. Respinge, ca tardivă, cererea având ca obiect validare poprire. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Califică solicitările debitorului, din cuprinsul întâmpinării, acelea privind constatarea intervenirii prescripţiei executării silite şi nelegalitatea executării silite defăşurate în cadrul dosarului execuţional 4837/2023 al BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian ca fiind o contestaţie la executare. Dispune disjungerea cererii având ca obiect contestaţie la executare, privind execuatrea silită din dosarul 4837/2023 al BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, formulată de contestator Iordăchescu Cristina Daniela în contradictoriu cu intimata InvestCapital Ltd şi formarea unui nou dosar, cu temen la data de 22.05.2025, pentru când se vor cita părţile, intimatele cu obligaţia de a formula întâmpinare, în 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, contestatoarea cu obligaţia de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, stabilită în raport de art. 10 alin 2 O.U.G 80/2013, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare şi/sau ajutor public judiciar. Asupra excepţiei tardivităţii cererii de validare poprire, amână pronunţarea la data de 27.02.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



Pagina principală