Informații dosare ce cuprind 169/238/2026
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
169/238/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării:
12 februarie 2026, ora 08:02:00
Data ultimei modificări:
23 iulie 2026, ora 10:01:47
Instanță:
JudecatoriaGURAHONT
Secție:
Sectie unica
Materie:
Civil
Obiect:
acţiune pauliană disjungere din dosar nr.1966/238/2025
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ANAF TIMIŞOARA - DGRFP TIMIŞOARA - AJFP ARAD - Reclamant
HBD GRAND VESTA SRL - Pârât
NORD EXPRES BUCUREŞTI SRL - Pârât
AQUA PARK MONEASA SRL - Pârât
Ședințe:
15 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: C3_NCPC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
7 iulie 2026, ora 09:00
Complet: C3_NCPC
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alineat 1 Cod Procedură civilă, suspendă judecata cauzei civile din Dosarul civil nr.169/238/2026 având ca obiect acţiune pauliană- disjungere din Dosar nr. 1966/238/2025, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite la termenele anterioare de judecată , respectiv până la depunerea dovezii achitării onorariului avans expert în sumă de 2.000 lei în contul d-nei expert Suciu Paula Flavia . Dispune trimiterea dosarului la arhivă până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei dispuse şi o nouă stăruinţă din partea părţilor.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei azi, 07.07.2026.
23 iunie 2026, ora 10:00
Complet: C3_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 07.07.2026, interval orar 9-10. Relativ la cererea de amânare depusă de reclamantă , acordă un ultim termen de judecată pentru când reclamanta va face dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 2000 lei, şi se vor comunica cu reclamanta Notele scrise depuse de reprezentantul convenţional al pârâtei AQUA PARK MONEASA SRL, prin care a invocat decăderea reclamantei din dreptul de administrare a probei cu expertiza. Prorogă pronunţarea asupra cererii de decădere a reclamantei din dreptul de administrare a probei cu expertiza pana la noul termen de judecată. .
19 mai 2026, ora 12:00
Complet: C3_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026, interval orar 10-11 pentru când reclamanta va face dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 2000 lei, cel târziu până la noul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei.
21 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: C3_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 19.05.2026, ora 12,oo. Văzând în drept prevederile art.255-258, art.260 şi urm., art.292, art. 330-331 şi art. 352 Cod Procedură Civilă, instanţa apreciază cererea de probaţiune cu expertiza judiciară în evaluare bunuri imobile ca fiind admisibilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, le admite. În urma desemnării electronice, în conformitate cu prevederile art.331 Cod Procedură Civilă,instanţa numeşte pe d-na expert judiciar SUCIU PAULA- FLAVIA pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică evaluare bunuri imobile, urmând a fi încunoştiinţată cu privire la obiectivele expertizei şi pentru a comunica termenul estimativ necesar pentru efectuarea raportului de expertiză şi costul estimativ, în termen de 10 zile, după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu. Va stabili onorariul provizoriu expert în sumă de 2000 lei, care urmează să fie achitat de reclamantă în termen de 10 zile, potrivit disp. art.17 alin.2 din O.G 2/2000 şi art. 331 alin. 3 Cod de procedură civilă, sub sancţiunea decăderii.
10 martie 2026, ora 10:00
Complet: C3_NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 21.04.2026, interval orar 12-13. Va acorda un nou termen pentru citarea reclamantei cu menţiunea de a comunica dacă îşi mai menţine sau nu, cererea de probaţiune cu efectuarea expertizei judiciare evaluatorii , în caz afirmativ , să depună până la noul termen de judecată, lista cu obiectivele expertizei în scris.
Pagina principală