Informații dosare ce cuprind 16908/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16908/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 august 2024, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2026, ora 14:03:50
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: plângere contravenţională PR VB NR 57/08.08.2024
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Marin Marius - Petent
POLITIA LOCALA A MUNICIPIULUI PITESTI - Intimat

Ședințe:
19 noiembrie 2026, ora 10:00
Complet: C3-11
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

25 martie 2026, ora 12:00
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare, în specialitatea construcţii civile, având în vedere obiectul prezentului dosar. Va încuviinţa următoarele obiective: 1. identificarea lucrărilor realizate de petent la imobilul din Bd. Petrochimi?tilor nr. 22, bl. B1, sc. B, et. 3, ap. 16, jud. Argeş, pentru care a fost sanc?ionat contraven?ional prin procesul verbal nr. 57 din data de 08.08.2024; urmare a constatărilor directe ale expertului din teren, să se descrie fiecare lucrare, arătând perioada în care au fost realizate, când au fost finalizate, în ce au constat, caracteristicile lor, materialele utilizate, precizând dacă reprezintă lucrări de restaurare, reparare, între?inere, înlocuire ale unor elemente vechi degradate la construc?ia existent sau reprezintă lucrări noi; 2. Dacă lucrările de la obiectivul 1 se încadrează în prevederile art. 3 sau 11 din Legea nr. 50/1991, dacă în privin?a acestor lucrări era necesară sau nu ob?inerea unei autoriza?ii de construire în prealabil; 3. Să precizeze dacă lucrările efectuate sunt exceptate de la ob?inerea autorizării; 4. Să precizeze dacă la acest moment petentul a intrat în legalitate; 5. Să precizeze dacă lucrările efectuate au afectat structura de rezisten?ă a imobilului solicitat de petent Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasarea expertului la faţa locului. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert BRUMĂ EUGEN stabilind onorariu provizoriu în sumă de 2.000 lei, în sarcina petentului. Pune în vedere petentului să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la instanţă, sub sancţiunea decăderii, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce petentul face dovada achitării onorariului de expert, cu menţionarea domiciliilor/sediilor părţilor şi a parolei de acces la dosarul electronic, urmând a se întocmi şi o notă telefonică. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea expertului tehnic, după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026, ora 10:00. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2026

22 octombrie 2025, ora 11:30
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025 şi nr. 4 din data de 21 octombrie 2025 , dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 25.03.2026, ora 12:00, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2025

23 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 255 raportat la art. 258 Cod pr. civilă, încuviinţează, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri, apreciind că este utilă soluţionării cauzei. Cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, încuviinţează proba testimonială cu martorul Cicu Florin, pe care pentrul îl va prezenta necitat. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii, punând în vedere petentului să formuleze obiectivele în scris. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025, ora 11:30, sala 3. Cale de atac odată cu fondul cauezi. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2025



Pagina principală