Informații dosare ce cuprind 1692/241/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1692/241/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 mai 2021, ora 17:52:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2026, ora 16:32:28
Instanță: Judecătoria Horezu
Secție: Horezu
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ILIE GLORIA - Reclamant
MOGOSAN TUDOR - Pârât
PRODEA MARIA- DECEDATĂ - Pârât
URECHE CONSTANŢA - Pârât
MOGOSAN NICOLAE - Pârât
IVANCEA MOGOSAN CRISTINA MARIA - Pârât
VELCU TUDOR - Pârât
PRODEA D. GRIGORE-moştenitor - Pârât
PRODEA G. MIHAI -moştenitor - Pârât
PRODEA G. MIHAI-moştenitor - Pârât
PRODEA G. ELENA -moştenitor - Pârât
PRODEA G. DUMITRU-moştenitor - Pârât
PIŢIGOI G. VIOLETA-moştenitor - Pârât

Ședințe:
11 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C.4 - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ILIE GLORIA, , în contradictoriu cu pârâ?ii: MOGO?AN TUDOR, ; URECHE CONSTAN?A, ; MOGO?AN NICOLAE, ; IVANCEA MOGO?AN CRISTINA MARIA, ; VELCU TUDOR (Velcu-Istocescu Tudor), ; PRODEA D. GRIGORE, ; PRODEA G. MIHAI, ; PRODEA G. ELENA, ; PRODEA G. DUMITRU, ; PI?IGOI G. VIOLETA, . Constată că reclamanta a dobândit, prin efectul prescrip?iei achizitive de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra imobilului situat în comuna Stroe?ti, sat Stroe?ti, punctul „Scaunul Casei Târsia”, jude?ul Vâlcea, compus exclusiv din teren în suprafa?ă totală măsurată de 15.288 mp ?i casa de locuit cu suprafa?a de 99 mp (identificată drept corpul C1), conform limitelor, vecinătă?ilor ?i amplasamentului stabilite prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie-cadastru-geodezie întocmit în cauză de expertul Trăistaru Adrian-Marius, lucrare care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că reclamanta nu a solicitat obligarea pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Horezu. Pronun?ată astăzi, 11.06. 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 mai 2026, ora 09:00
Complet: C.4 - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

14 mai 2026, ora 11:00
Complet: C.4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

19 februarie 2026, ora 11:30
Complet: C.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.

4 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: C.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiza

25 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 3 adoptată în data de 27 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, amână cauza la data de 04.12.2025 Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25 septembrie 2025.

22 mai 2025, ora 10:00
Complet: C.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025.

6 martie 2025, ora 10:00
Complet: C.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

30 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: C.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.

31 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.

13 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza deciziei nr. 9 din 11.04.2024 privind reorganizarea completelor de judecată, dosarul a fost repartizat completului C4.

13 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

22 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.

13 septembrie 2023, ora 14:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză, încuviinţează obiectivele formulate de către pârât prin reprezentant ca fiind întemeiate, sens în care va stabili următoarele obiective: - să se identifice imobilele situate în sat Stroeşti, punctul numit „Scaunul Casei Tarsia", în suprafaţă de 1,25 ha, dintre care 0,02 ha curţi şi clădiri; 1,19 ha — fanete; 0,04 ha — vii şi casa de locuit cu suprafata construita de 99 mp. - să se identifice categoria de folosinţă a terenurilor, Numeşte prin tragere pe nr. 23 domnul expert Trăistaru Adrian Marius, în specialitatea cadastru şi geodezie, de pe listele de experţi autorizaţi comunicate de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Stabileşte onorariu provizoriu în valoare de 1000 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere să îl achite şi să depună dovada la dosarul cauzei sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Emite adresă către expertul Trăistaru Adrian Marius după achitarea onorariului de expert, cu menţiunea că a fost desemnat în cauză şi cu precizarea de a efectua şi depune lucrarea înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi câte un exemplar de pentru fiecare parte. Amână judecarea cauzei la 22.02.2024, pentru când e citează pârâţii PRODEA G. DUMITRU, IVANCEA MOGOSAN CRISTINA MARIA, MOGOSAN NICOLAE, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 Septembrie 2023.

27 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza în vederea administrării probatoriului. Va cita martorul Ion Roşu, în vederea audierii. Proroga discutarea expertizei după administrarea probei testimoniale . Amână judecarea cauzei la 13.09.2023, pentru când e citează pârâţii PRODEA G. DUMITRU, IVANCEA MOGOSAN CRISTINA MARIA, MOGOSAN NICOLAE, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Aprilie 2023

8 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023, ora 11:00, pentru când; Se citează martorul propus de pârât, Mogoşan Cristian, în vederea audierii. Se citează martorul propus de reclamant, Neamu Elena, prorogă discutarea posibilitatea audierii acesteia pentru termenul următor. Se citează pârâţii PRODEA G. DUMITRU, IVANCEA MOGOSAN CRISTINA MARIA, MOGOSAN NICOLAE, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Decembrie 2022.

22 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile existente la dosar, proba cu adresă către UAT- Comuna Stroeşti pentru a comunica istoricul agricol cu privire la terenul deţinut de Ilie Gloria, proba cu martorul Neamu Elena şi proba cu interogatoriul pârâţilor Velcu Tudor şi Mogoşan Tudor. Citează pârâţii Velcu Tudor şi Mogoşan Tudor, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr. civ. şi anume că refuzul nejustificat de a se prezenta sau de a răspunde la interogatoriu poate fi considerat un început de dovadă sau o recunoaştere a pretenţiilor părţii adverse. Pune în vedere reclamantei să formuleze în scris şi să depună la dosarul cauzei întrebările propuse pentru interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba cu martorul Trăistaru Maria( Marieta) şi proba cu interogatoriul reclamantei Ilie Gloria. Citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr. civ. şi anume că refuzul nejustificat de a se prezenta sau de a răspunde la interogatoriu poate fi considerat un început de dovadă sau o recunoaştere a pretenţiilor părţii adverse. Pune în vedere pârâtului Mogoşan Tudor să formuleze în scris şi să depună la dosarul cauzei întrebările propuse pentru interogatoriul reclamantei. Prorogă audierea martorilor după administrarea probei cu interogatoriu. Proroga discutarea expertizei după administrarea probei cu interogatoriu şi audierea martorilor. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022, pentru când reclamanta ILIE GLORIA şi pârâţii MOGOSAN TUDOR ,URECHE CONSTANŢA, VELCU TUDOR, PRODEA D. GRIGORE, PRODEA G. MIHAI, PRODEA G. ELENA, PIŢIGOI G. VIOLETA au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09.2022.

19 mai 2022, ora 09:00
Complet: C.4.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează pârâţii MOGOSAN NICOLAE, IVANCEA MOGOSAN CRISTINA MARIA, PRODEA G. DUMITRU, PIŢIGOI G. VIOLETA. Prorogă la termenul următor discutarea competenţei şi a probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022, ora 12:00, pentru când reclamanta ILIE GLORIA şi pârâţii MOGOSAN TUDOR ,URECHE CONSTANŢA, VELCU TUDOR, PRODEA D. GRIGORE, PRODEA G. MIHAI, PRODEA G. ELENA, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2022.



Pagina principală