Informații dosare ce cuprind 16927/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16927/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 martie 2026, ora 11:10:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2026, ora 11:02:24
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Mănuţi Alex - Apelant Inculpat
Stana Vasile Alexandru - Intimat Inculpat
Tănase Fernando - Apelant Inculpat
Coman Mihail George - Apelant Inculpat
Gorgoş Elena - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
22 septembrie 2026, ora 11:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 iunie 2026, ora 10:00
Complet: Penal-C5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulate de apărătorul ales al apelantului - inculpat Mănuţi Alex, avocat Anton Alin. Atrage atenţia domnului avocat ca la următorul termen de judecată să se prezinte ori să-şi asigure substituirea în condiţiile legii, chiar şi în ipoteza în care ar subzista problemele medicale invocate la acest termen de judecată, în caz contrar urmând a se aprecia asupra eventualei tergiversări soluţionări a cauzei şi a oportunităţii aplicării unei amenzi judiciare pe acest considerent, cauza fiind deja la al treilea termen de judecată. Se reia procedura cu apelantul inculpat Tănase Fernando arestat în altă cauză. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2026, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

6 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal-C5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apelanţii - inculpaţi Mănuţi Alex şi Coman Mihail George, în vederea garantării respectării dreptului la apărare al acestora, faţă de data angajării apărătorilor aleşi de către apelanţii inculpaţi, respectiv 6 mai şi 5 mai 2026, cu menţiunea că se acordă un singur termen de judecată în acest scop, termen ce urmează a profita şi apelantului inculpat Tănase Fernando, Curtea subliniind că un termen în vederea angajării unui apărător şi a pregătirii apărării pentru oricare dintre apelanţii inculpaţi nu va mai fi acordat în cauză. În temeiul art. 91 Cod procedură penală, constată încetat mandatul apărătorului desemnat din oficiu, pentru apelanţii inculpaţi Mănuţi Alex şi Coman Mihail George, prin prezentarea apărătorului ales, cu acordarea onorariului parţial conform protocolului prin decizia ce va fi pronunţată în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

1 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal-C5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor dispoziţiile art. 10 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală cu referire la art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, încuviinţează cererea de amânare formulată de apelantul-inculpat Coman Mihail – George, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2026, pentru a-i da posibilitatea apelantului-inculpat Coman Mihail – George să-şi angajeze apărător, cu menţiunea că se acordă un singur termen de judecată în acest scop. Pune în vedere apelantului-inculpat Coman Mihail – George să facă demersuri să-şi angajeze din timp un apărător ales, astfel încât acesta să fie în măsură să-i asigure o apărare efectivă la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 16927/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 august 2024, ora 13:27:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2026, ora 15:36:34
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) al.1 Cp, art.228 al.1 Cp, art.229 al.1 lit.b si d si al.2 lit.b Cp cu aplic art. 77 lit.a, art.38 al.1 Cp, art.41 al.1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Manuti Alex - Inculpat
Stana Vasile Alexandru - Inculpat
Tanase Fernando - Inculpat
Coman Mihail George - Inculpat
Gorgos Elena - Parte vătămată

Ședințe:
25 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. (1) C. pr. pen., îndreaptă erorile materiale din considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 250 din 11.02.2026 pronun?ată în dosarul nr. 16927/280/2024 de Judecătoria Pite?ti în sensul următor: În considerente se men?ionează: „(...)În baza art. 45 alin. (3) lit. a) şi alin. (5) C. pen., va contopi pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. (...)” În dispozitiv se men?ionează: „(...)În baza art. 45 alin. (3) lit. a) şi alin. (5) C. pen., contope?te pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. (...)” În considerente se men?ionează: „(...) În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., va contopi pedepsele principale aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, va adăuga un spor de 9 luni ?i 20 zile închisoare (1/3 din pedepsele de 1 an ?i o lună închisoare, 1 an ?i 4 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani, 9 luni ?i 20 de zile închisoare. De asemenea, potrivit art. 45 alin. (3) C. pen., dacă s-au stabilit mai multe pedepse complementare de aceeaşi natură şi cu acelaşi conţinut: a) în caz de concurs de infracţiuni sau de pluralitate intermediară se aplică cea mai grea dintre acestea, iar potrivit art. 45 alin. (5) C. pen., dacă pe lângă pedepsele principale au fost stabilite una sau mai multe pedepse accesorii, se aplică dispoziţiile alin. (1)-(3) (...). Instanţa constată că, pe lângă pedepsele principale, pedepse complementare şi accesorii de aceeaşi natură şi cu acelaşi conţinut, astfel cum acestea au fost detaliate anterior, motiv pentru care în baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. va contopi pedepsele complementare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani, 9 luni ?i 20 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 a), b) ?i i) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., va contopi pedepsele accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani, 9 luni ?i 20 de zile închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b) ?i i) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, care se va executa conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Prin urmare, în baza art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C. pen. va dispune executarea pedepsei de 1 an ?i 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 652/28.04.2021 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin neapelare la 18.05.2021, pe care o va adăuga la pedeapsa de 2 ani, 9 luni ?i 20 de zile închisoare, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i două (2) luni ?i 20 zile închisoare, în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen.. (...)” În dispozitiv se men?ionează: „(...)În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, adaugă un spor de 9 luni ?i 20 zile închisoare (1/3 din pedepsele de 1 an ?i o lună închisoare, 1 an ?i 4 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani, 9 luni ?i 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani, 9 luni ?i 20 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 a), b) ?i i) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 2 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani, 9 luni ?i 20 de zile închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b) ?i i) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, care se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C. pen. dispune executarea pedepsei de 1 an ?i 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 652/28.04.2021 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin neapelare la 18.05.2021, pe care o adaugă la pedeapsa de 2 ani, 9 luni ?i 20 de zile închisoare, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i două (2) luni ?i 20 zile închisoare, în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen.. (...)” Celelalte dispoziţii ale hotărârii rămân neschimbate. În baza art. 278 alin. (3) C. pr. pen., despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, data de 25.02.2026.

11 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C4M-Amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: a. STANA VASILE-ALEXANDRU În baza art. 48 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 228 alin. (1) C. pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul STANA VASILE-ALEXANDRU, , la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. (faptă din 04.01.2022) În baza art. 93 alin. (1) C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 125/26.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 8377/280/2023, definitivă prin neapelare la 13.02.2024. Constată că infracţiunea ce fac obiectul prezentului dosar este concurentă cu infrac?iunea prin care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 125/26.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 8377/280/2023, definitivă prin neapelare la 13.02.2024. În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, adaugă un spor de 6 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a arătată), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) şi alin. (5) C. pen., contope?te pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. Deduce perioada executată din pedeapsa complementară de la 13.02.2024 până la momentul rămânerii definitive a prezentei, urmând a se constata că pedeapsa complementată s-a executat la data de 12.02.2026. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit conform art. 97 alin. (2) teza finală C. pen., care urmează să se calculeze de la rămânerea definitivă a sentin?ei penale nr. 125/26.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 8377/280/2023., respectiv 13.02.2024. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Meri?ani ori în cadrul Primăriei Bascov. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. b. COMAN MIHAIL-GEORGE În baza art. 48 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 228 alin. (1) C. pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. raportat la art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul COMAN MIHAIL-GEORGE, ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. (faptă din 04.01.2022) În baza art. 105 alin. (1) C. pen., anulează liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 3 ani, o lună ?i 10 zile închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 2251/07.08.2024 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin necontestare la 13.08.2024. În baza art. 96 alin. (4) C. pen., men?ine revocarea suspendării sub supraveghere dispusă atât prin sentin?a penală nr. 107/13.01.2023, definitivă prin decizia penală nr. 350/A/27.03.2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti, cât ?i prin sentin?a penală nr. 251/13.07.2022, a Judecătoria Turda, definitivă prin decizia penală nr. 126/A/20.10.2022 a Cur?ii de Apel Cluj. Constată că prezenta faptă este concurentă cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 251/13.07.2022, a Judecătoria Turda, definitivă prin decizia penală nr. 126/A/20.10.2022 a Cur?ii de Apel Cluj la pedeapsa de 1 an ?i o lună închisoare pentru infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere ?i cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 107/13.01.2023, definitivă prin decizia penală nr. 350/A/27.03.2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani, o lună ?i 10 zile închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 942/28.06.2023 a Judecătoriei Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare aplicată pentru infrac?iunea de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis, - pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis în formă continuată, - pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis, - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule; - pedeapsa accesorie aplicată constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen.. - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule; - pedeapsa accesorie aplicată constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen.. - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule; - pedeapsa accesorie aplicată constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen.. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, adaugă un spor de 9 luni ?i 10 zile închisoare (1/3 din pedepsele de 1 an ?i o lună închisoare, 1 an ?i 4 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani, 9 luni ?i 10 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani, 9 luni ?i 10 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 a), b) ?i i) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 2 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani, 9 luni ?i 10 de zile închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b) ?i i) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, care se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C. pen. dispune executarea pedepsei de 1 an ?i 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 652/28.04.2021 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin neapelare la 18.05.2021, pe care o adaugă la pedeapsa de 2 ani, 9 luni ?i 10 de zile închisoare, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i două (2) luni ?i 10 zile închisoare, în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. b) C. pen. contope?te ?i interzice inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pe o perioadă de 2 ani stabilite prin sentin?a penală nr. 652/28.04.2022 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la 18.05.2021. Pedeapsa complementară se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (2) ?i (3) lit. b) C. pen. contope?te ?i interzice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, care se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Deduce din pedeapsa complementară perioada executată de la data de 18.05.2021 la 20.10.2022 ?i de la 12.05.2025 (data considerării ca executată a pedepsei rezultante a închisorii ca urmare a împlinirii termenului de liberare condi?ionată) la zi. c. MĂNU?I ALEX În baza art. 228 alin. (1) C. pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul MĂNU?I ALEX, ...la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 04.01.2022) În baza 335 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis. (faptă din 04.01.2022) Men?ine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 1585/26.09.2024, definitivă prin decizia penală nr. 327/A/20.03.2025 a Cur?ii de Apel Pite?ti. Constată că prezentele fapte sunt concurente cu infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de un an închisoare prin sentin?a penală nr. 1740/23.10.2023 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin neapelare la 14.11.2023 ?i cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i două luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1585/26.09.2024, definitivă prin decizia penală nr. 327/A/20.03.2025 a Cur?ii de Apel Pite?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de închisoare de 1 an ?i 6 luni dispusă prin sentin?a penală nr. 1585/26.09.2024, definitivă prin decizia penală nr. 327/A/20.03.2025 a Cur?ii de Apel Pite?ti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat; - pedeapsa de 1 an ?i două luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat; - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - pedeapsa accesorie aplicată constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.. - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - pedeapsa accesorie aplicată constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, adaugă un spor de un an ?i 20 zile închisoare (1/3 din pedepsele de 1 an închisoare, 1 an ?i două luni închisoare, 1 an închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani ?i 20 de zile închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie în baza art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 20 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 20 de zile închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Deduce din pedeapsa complementară perioada executată de la data de 14.11.2023 până la 20.03.2025 ?i de la 18.11.2025 (eliberarea la termen) la zi. d. TĂNASE FERNANDO În baza art. 228 alin. (1) C. pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul TĂNASE FERNANDO, ...la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 04.01.2022) Men?ine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 176 din 20.03.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 1622/280/2023, definitivă prin neapelare la 04.04.2023 şi anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1740 din 23.10.2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7011/280/2023, definitivă prin nepelare la 09.08.2023, ambele dispuse prin sentin?a penală nr. 1227/04.07.2024 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin necontestare la 17.07.2024 Constată că prezenta faptă este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsă de 1 an ?i 10 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 176 din 20.03.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea ?i cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsă de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 1740 din 23.10.2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i două luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 1227/04.07.2024 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin necontestare la 17.07.2024, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat; - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - pedeapsa accesorie aplicată constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, adaugă un spor de 11 luni ?i 10 zile închisoare (1/3 din pedepsele de 1 an ?i 11 luni închisoare, 1 an închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani, 11 luni ?i 10 de zile închisoare. Pedeapsa rezultantă se executa în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani, 11 luni ?i 10 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 a), b) ?i i) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani, 11 luni ?i 10 de zile închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Deduce din pedeapsa complementară perioada executată de la data de 14.11.2023 la data de 17.07.2024. Ia act că persoana vătămată GORGO? ELENA, cu domiciliul ... recuperat bunurile sustrase. a. STANA VASILE-ALEXANDRU Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat la domiciliu din data de 25.04.2023, ora 17:20, până în data de 26.04.2023, ora 17:20 şi arestat la domiciliu din data de 26.04.2023 până în data de 15.07.2023, perioadă care se va deduce în caz de executare a pedepsei rezultante. b. COMAN MIHAIL-GEORGE În baza art. 72 alin. (1) C. pen. ?i art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă: - perioada 17.01.2022 – 18.01.2022, - perioada 31.03.2022 – 01.04.2022, - perioada 01.04.2022 – 29.04.2022, - perioada 23.09.2020 – 24.09.2020, - perioada din data de 04.05.2022 la 13.08.2024 (data liberării condi?ionate). Anulează M.E.P.I. nr. 1098/24.08.2023 ?i emite un nou mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei. c. MĂNU?I ALEX În baza art. 72 alin. (1) C. pen. ?i art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă: durata reţinerii, de 24 ore, începând de la data de 30.03.2023, ora 15:45, până la data de 31.03.2023, ora 15:45, precum şi durata arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 31.03.2023 până la data de 08.06.2023 (conform sentin?ei penale nr. 1740/23.10.2023 a Judecătoriei Pite?ti pronun?ată în dosarul nr. 7011/280/2023, definitivă prin neapelare la 14.11.2023), durata re?inerii de la 15.11.2023, ora 12:15, până la data de 16.11.2023 ora 12:15, durata arestului la domiciliu de la 16.11.2023 până la 23.11.2023, durata arestului preventiv de la 23.11.2023 la 27.01.2024, durata arestului la domiciliu de la 27.01.2024 la 20.04.2024 ?i durata arestului la domiciliu de la 16.08.2024 la 30.10.2024 ?i perioada executată de la 20.03.2025 la 18.11.2025 (eliberare la termen) Anulează M.E.P.I. nr. 2137/20.03.2025 ?i emite un nou mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei. d. TĂNASE FERNANDO În baza art. 72 alin. (1) C. pen. ?i art. 40 alin. (3) C. pen., va deduce din pedeapsa rezultantă: durata reţinerii din data de 12.01.2023, ora 00:36 până în data de 12.01.2023, ora 14:50 aplicată prin sentinţa penală nr. 176 din 20.03.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 1622/280/2023, definitivă prin neapelare la 04.04.2023, durata reţinerii începând de la data de 30.03.2023, ora 15:45, până la data de 31.03.2023, ora 15:45 precum şi durata arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 31.03.2023 până la data de 08.06.2023 aplicată prin sentinţa penală nr. 1740 din 23.10.2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7011/280/2023, definitivă prin nepelare la 09.08.2023, perioada executată de la 30.10.2024 până la data de 12.11.2024 ?i în continuare de la 12.11.2024 la zi. Anulează M.E.P.I. nr. 1098/30.05.2025 ?i emite un nou mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei. În baza 274 alin. (1) teza întâi ?i alin. (2) C. pr. pen., obligă pe inculpa?i la plata sumei de 6000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (suma de 2000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 4000 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), fiecare inculpat urmând a achita suma de 1500 de lei. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpa?ilor (1805 lei fiecare – 863 lei, 942 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariile apărătorilor din oficiu ale inculpa?ilor Tănase Fernando ?i Mănu?i Alex în cuantum de 1912 lei (914 lei ?i 998 lei) pentru fiecare apărător rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. (împuternicire nr. 5696/23.09.2025, împuternicire nr. 5694/23.09.2024) În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Stana Vasile Alexandru în cuantum de 1514 lei (914 lei ?i 998 lei) rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. – onorariu par?ial Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.02.2026.

21 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 Ianuarie 2026.

26 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către inculpatul Mănuţi Alex, sens în care acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să îşi angajeze un avocat, fiind prima cerere de acest fel, având în vedere totodată şi că anterior, inculpatul s-a aflat în stare de detenţie. Amână judecarea cauzei la 21.01.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2025

15 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 26.11.2025. Pronunţată astăzi, 15.10.2025, în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 15.10.2025. Pronunţată astăzi, 17.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că cererea formulată de apărătorul inculpatului Coman Mihail George, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a intra în posesia copiilor de pe înregistrările video solicitate şi încuviinţate este întemeiată, o admite. Amână judecarea cauzei la 17.09.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2025

28 mai 2025, ora 12:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

30 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

16 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului S.V.A pentru a-i da posibilitatea să îşi exprime poziţia procesuală şi îi pune în vedere că este singurul termen ce se va acorda în acest sens. Amână judecarea cauzei la 30.04.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2025

2 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului S.V.A reia procedura de citare a acestuia cu mandat de aducere. Prorogă discutarea unei eventuale cereri de schimbare a încadrării juridice la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 16.04.2025. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2025



Pagina principală