Informații dosare ce cuprind 1693/283/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1693/283/2024
Data înregistrării: 21 iunie 2024, ora 13:06:00
Data ultimei modificări: 18 august 2025, ora 09:26:53
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUCA GICĂ - Reclamant
LUCA CONSTANTIN- decedat - Pârât
STOIAN MARIA - Pârât
LUCA VASILE-moşt.def.Luca Constantin - Pârât
UDILA RODICA-moşt.def.Luca Constantin - Pârât
ŞTEFAN VALENTINA-moşt.def.Luca Constantin - Pârât

Ședințe:
10 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: c4 civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

16 iunie 2025, ora 10:00
Complet: c4 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordarea unui termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de notele de şedinţă depuse de pârâta Stoian Maria şi pentru a se expune un punct de vedere cu privire la acestea. Pune în vedere părţilor prezente să pregătească în scris obiectivele pentru expertizele solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2025, ora 10:00, completul C2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2025.

10 martie 2025, ora 13:00
Complet: c4 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de precizarea formulată de pârâtul Luca Vasile la acest termen de judecată, în sensul că atât el, cât ?i reclamantul au separat câte o suprafa?ă de teren de 100 mp, reclamantul a construit 2 imobile pe suprafa?a sa de teren, este vecin cu reclamantul ?i este de acord cu ac?iunea formulată de acesta. Ia act de precizarea formulată de apărătorul ales al reclamantului, care arată că prin înscrisul aflat la fila 89 din dosar a men?ionat în mod eronat disp. art. 596 Cod civil ?i nu disp. art. 577 ?i următoarele din Codul civil, astfel cum era corect. Procedează la luarea interogatoriilor propuse a fi luate de reclamant pârâ?ilor, răspunsurile acestora fiind consemnate, interogatorii ce au fost ata?ate la dosarul cauzei, după semnare. Emiterea unei adrese către Primăria comunei Moroeni, cu solicitarea de a comunica dacă terenul în suprafa?ă de 100 mp se află pe domeniul public sau privat, pe rolul cărei persoane se află ?i de când, cine a achitat impozitele ?i dacă au existat dispute cu vecinii sau rudele. Prorogă încuviin?area expertizei în specialitate topografie ?i construc?ii. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 16.06.2025, ora 10:00, completul C4 civil, sala 2, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.03.2025.

13 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: c4 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Re?ine că în ceea ce prive?te cel de-al doilea capăt de cerere, respectiv constatarea ca efect al ascensiunii imobiliare asupra construc?iei C1 în suprafa?ă de 33 mp, aceasta este indicată la punctul 2 din contractul de vânzare-cumpărare. Ia act de punctul de vedere exprimat de pârâ?i, ace?tia fiind par?ial de acord cu cererea reclamantului, în sensul că recunosc faptul că C1 în suprafa?ă de 33 mp apar?ine reclamantului, iar în ceea ce prive?te calitatea de proprietar a reclamantului asupra suprafe?ei de 100 mp, pârâtele Udilă Rodica ?i ?tefan Valentina sunt de acord că reclamantul este proprietarul suprafe?ei, în timp ce pârâtul Luca Vasile recunoa?te par?ial solicitarea reclamantului ?i la rândul său, solicită aceea?i suprafa?ă de teren. Aduce la cuno?tin?ă pârâ?ilor că sunt decăzu?i din dreptul de a formula cereri sau de a propune probe, putându-se folosi de martorii propu?i de reclamant. Încuviin?ează pentru reclamant, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâ?ilor, proba cu martorii indica?i la fila 27 din dosar, respectiv martorii Cobzaru Maria, domiciliată în comuna Moroeni, sat Glod, str. Sanatoriu, nr. 3, jude? Dâmbovi?a ?i Solomon Irina, domiciliată în comuna Moroeni, sat Glod, str. Principală, nr. 70, jude? Dâmbovi?a. Pune în vedere apărătorului ales al reclamatului să pregătească interogatoriile ce urmează a fi administrate pârâ?ilor ?i, de asemenea, pune în vedere pârâ?ilor să fie prezen?i la următorul termen de judecată. Prorogă discu?ia asupra expertizei cu specialitatea topografie după administrarea probelor încuviin?ate. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 10.03.2025, ora 13:00, completul C4 civil, sala 2, pentru când se citează pârâta Stoian Maria, reclamantul ?i pârâ?ii având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.12.2024.



Pagina principală