Informații dosare ce cuprind 16932/3/2024/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 16932/3/2024/a1.4
Numărul vechi: 2506/2024
Data înregistrării: 22 iulie 2024, ora 12:15:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2024, ora 10:32:30
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO - CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT- SC - Contestator
FIERARU Ionuţ Alexandru - Intimat Inculpat
DRĂGUŞIN Viorel Gabriel - Intimat Inculpat
ZAMFIR Adrian Florin - Intimat Inculpat

Ședințe:
23 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S 2 C Co Vacanţă
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: INCH 439/CO-CP-În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 205 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală împotriva încheierii din data de 19.07.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală, defiinţează în parte încheierea atacată şi rejudecând În baza art. 348 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive luată faţă de inculpatul FIERARU Ionu? – Alexandru, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive luată faţă de inculpatul DRĂGU?IN Viorel - Gabriel, măsură pe care o menţine. În baza art. 348 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive luată faţă de inculpatul ZAMFIR Adrian – Florin, măsură pe care o menţine. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.07.2024.



2. Numărul dosarului: 16932/3/2024/a1.4
Data înregistrării: 10 iulie 2024, ora 12:32:00
Data ultimei modificări: 22 iulie 2024, ora 12:32:59
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FIERARU Ionuţ Alexandru - Inculpat
DRĂGUŞIN Viorel Gabriel - Inculpat
ZAMFIR Adrian Florin - Inculpat
DRĂGUŞIN Cornelia - Inculpat

Ședințe:
19 iulie 2024, ora 09:00
Complet: CDA3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 alin. 1-3 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii: FIERARU Ionu? – Alexandru (), DRĂGU?IN Viorel - Gabriel () ?i ZAMFIR Adrian – Florin (), prin încheierea Tribunalului Bucure?ti din data de 13.12.2023, definitivă prin încheierea din data de 29.12.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ambele emise în dosarul nr. 37537/3/2023, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. A. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului FIERARU Ionu? – Alexandru obligaţia ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte din _____. În baza art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală impune inculpatului FIERARU Ionu? – Alexandru ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpa?ii DRĂGU?IN Viorel – Gabriel (CNP), ZAMFIR Adrian – Florin (CNP) ?i DRĂGU?IN Cornelia (CNP), cu persoanele vătămate CIOBANU Iuliana - Adriana (domiciliată în ___), AIVAS Bianca (domiciliată în ____), BRANCOVICI Elena – Cornelia (domiciliată în ___), cu martorii DU?Ă Andreea - Graziela (domiciliată în ___), SINGUREANU Adriana - Gabriela (domiciliată în ____), PAVELESCU Constantin - Giovani (domiciliat în ____), COSTACHE Ana - Maria (domiciliată în ____), TUDOR Vasile (zis „?OPÂRLĂ” – domiciliat în ___), OPREA Florin – Daniel (domiciliat în ____), BRAN Florin (domiciliat în ___), CHIVU Mariana (domiciliată în _____), DINCĂ Andreea – Georgiana – Constan?a (domiciliată în ____), DOBRE Alexandru (domiciliat în ____), GHEORGHE Alexandrina (domiciliată în ___), IONI?Ă Gigi – Daniel (domiciliat în ___), JALBĂ Georgiana – Evelina (domiciliată în ___), MATEESCU Constantin (domiciliat în ____), PAVELESCU Dana – Lidia (domiciliată în ____), RUSU Vlad (domiciliat în ____), TUDORACHE Diana – Angelica (domiciliată în __), VIERU Alexandru (domiciliat în ___), BARBU Marini?a – Mihaela (domiciliată în ___), RĂDUCU Roxana (domiciliată în ___), CIURARU Larisa – Mihaela (domiciliată în ___), SZAKACS Lajos (domiciliat în ___), HOMLER Horatius – Daniel (domiciliat în ___). În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului FIERARU Ionu? – Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală încredinţează supravegherea respectării de către inculpatul FIERARU Ionu? – Alexandru a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte în fapt inculpatul. Dispune punerea în libertate a inculpatului FIERARU Ionu? – Alexandru, dacă nu este reţinut, arestat sau de?inut în altă cauză, în vederea punerii în executare a arestului la domiciliu, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. B. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului DRĂGU?IN Viorel - Gabriel obligaţia ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte din ____. În baza art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală impune inculpatului DRĂGU?IN Viorel - Gabriel ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpa?ii FIERARU Ionu? – Alexandru (CNP), ZAMFIR Adrian – Florin (CNP) ?i CHIVU Ramona – Oana (CNP), cu persoanele vătămate CIOBANU Iuliana - Adriana (domiciliată în __), AIVAS Bianca (domiciliată în ___), BRANCOVICI Elena – Cornelia (domiciliată în __), cu martorii DU?Ă Andreea - Graziela (domiciliată __), SINGUREANU Adriana - Gabriela (domiciliată în __), PAVELESCU Constantin - Giovani (domiciliat în __), COSTACHE Ana - Maria (domiciliată în __), TUDOR Vasile (zis „?OPÂRLĂ” – domiciliat în __), OPREA Florin – Daniel (domiciliat în ___), BRAN Florin (domiciliat în mun. Bucure?ti, str. Sergent Vasile R. Si?ă nr. 18 L, sector 3), CHIVU Mariana (domiciliată în __), DINCĂ Andreea – Georgiana – Constan?a (domiciliată în __), DOBRE Alexandru (domiciliat în __), GHEORGHE Alexandrina (domiciliată în __), IONI?Ă Gigi – Daniel (domiciliat în __), JALBĂ Georgiana – Evelina (domiciliată în __), MATEESCU Constantin (domiciliat în __), PAVELESCU Dana – Lidia (domiciliată în __), RUSU Vlad (domiciliat în __), TUDORACHE Diana – Angelica (domiciliată în __), VIERU Alexandru (domiciliat în __), BARBU Marini?a – Mihaela (domiciliată în __), RĂDUCU Roxana (domiciliată în __), CIURARU Larisa – Mihaela (domiciliată în __), SZAKACS Lajos (domiciliat în __), HOMLER Horatius – Daniel (domiciliat în __). În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului DRĂGU?IN Viorel - Gabriel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală încredinţează supravegherea respectării de către inculpatul DRĂGU?IN Viorel - Gabriel a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte în fapt inculpatul. Dispune punerea în libertate a inculpatului DRĂGU?IN Viorel - Gabriel, dacă nu este reţinut, arestat sau de?inut în altă cauză, în vederea punerii în executare a arestului la domiciliu, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. C. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului ZAMFIR Adrian – Florin obligaţia ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte din __. În baza art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală impune inculpatului ZAMFIR Adrian – Florin ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpa?ii DRĂGU?IN Viorel – Gabriel (CNP), FIERARU Ionu? – Alexandru (CNP), CHIVU Ramona – Oana (CNP) ?i DRĂGU?IN Cornelia (CNP), cu persoanele vătămate CIOBANU Iuliana - Adriana (domiciliată în __), AIVAS Bianca (domiciliată în __), BRANCOVICI Elena – Cornelia (domiciliată în __), cu martorii DU?Ă Andreea - Graziela (domiciliată în __), SINGUREANU Adriana - Gabriela (domiciliată __), PAVELESCU Constantin - Giovani (domiciliat în __), COSTACHE Ana - Maria (domiciliată în __), TUDOR Vasile (zis „?OPÂRLĂ” – domiciliat în __), OPREA Florin – Daniel (domiciliat în __), BRAN Florin (domiciliat în __), CHIVU Mariana (domiciliată în __), DINCĂ Andreea – Georgiana – Constan?a (domiciliată în __), DOBRE Alexandru (domiciliat în __), GHEORGHE Alexandrina (domiciliată în __), IONI?Ă Gigi – Daniel (domiciliat în __), JALBĂ Georgiana – Evelina (domiciliată în mun. __), MATEESCU Constantin (domiciliat în __), PAVELESCU Dana – Lidia (domiciliată în mun. __), RUSU Vlad (domiciliat în __), TUDORACHE Diana – Angelica (domiciliată în __), VIERU Alexandru (domiciliat în mun. __), BARBU Marini?a – Mihaela (domiciliată în __), RĂDUCU Roxana (domiciliată în __), CIURARU Larisa – Mihaela (domiciliată în __), SZAKACS Lajos (domiciliat în __), HOMLER Horatius – Daniel (domiciliat în __). În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului ZAMFIR Adrian – Florin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală încredinţează supravegherea respectării de către inculpatul ZAMFIR Adrian – Florin a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte în fapt inculpatul. Dispune punerea în libertate a inculpatului ZAMFIR Adrian – Florin, dacă nu este reţinut, arestat sau de?inut în altă cauză, în vederea punerii în executare a arestului la domiciliu, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. II. În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata DRĂGU?IN Cornelia () prin încheierea Tribunalului Bucure?ti din data de 07.03.2024, definitivă prin încheierea din data de 11.03.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ambele emise în dosarul nr. 6885/3/2024. Menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata DRĂGU?IN Cornelia, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în camera de consiliu şi pusă la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.07.2024.



Pagina principală